La Política me da risa
 

LA GRAN PARADOJA, EL OTRO GRAN PELIGRO

05-Apr-2021

LA GRAN PARADOJA, EL OTRO GRAN PELIGRO


Todas las publicaciones oficiales que produce mensual o trimestralmente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reportan que el monto de la deuda externa mexicana en los últimos 28 meses ha aumentado en un billón 700 mil millones de pesos. Es un dato duro e incontrovertible. 


Por otro lado, para la mayoría de los analistas mexicanos y extranjeros es probable que hasta ‎el año 2025 el producto interno bruto de nuestro país logre alcanzar su nivel de hace veintiocho meses, a diciembre del 2018. El presente sexenio, argumentan, está perdido para la economía nacional. 


Por otro lado, los setenta proyectos más importantes y viables del gobierno, dependen de la iniciativa privada, pues el gobierno no tiene los recursos públicos para financiar las obras de infraestructura que ofrecerán empleo abundante y remunerador a la planta productiva mexicana. 


Es decir, una inversión mínima de 140 mil millones de pesos tendrá que salir de los bolsillos del sector empresarial en el corto o mediano plazo para sufragar ese gasto y para otorgar al sexenio una base cierta d gobernabilidad y confianza.


De las inversiones requeridas por el sector público, una buena parte de ellas deberán hacerse en el sector energético, que ha sido muy atacado por la falta d certidumbre que ofrece a los inversionistas. Por otro lado, éstos se quejan de extorsiones, sobornos y amenazas sin fin.‎ Las empresas fuertes del exterior lo saben.


La paradoja es que el Banco de México reportó que durante la última semana la base monetaria, es decir los billetes y monedas en circulación y depósitos bancarios en cuanta corriente aumentó 9 mil millones de pesos.


El dato sería aislado si no viniera acompañado de otro que textualmente reza: “Por lo que la cifra alcanzada por la base monetaria al 26 de marzo del 2021 significó un incremento de 425 mil 799 millones de pesos respecto a la misma fecha del año anterior”.


Y según el mismo Banco de México, reportó hace unas horas, en los tres meses que van del año han salido del país capitales por el monto de 63 mil millones de pesos. Puro dato oficial que contrasta con los otros datos que se manejan en las mañaneras. 


Entre el gremio de periodistas y en los lugares de reunión, todo mundo se pregunta: ¿cómo puede ser que si no hay dinero en el presupuesto público, en las arcas empresariales y en los bolsillos ciudadanos puede ser que haya una cantidad monetaria en circulación absolutamente bancarizada?


¿Cómo es que esa cantidad excedente en cerca de medio billón de pesos haya cumplido todos los requisitos que exigen los circuitos financieros para hablar de la existencia de dinero limpio en grandes cantidades?


Porque es sabido que la autorización para imprimir dinero ya no es facultad exclusiva del Estado. Desde que se dio el "efecto tequila" en los noventas, es decir la impresión indiscriminada de billetes que generó un desastre financiero internacional, todos los organismos financieros de todos los rumbos prohibieron esa práctica. 


Sobra decir que el “efecto tequila” se originó en nuestras tierras.‎ Y que si hoy alguien pretendiera volver a intentarlo, se echaría en encima a todo el mundo. Esa es la gran paradoja. Pero también el otro gran peligro. 



Comenta este artículo:
  No  Mucho
Captcha Image
 

ARTÍCULOS ANTERIORES

14-Apr-2021

LA ILUSIÓN DEL FUERO COMO COBIJO DE INMUNIDAD


‎La revista “Proceso” relató que hace 15 años el dirigente del sindicato minero-metalúrgico huyó del país, acusando una persecución política por las vías laborales y penales que le reclamaban sus compañeros del gremio por el desvío de 54 millones de dólares recibidos por un fideicomiso por la venta de Cananea.


Regresó al país con la condición de que Morena lo hiciera Senador plurinominal de su bancada. Hace unos días, un laudo laboral concentrador de las diversas acusaciones condenó al Sindicato en cuestión y al propio Napoleón Gómez Urrutia como responsable de los hechos. Si el Sindicato no paga deberá hacerlo de su bolsa.


El laudo en cuestión resuelve en una sola decisión de la Junta Especial número Díez de la Federal de Conciliación y Arbitraje, finiquitado 19 juicios distintos: 11 iniciados en 2005, seis en 2006 y dos de 2007.


La Junta Especial absuelve a las empresas alrededor del Grupo México, de la familia Larrea, así como a diversos grupos financieros, y condena al senador al pago total de la cifra en litigio. Las empresas, acusadas de homicidio industrial por el caso de la mina Pasta de Conchos. El legislador se refugió en Canadá, de donde son originarias las mineras transnacionales que lo protegieron.


Al concederle Morena el escaño senatorial, Gómez Urrutia regresó a México a finales de 2018, asumiendo físicamente la dirigencia del Sindicato y su puesto legislativo. El Jefe natural de Morena siempre consideró que era un perseguido político y lo blindo contra todo mal.


Añadió que era una petición de Jeremy Corbyn, el líder del partido laborista inglés, con quien sostenía desde hace años una amistad personal.


El laudo laboral reconoce que las empresas y los bancos acreditaron cumplir con la entrega del dinero al sindicato, a través del fideicomiso 10964526, pero Gómez Urrutia no entregó la participación correspondiente a los trabajadores.


El Sindicato minero metalúrgico como persona moral quedó absuelto. El laudo establece que cualquier trabajador que considere ser parte de la base de trabajadores con derecho a reclamar pago, debe apersonarse en el incidente de liquidación de la deuda. La decisión de la Junta Especial es histórica. 


Acabó con los dichos de persecución política y decidió que la Toma de Nota sea entregada a los trabajadores acreedores. No hay duda que deberá cumplirse en todos sus términos, independientemente de los reclamos políticos que puedan surgir.



Estos son los hechos. Lo que pueda seguir es asunto de las partes. El laudo fija una posición que revela varios significados: el primero es que rompe con el tabú de que el fuero legislativo, judicial o ejecutivo es una fantasía. El segundo es que ninguna protección política puede detener el cumplimiento de la justicia.


El laudo pega directamente en la línea de flotación del Senado mexicano como recinto favorito de la impunidad, gracias al dichoso fuero. Pero los miembros de la Junta Especial jamás imaginaron la larga lista de personajes que pudieran estar en la tablita a partir de esta fecha. 


Esperemos que todo sea por el bien de la justicia y de la democracia mexicana.


09-Apr-2021

RESPUESTAS BALADÍES CONTRA OPINIONES DE SUPERVIVENCIA


Al dar a conocer la versión 2020 de su Informe anual sobre la situación de los derechos humanos en México, el Departamento de Estado de EU destacó las bajas tasas de procesos legales para castigar crímenes particularmente contra mujeres, periodistas y defensores de derechos humanos. 


La impunidad y la ausencia de procesos legales en todos esos rubros, más los abusos de todo tipo contra los derechos humanos se detallan en el reporte que anualmente emite el Departamento. 


“La gran mayoría de los delitos cometidos en México durante 2020 permanecieron en la impunidad, incluidos los que involucran a funcionarios gubernamentales con grupos del crimen organizado”, detalla el documento. El noventa y cuatro por ciento de los delitos no son denunciados ni investigados.


Alertó que aunque en México la libertad de expresión está considerada una garantía individual, no se respeta, ya que políticos desacreditan públicamente a periodistas críticos. Los reportes sobre corrupción y violaciones de derechos humanos son atacados permanentemente. La dirección de Notimex ordena eliminar las publicaciones con esos contenidos.


Un día después del Informe citado, el gobierno de Estados Unidos aseguró estar comprometido a defender un trato justo a las compañías estadunidenses en el sector energético mexicano y a exigir que el gobierno actual cumpla sus compromisos bajo el T- MEC.


En medio de lo que consideró un deterioro en el clima de inversión, la representación comercial de Estados Unidos dijo haber expresado al gobierno mexicano sus preocupaciones por decisiones en el sector energético nacional tomadas en 2020. Y todo eso, sin hacer referencias a las recientes reformas a la ley eléctrica ni a la ley de hidrocarburos. 


Al mismo tiempo y al responder a las críticas de la Organización Artículo 19, una ONG que se ha dedicado a develar las sin razones del ataque cotidiano a periodistas en México, el gobierno respondió de una manera baladí que "esa asociación está financiada por empresas extranjeras, pero además toda la gente que tiene que ver con ella pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra ".



Es conmovedor observar el tipo de argumentos con el que se contesta a las observaciones que vienen de fuera sobre lo que aquí acontece. En el mundo moderno pensar que somos una isla es demasiado peligroso, sobre todo cuando las opiniones tienen que ver con nuestra propia subsistencia.


Si cualquier organización o empresa que apunta las fallas en el desarrollo o en la democracia tuviera que pasar bajo ese cedazo, nunca se hubieran producido las investigaciones del Colegio de México, por ejemplo, sobre la historia y el rumbo de la economía, generalmente atinadas y bienvenidas.


No faltaría quien hubiera acusado al Colegio de estar recibiendo el financiamiento y el patrocinio de la Fundación Rockefeller, a través del patronato de ese centro de investigación del Ajusco. Lo cual, a más de rigurosamente cierto, fue el único apoyo con el que pudo contar ese centro de estudios. 


Tampoco se hubieran realizado las investigaciones agropecuarias de Norman Bourlag en Chapingo y otros centros de investigación que detonaron los estudios sobre la "revolución verde", laureada con el Premio Nobel y las semillas de maíz 570 mejoradas que tantos beneficios trajeron a la economía nacional.


Llueven los manotazos. Nosotros nos conformamos con escuchar argumentos aldeanos.


05-Apr-2021

LA GRAN PARADOJA, EL OTRO GRAN PELIGRO


Todas las publicaciones oficiales que produce mensual o trimestralmente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reportan que el monto de la deuda externa mexicana en los últimos 28 meses ha aumentado en un billón 700 mil millones de pesos. Es un dato duro e incontrovertible. 


Por otro lado, para la mayoría de los analistas mexicanos y extranjeros es probable que hasta ‎el año 2025 el producto interno bruto de nuestro país logre alcanzar su nivel de hace veintiocho meses, a diciembre del 2018. El presente sexenio, argumentan, está perdido para la economía nacional. 


Por otro lado, los setenta proyectos más importantes y viables del gobierno, dependen de la iniciativa privada, pues el gobierno no tiene los recursos públicos para financiar las obras de infraestructura que ofrecerán empleo abundante y remunerador a la planta productiva mexicana. 


Es decir, una inversión mínima de 140 mil millones de pesos tendrá que salir de los bolsillos del sector empresarial en el corto o mediano plazo para sufragar ese gasto y para otorgar al sexenio una base cierta d gobernabilidad y confianza.


De las inversiones requeridas por el sector público, una buena parte de ellas deberán hacerse en el sector energético, que ha sido muy atacado por la falta d certidumbre que ofrece a los inversionistas. Por otro lado, éstos se quejan de extorsiones, sobornos y amenazas sin fin.‎ Las empresas fuertes del exterior lo saben.


La paradoja es que el Banco de México reportó que durante la última semana la base monetaria, es decir los billetes y monedas en circulación y depósitos bancarios en cuanta corriente aumentó 9 mil millones de pesos.


El dato sería aislado si no viniera acompañado de otro que textualmente reza: “Por lo que la cifra alcanzada por la base monetaria al 26 de marzo del 2021 significó un incremento de 425 mil 799 millones de pesos respecto a la misma fecha del año anterior”.


Y según el mismo Banco de México, reportó hace unas horas, en los tres meses que van del año han salido del país capitales por el monto de 63 mil millones de pesos. Puro dato oficial que contrasta con los otros datos que se manejan en las mañaneras. 


Entre el gremio de periodistas y en los lugares de reunión, todo mundo se pregunta: ¿cómo puede ser que si no hay dinero en el presupuesto público, en las arcas empresariales y en los bolsillos ciudadanos puede ser que haya una cantidad monetaria en circulación absolutamente bancarizada?


¿Cómo es que esa cantidad excedente en cerca de medio billón de pesos haya cumplido todos los requisitos que exigen los circuitos financieros para hablar de la existencia de dinero limpio en grandes cantidades?


Porque es sabido que la autorización para imprimir dinero ya no es facultad exclusiva del Estado. Desde que se dio el "efecto tequila" en los noventas, es decir la impresión indiscriminada de billetes que generó un desastre financiero internacional, todos los organismos financieros de todos los rumbos prohibieron esa práctica. 


Sobra decir que el “efecto tequila” se originó en nuestras tierras.‎ Y que si hoy alguien pretendiera volver a intentarlo, se echaría en encima a todo el mundo. Esa es la gran paradoja. Pero también el otro gran peligro. 


01-Apr-2021

OTRA INICIATIVA FALLIDA


Lo que hace la gente por no trabajar.


Si se leen las atribuciones y facultades del secretario de Hacienda y Crédito Público de México, Arturo Herrera, se llega a la conclusión de que es un hombre demasiado poderoso, más de lo que cualquiera pueda imaginarse. Su poder en la ley rebasa toda forma de imaginación:


Maneja la deuda pública, proyecta y coordina la planeación nacional del desarrollo y elabora todos los pones oficiales correspondientes; proyecta y calcula los ingresos, la utilización razonable del crédito y la sanidad financiera de la administración pública federal.


Planea, coordina, evalúa y vigila el sistema bancario y todas las atribuciones en materia de seguros, fianzas, valores, criterios y montos globales de los estímulos fiscales, además de establecer las tarifas de los bienes y servicios, cobrar los impuestos, contribuciones y mejoras. 


Además de fijar los derechos, productos y aprovechamientos federales, organizar los servicios aduanales, representar el interés de la Federación en controversias fiscales, formular los programas de gasto público, autorizar los programas de inversión pública 'conducir la política inmobiliaria del gobierno.


Reivindicar los bienes propiedad de la Nación, proyectar y reconstruir los edificios públicos pertenecientes al patrimonio y una serie de actividades conexas que sería prolijo enumerar


Es tanto el poder del secretario que nadie se explica cómo le sobra el tiempo para asistir en Chicago, Illinois, a la entrega de tarjetas de débito expedidas por Banco Azteca y Banorte para que la Secretaría de Bienestar pueda depositar en ellas el dinero de los programas sociales. Un acto nada sutil de propaganda política. 


De hecho, el envío de las famosas remesas de los paisanos migrantes, que una nueva iniciativa hacendaria del Senado‎ consideraba debía hacerse a través de dólares en efectivo en el Banco de México, después de haber sido bateada, se fue a dormir el sueño de los injustos, y en su lugar ya apareció el programa patito que sustituirá la gran idea


Desde todos puntos de vista, forzar al Banco de México a recibir las carretadas de miles de millones de dólares, sin acreditar procedencia alguna, iba a hacer que la institución fundamental del país quedara como una lavadora gigantesca de dinero al servicio de cualquier maloso que quisiera aprovechar ese hueco.


En su lugar, ahora aparece el novedoso cuento de las sucursales de los bancos de bienestar que son construidas por el ejército, faltaba más, y financiadas con dinero procedente de los programas inconclusos de salud pública. Vaya usted a saber cuántas compras de medicinas y construcción de clínicas y hospitales fueron pasadas al cuchillo.


En el torbellino del contrasentido el secretario de Hacienda hace depender el crecimiento y el desarrollo del éxito del programa de vacunación antipandemia. ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?


‎Cualquier observador de medio pelo opinaría que las actividades del poderoso secretario de Hacienda y Crédito Público en Chicago pueden llevar a considerar que estamos ante actos de desesperación electoral. Las encuestas serias cada día son más desfavorables a Morena


Y cualquier analista concluiría que el hecho de haber frenado la iniciativa de convertir el Banco de México en un gran lavador de dinero de dudosa procedencia ha terminado en un programa patito de tarjetas de débito a domicilio, previa petición de votar por el partido promovente‎.


29-Mar-2021

OTRA (DIZQUE) REUNIÓN EN LA CUMBRE…


Todo estaba preparado para una reunión concluyente con los gobernadores en Palacio Nacional. ‎ Se trataba de firmar un Acuerdo Nacional para la Democracia, en el que los principales actores del proceso electoral, del lado del gobierno, se comprometieran, bajo supervisión estricta, de no intervenir ilegalmente en los comicios.


Del lado del Estado, los principales actores de la procuración de la justicia: El Fiscal General de la República, el fiscal para delitos electorales, la secretaria de Gobernación, más los brazos armados institucionales: los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina, el consejero jurídico...y por si fuera poco la gobernadora de Sonora y el secretario de Hacienda.


Era un escenario realmente amenazante. Sobre todo si se toman en cuenta algunos incidentes previos a esa reunión casi secreta. Por un lado, se había dado a conocer el contrabando de vacunas en Campeche para trasladarlas a Honduras, la serie de fricciones entre el Ejecutivo y los gobernadores de la Alianza Federalista que no integran el bloque de Conago...


Más la encuesta de la empresa GEA ISA que había reportado datos escalofriantes para el de Palacio: el 53% de la población le cree poco, y el 31% no le cree nada. El 28% de la población dijo que no se vacunaría y el 20% que no sabe si lo hará, ante las fallas del programa.


La credibilidad presidencial en su más importante caída. A la entrada del recinto, los filtros militares de seguridad forzaban a todos los asistentes de los estados a dejar sus celulares y cualquier documento extra. Los gobernadores aceptaron a regañadientes. Otros, le dieron sus enseres a los ayudantes que llevaban.


Sesenta candidatos de Morena, sujetos a vigilancia del INE estaban en la tablita. Muchos, acusados de iniciar campañas en un ambiente de poca transparencia sobre el uso de recursos. Muchos, a punto de ser descalificados antes siquiera de intentar la aventura.


Y en el centro de todo, las amenazas de Morena a Lorenzo Cordova, presidente consejero del INE de iniciarle un juicio político, otro, por haberse atrevido a poner las reglas constitucionales para evitar la sobrerrepresentación en las candidaturas plurinominales, cuestión que pesó demasiado para agenciar al partido oficial las curules necesarias para todas sus ocurrencias legislativas. 


Por eso, lo más destacado: en la reunión, que supuestamente versaba sobre temas electorales, fue que estaba ausente el árbitro de cualquier contienda: no estaba un solo representante del Instituto Nacional Electoral, sólo los grandes jerarcas de la procuración, el castigo y las armas nacionales, prestas para cualquier aclaración. 


Así y todo, la reunión empezó. Se mostraron los dientes de la Fiscalía de Gertz Manero para darle su merecido a todos aquellos gobernadores que metieran la mano en el pastel. Eso ya estaba reservado para uno solo.


Los gobernadores se quedaron con las ganas de cualquier reclamo, ya fuera por vacunas, por seguridad o por otra cosa. Los que iban a plantar la cara se quedaron con los discursos bajo el brazo, como fue el caso del gobernador de Tamaulipas. 


Porque no fue firmado el documento del Acuerdo Nacional para la Democracia. La reunión se convirtió en una clase de historia a cargo del titular del Poder Ejecutivo. Y la reunión no llegó a ninguna conclusión. El parto de los montes.


Como casi todo. Al fin y al cabo, ya estamos acostumbrados. Las reuniones se convierten en fervorines. Las amenazas nunca llegan a puerto. El aparato se utiliza para la escenografía.


24-Mar-2021

UNA CONTRARREFORMA PETROLERA, EN EL PEOR MOMENTO


Cuando Donald Trump anuncia su regreso a las lides políticas norteamericanas, cuando en el panorama nacional ha sido bateada la iniciativa a la reforma eléctrica para impedir las energías limpias, desde el Senado mexicano se anuncia una contrarreforma petrolera. Va con todo.


Las reformas planteadas, que incluyen los artículos del 25 al 28 de la Constitución están tocadas del mismo vicio de origen de la eléctrica, es decir dar para atrás a las negociaciones y contratos establecidos paras exploración y explotación de hidrocarburos, lo cual ha generado una lluvia de amparos que al cobrarse vía indemnizaciones, deberán ser cargados al contribuyente cautivo.


Cabe esperar que lo mismo que sucedió con las anteriores reformas al vapor de la industria eléctrica, la presente iniciativa promueva una serie de juicios de garantías y controversias constitucionales, además de conflictos internacionales que sean solventados en cortes y tribunales del extranjero, muy sensibles a estos temas.


Tratándose del petróleo y de hidrógenos líquidos o gaseosos, no se otorgarán concesiones y contratos, ni subsistirán los que se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, reza la parte fundamental de las reformas propuestas. Puras buenas intenciones.


Obviamente, estas propuestas violan en su parte medular los acuerdos firmados desde hace tiempo en el marco de todos los acuerdos internacionales firmados con Estados Unidos, Canadá y los posibles socios europeos. México mantiene casi una veintena de acuerdos en este sentido.


Aunque los cambios no contuvieran la necesidad de reformas a la Constitución y sólo se refieran a las leyes reglamentarias, se trata de una embestida a inversiones hechas con anterioridad que pueden reclamarse con éxito ante los tribunales de México y del extranjero. 


Expertos del sector energético consideran que las reformas se plantean después del freno que el poder judicial impuso a las reformas en el sector eléctrico, y les ven poca viabilidad jurídica. Sobre todo si incluyen los contratos de producción que se firmaron con las empresas del exterior a la luz de lo que está sucediendo en el sector eléctrico. 


Malas noticias para el desarrollo económico. Malas noticias para la estabilidad constitucional de México y su desarrollo económico, en un momento de incertidumbre y de cambios intempestivos. 


No se sabe bien a bien si las reformas planteadas, estén inspiradas al calor del bullicio que se alimentó después del descubrimiento del proyecto petrolero tabasqueño del pozo Dzimpona, cuyo potencial, dijeron, podría producir hasta 500 millones de barriles de crudo. En todo caso, es una promesa que se viene haciendo desde hace décadas. ‎Pemex ya no tiene el equipamiento para hacerlo.


Como todo mundo sabe, la capacidad de la industria paraestatal Pemex, no alcanza para hacer sola una exploración ni una explotación de ese tamaño. Así es que habría que esperar los detalles de los procedimientos para sacar de un "popotazo” esa gran riqueza. 


En el terreno político, el anuncio de ese descubrimiento formó parte de otros similares que se han hecho al calor del aniversario de la expropiación petrolera desde siempre.‎ Esperemos que no sea el caso.


Porque de ahí, a plantear una embestida y un enfrentamiento contra todas las empresas petroleras que históricamente le han hecho el trabajo a Pemex, hay un gran trecho.‎ Ojalá la voz de los expertos se imponga. No está el horno para esos bollos.


Valdría más la cautela y la sensatez.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


23-Mar-2021

MANUAL SOBRE CÓMO PERDER A UN PAÍS


La oportuna aparición en México del libro de la periodista turca Elce Temelkuran, “¿Cómo perder un país?” es también un llamado de atención a las bases mismas de la convivencia. Significa un llamado urgente de alerta, porque previene de los pasos a seguir para pasar de una democracia a una dictadura. Los turcos son expertos en eso. 


La historia turca de los últimos siglos es la historia de la resistencia a la opresión. Muchos tiranos se han querido aprovechar de las debilidades de la estructura social, producto de un largo peregrinar de sufrimientos y atracos.


Cada capítulo del libro está dedicado a desentrañar esos pasos, a saber: la manipulación del lenguaje y de la lógica racional; la sustitución de la información veraz por la posverdad; el desmantelamiento de los contrapesos políticos, judiciales y periodísticos...


También a la anulación de los individuos, empezando por las mujeres, su sustitución por ciudadanos sumisos; el error de subestimar el horror; y la desnaturalización o difuminación del país que encarcela, persigue y / o expulsa a sus mejores ciudadanos.


Dice la autora que el propósito de este libro “no es contar cómo los turcos perdimos nuestra democracia, sino intentar extraer lecciones de ese proceso en beneficio del resto del mundo‎”. 


Insiste en señalar que la democracia turca fue eliminada por un despiadado populista, Erdogan, la noche del 15 de julio de 2016.


¿Están ya las democracias occidentales infectadas por el virus del autoritarismo? ¿Son los medios de comunicación corresponsables del mal por haber confundido la objetividad con la neutralidad? ¿Es incompatible la democracia con el deterioro de la justicia social? 


La autora habla con conocimiento de causa. Ha sufrido en carne propia la represión en el país con más presos políticos en el mundo. Ha recorrido los principales países, ha observado se alejamiento de la democracia y reclama acción antes de que sea demasiado tarde. 


En el discurso autoritario ella encuentra asombrosos parecidos: sus soflamas y sus herramientas retóricas, el trazo grueso para identificar al enemigo. Compartamos o no sus experiencias, por exageradas que parezcan, sus conclusiones son increíblemente ajustadas a la realidad.


El llamado de Temelkuran a la combatividad objetiva de los medios de comunicación arroja luz, y no poca, sobre el papel pasivo o colaboracionista a través del cual muchos quieren complicitarse con el verdugo, tratando de evitar la persecución de Erdogan. 


Sin avizorar que los medios de comunicación son uno de los principales objetivos del aquelarre tiránico. ‎ Toda la prensa escrita y radioeléctrica está en la mira del demagogo y fundamentalista. 


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


19-Mar-2021

EL INSÓLITO CASO DE ROMERO DESCHAMPS


Como lo sabe la opinión pública, a pesar de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la SHCP presentó seis denuncias formales ante la FGR contra Carlos Romero Deschamps, cacique petrolero durante 26 años y algunos más, acusándolo por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, fraude con divisas y crimen organizado dentro de Pemex, el caso nunca procedió. 


A pesar de los centenares de denuncias ‎de trabajadores petroleros que localizaron voluminosas cuentas de Romero Deschamps en paraísos fiscales, depositadas gracias a contratos off shore certificados en la notaría del esposo de una empoderada, todo se estrelló frente a un muro infranqueable.


Por toda respuesta, ante reiteradas preguntas de los reporteros de prensa, el insobornable fiscal Gertz Manero siempre contestaba que las denuncias de referencia no procedían " porque tenían que estar certificadas", aunque se tratara de delitos graves que requerían investigación de oficio. Aunque fueran atentados contra la soberanía nacional. Insólito. 


Ahora, con sus derechos laborales a salvo, Romero Deschamps se retira voluntariamente de las nóminas de Pemex, pero este retiro no es definitivo. La ley laboral, tutelar por antonomasia, señala que si el trabajador fue obligado a presentar su renuncia, y lo acredita, no procede. En cualquier momento podrá regresar, y ser electo líder de nuevo, como es el caso que nos ocupa.


Romero Deschamps encabeza una lista de delincuentes que comprueban plenamente el fracaso de la justicia selectiva y el triunfo de la impunidad inmune, más deletérea que la corrupción misma. Confirma que los procuradores de justicia jamás supieron qué es un delito que se persigue de oficio.


Sólo a un aprendiz o a un diletante se le ocurriría pensar o proponer que en casos de delitos graves que ofenden el interés superior de la nación, las querellas de parte requieren ratificación, como lo ha determinado la Fiscalía General de la República. 


Ha sido un dislate mayor que implica una grave ofensa al sentido común y al país en general. Las querellas sobre ese tipo de delitos que ofenden la dignidad de la República deben ser seguidas de oficio, independientemente de que sean ratificadas o no, aunque otros jueces huizacheros hayan concedido amparos al delincuente.


Es el caso que hasta la fecha, Romero Deschamps no ha podido ser declarado el principal responsable del robo diario de un millón de barriles de crudo en tierra firme, aguas someras y altamar en el Golfo de Campeche, así como de encabezar pandillas de huachicoleros.


En un estado de Derecho el caso no está cerrado, porque a pesar de lo que opinen los delincuentes de cuello blanco que administran la impartición de la justicia, los delitos contra el interés superior de la Nación no prescriben jamás. 


Ningún caso de este jaez puede ser olvidado, ni recurriendo al viejo expediente del perdón y olvido. No cabe la especie tratándose de casos que ofenden el sentido común del interés supremo del país. 


No se trata de errores de apreciación ni de proyección, sino de errores - contradictio in adjecto le llamaban desde la antigüedad ‎- que se encuentran operando frente a las narices. Son errores de fondo que implican grandes ofensas a la justicia y a la estructura constitucional del país. 


Aunque hayan sido perdonados a cambio de grandes sumas. A pesar del poder que haya tenido quien lo absolvió.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


15-Mar-2021

POR MOURIS SALLOUM GEORGE*

El tiempo siempre es el mejor aliado de los políticos, excepto cuando se confunde la aplicación de las medidas con la oportunidad de hacerlo. En ese momento, nada los puede salvar. El tiempo opera como un poderoso bumerang contra el que intente violar el famoso “timing” ‎, el que debería ser aliado en la aventura.

Es cuando se emparenta el tiempo con la enfermedad del infantilismo. Es cuando se confunde permanentemente el deseo con la realidad. La confusión mental que precede a esas incongruencias da al traste con cualquier buena intención. 

Las últimas decisiones así lo comprueban. Eso de premiar con gastos altísimos de representación a los aliados de Romero Deschamps en el Sindicato Petrolero, por lo general líderes de secciones sindicales y comisionados en el interior del gremio es un absurdo, medido en tiempos electorales.

Eso de postular candidatos impresentables en los ocho estados con mayor padrón electoral por parte de Morena, es veneno puro para las ambiciones del partido oficial. Lo mismo el que el candidato en Guerrero se asuma cómo víctima de linchamientos contra la 4T, es montarse en un sinsentido que sólo perjudica la imagen y los propósitos buscados.

O el colmo, eso de poner sensores electrónicos a los arbolitos de Chapultepec, un monitor carísimo, para que los habitantes, desde sus casas, sepan el estado vegetativo del bosque, es una insensatez, en medio de los reclamos de la población frente a necesidades ineludibles en todos los renglones.

Choca frontalmente el deseo de acabar con todo, cuando no se puede empezar por nada. Las dos patologías de la izquierda, el infantilismo y el desconocimiento de los tiempos políticos para actuar en consecuencia, pueden demoler cualquier objetivo práctico, cualquier deseo político de impactar favorablemente.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), esa quimera amenazante, pide, al abrirse los tiempos electorales, una lista completa de los que, miembros del régimen anterior, han utilizado el paraíso fiscal de Andorra como refugio de sus bienes. El tiempo no alcanza para tanto.  Es demasiado cuando se está mal equipado.

Los tiros de precisión en materia electoral pueden convertirse en disparos de perdigón, que sólo asusten y que acaben en indolencias que a nadie benefician. Se corre el riesgo de confundir paridas con preñadas, o de cometer los dislates que cualquier chivo comete en una cristalería. 

La aplicación insensata de los tiempos nunca ha acompañado los buenos resultados. Lástima que eso pueda dar al traste con investigaciones serias del sistema contra sus peores hijos.‎ Esto puede arruinar investigaciones pertinentes como la que se lleva a cabo contra el fiscal general del Estado de Morelos, Uriel Carmona, operador del ex gobernador Graco Ramírez. 

‎Escondido en una residencia del poblado morelense de Temixco, el fiscal de marras sigue operando el lavado de dinero encomendado, así como la conservación a todo trance de la pista de aterrizaje para los aviadores designados por el ex gobernador Ramírez, tabasqueño por más señas. 

Los delitos cometidos desde la Fiscalía General de Morelos son demasiado serios para echarlos en un canasto que ya tiene de chile, de dulce y de manteca.

Lástima que los errores de operación de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público vayan a encubrir los múltiples desaguisados que siguen sometiéndose desde la Fiscalía.

Finalmente resultará que la inmunidad, aún más teratológica que la corrupción, sigue resultando vencedora, ante la inepcia de los encargados de investigar casos de procuración de justicia. No sería remoto, el tiempo tiene la palabra. Los habitantes piden seriedad, no ánimos deshilachados.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

10-Mar-2021

LOS IDUS DE MARZO, A 90 DÍAS DE LA ELECCIÓN


Las lunas vacías de estas noches de marzo han dado material e imaginación para todos los seres humanos de todas las épocas.  Atizan la angustia, desprotegen al vulnerable. Muchas veces han contribuido a descubrir la fragilidad y otras tantas refuerzan el implacable atropello de la vida, por parte de los amantes de la violencia.


El concepto romano de los idus de marzo, fue un legado del Oráculo de Delfos, de los agoreros lectores de las calendas griegas, de los intérpretes del futuro y de la fortuna, de los lectores del cielo que señalaban las lunas de estas noches como propicias para los augurios.


A pesar de que muchos crean que sólo se trata de una connotación espiritual, por estos días en el año 44, a.C. fue asesinado Julio César. Algunos autores cuentan que un adivino ciego le abordó en la calle y le dijo: " guárdate de los idus de marzo", aterrorizando a Calpurnia, la esposa, pero no al César, que siempre iba sin escolta personal.


El César, el mismo que llegó a decir que prefería ser la cabeza de una aldea que el segundo en Roma, y que no sólo era igual o peor que cualquier ser humano, sino que aventajaba a todos en su obediencia lacayuna y en la crueldad para masacrar a los demás. 


El que describió en sus biografías la Batalla de Alejandría, pero silenció el desastroso incendio de su milenaria biblioteca. Los grandes historiadores de su época, Flavio Josefo, Estrabon, Appiano y Cicerón callaron, ninguno se atrevió a contradecir la versión escrita del César. 


Los únicos que se atrevieron fueron algunos senadores y patricios republicanos opuestos al Imperio, que consideraban al César como un tirano.


Lo real es que Bruto actuó. Y aprovechando la leyenda, los terroristas de derecha traen durante los idus de marzo la matona al cinto. Temen por las invasiones de los pueblos bárbaros, por las protestas de los hambrientos, por el exacerbado autoritarismo, por las epidemias. Temen porque su lugar en el mundo no está preconfigurado.


‎Temen porque las lunas vacías de marzo revelan un peligro latente: la ultra conservadora cultura del miedo, que entroniza la seguridad excesiva como objetivo esencial, por encima de la vida o de cualquier otro, mientras viola sus cimientos. Son los dueños de la espada y del cañón. 


En los idus de marzo las reglas de la mentira y de la sospecha ubican al margen de la ley a cualquier ser pensante o diferente. Es el retorno a las cavernas, de la mano de la derecha más reaccionaria.


La cultura y las amenazas del miedo reaccionario son la antesala favorita de todos los despotismos. El caldo de cultivo ideal para el florecimiento de todas las tesis de derecha. El mejor termómetro para saber cuándo se ha secuestrado cualquier asomo democrático.


La inyección letal del miedo a los adversarios se identifica ancestralmente como la medicina idónea de los conservadores para atacar la razón, la solidaridad humana y el raciocinio elemental. Allí donde hay miedo, siempre hay una clase gobernante que le tiene terror a la libertad y a perder sus privilegios antinatura.


A noventa días de las elecciones no dejemos que los idus de marzo se apoderen de nuestras angustias.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.



08-Mar-2021

¿Y LA INTUICIÓN Y LA LÓGICA EN LAS DECISIONES?


Producto de las circunstancias que todos conocemos, para México y para casi todos los países ha llegado el momento de tomar decisiones muy importantes‎, antes de que la abulia y la apatía nos trague a todos o en el peor de los casos, antes de que el impulso de la población nos rebase.


Para eso son la intuición y la lógica, coincidentemente los atributos que el Premio Nobel Alexis Carrel descubrió en las biografías de los grandes hombres hace más de un siglo.


Si hay una habilidad que define al mejor político, al más completo de todos los tiempos, esa es la característica de adelantarse a las necesidades de los demás, antes de que lo pidan. Coincidentemente, es la habilidad por excelencia del mejor amigo. El mejor político y el mejor amigo es aquél que se adelanta a las necesidades del otro y actúa en ese sentido.


Es el talento natural, lo inmanente a todos los seres humanos, pero que es muy difícil dejar fluir por la cantidad de asesores que pululan en las casas gubernamentales, discurriendo ocurrencias e ideas falaces, que sólo resultan rupestres distracciones. Los ejemplos a modo los tenemos a la mano.


Las recientes decisiones de Pemex, una empresa quebrada que perdió el año pasado medio billón de pesos de nuestros impuestos vienen como anillo al dedo. Descartar la actuación de las calificadoras internacionales sobre su desempeño es el primer paso disfrazado hacia una bancarrota que todo mundo persiste en negar.


Aunque una declaratoria de bancarrota bien podría ser la mejor forma de ayudar a Pemex. La protección financiera que un esquema de concurso mercantil, antes de declarar cualquier moratoria de pagos, podría ser una estrategia que bien podría ser útil en estos momentos de la empresa productiva del Estado.


‎Claro que son decisiones que pueden rebasar el ámbito de la opinión pública y están reservadas para las cúpulas del régimen. Pero igual sucede con el desafuero intentado sobre el gobernador de Tamaulipas, en donde la facultad exclusiva no es del Congreso federal, sino que corresponde al Congreso local y al Tribunal Superior de Justicia de esa entidad norteña. 


La decisión cameral tamaulipeca de " que una vez que la Junta de Coordinación Política reciba la declaración de procedencia de la Cámara de Diputados, procederá a homologar el resolutivo", es una respuesta áspera, pero sencilla. Sólo es cuestión de indagar en la Constitución.



Asimismo, la conclusión   de que sólo corresponde a Félix Salgado Macedonio, señalado por delitos contra las mujeres y contra la salud, decidir‎ sobre la viabilidad de su propia candidatura a gobernador de Guerrero, rebasan toda lógica, están por encima de cualquier razonamiento de rutina, mínimamente esencial. Sólo la renuncia a sus propias ambiciones puede lograrlo.


Estamos en medio de una crisis estructural. Pero la de valores morales es única en su género. 


Se nos ha presentado, desafortunadamente en estos momentos, la disyuntiva del círculo cuadrado perfecto. Nadie puede calificar ni a Pemex, ni a Cabeza de Vaca, ni a Salgado Macedonio. Son "incalificables” por antonomasia, por decisión superior de las leyes económicas, políticas y jurídicas. 


¿Son intocables por derecho propio? Es la pregunta que todo mundo se hace. En mala hora y en peor circunstancia. ¿Usted qué piensa?


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.



04-Mar-2021

EL COLETAZO ECONÓMICO QUE VIENE


Por lo que vislumbran los analistas internacionales, el ambiente de tranquilidad democrática en los Estados Unidos por la llegada al poder de los profesionales de Joe Biden, está para asustar a cualquiera: El producto interno bruto apunta para crecer este año ‎por encima del 6%.


Esto no sería noticia si observamos que desde ‎hace cuarenta años no se había dado un repunte de esta naturaleza. Ha sido muy rápido y muy inesperado. La ausencia de Trump de la política estadunidense ha sido benéfica y crucial.


Durante la reunión virtual sostenida con el premier canadiense, Justin Trudeau, se afianzaron las apuestas por la lucha por las energías limpias, el alto a la contaminación planetaria, la normalización en las relaciones laborales y los temas económicos de dar tranquilidad a los inversionistas locales y extranjeros. Ha jugado un papel fundamental tranquilizar a los socios tradicionales europeos del Mercomun continental de las viejas potencias.


De la misma reunión, se derivan sanciones especiales contra los vecinos que no se adapten a los nuevos tiempos. Usted sabe, son cuestiones de apostar por el futuro, en lugar de anclarse en las prácticas económicas y políticas del pasado. México se encuentra dentro de esa encrucijada.


Deberemos forzosamente de hacer un esfuerzo mayúsculo para ajustarnos a cumplir con las cláusulas del Tratado comercial que firmamos con Estados Unidos y con Canadá, si no estaríamos relegados a sufrir en carne propia en nuestros sectores exportadores. Lo que deberá reflejarse en el decrecimiento del empleo.


‎Sin embargo, para México, las noticias no son nada alentadoras. Como usted sabe, el banco mundial J.P. Morgan anunció que se retira de nuestro país, derivando las operaciones menores en el funcionamiento del BBVA con los clientes que queden en el panorama.


Por si lo anterior fuera poco, las empresas extranjeras que han invertido en México la gigantesca cantidad de doscientos mil millones de dólares, se dicen engañadas porque les cambiaron las reglas sobre las condiciones originales de producir energía eléctrica renovable, y ahora están dispuestas a acudir a los tribunales y Cortes del exterior para reclamar las indemnizaciones correspondientes. Tienen las de ganar.


Si los apagones recientes en el territorio nacional habían significado un perjuicio económico superior al provocado por la cancelación del Aeropuerto de Texcoco, imagínese usted esta nueva andanada, una sangría al erario por cantidades que ni imaginamos. No tenemos para pagar las indemnizaciones correspondientes.


Un cálculo aproximado de las pérdidas que arrojaría esta situación que nos llegará inexorable, de sopetón, equivale a pérdidas multimillonarias en dólares, que según los más avezados analistas de la economía mexicana, correspondería a un decrecimiento de espanto.


Aseguran que si durante los años 2019 y 2020 el decrecimiento del producto nacional bruto apuntó hacia menos 10%, lo que en sí es un golpe seco a los bolsillos y al empleo, nadie puede asegurar que podamos resistir un decrecimiento del menos veinte por ciento, que hacia allá apuntan los recientes acontecimientos. 


Un decrecimiento del menos 20% del producto nacional bruto no hay quien lo aguante. 


En términos de empleo, comercio, industria, inflación y devaluación monetaria, están las cosas demasiado complicadas para nuestro país. No se vale ya echarle la culpa a nadie. ‎Sólo hay que ponerse las pilas.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


26-Feb-2021

NO HAY DEFENSA POSIBLE, EL ESTADO DE DERECHO PREVALECE


Menuda sorpresa me llevé cuando leí en el Claustro universitario de Chihuahua el principio latino: “Sapere aude”, que se entiende como tener el valor de usar tu habilidad para pensar, algo que, definitivamente, en nuestros tiempos mexicanos no es poca cosa.


“Sapere aude” está en el inicio de todos los estudios modernos sobre el impacto ciudadano de la ley. Podría estar coronando cualquier frontispicio de cualquier universidad de entre las más prestigiadas del mundo. Así como se oye.


El principio “Sapere aude” fue utilizado en el ensayo “¿Qué es la Ilustración? “, debido al filósofo Emanuel Kant y fue en ese opúsculo cuando se definió por primera vez, en respuesta al absolutismo monárquico, el concepto del Estado de Derecho, nada menos.


Entendido por Kant y por Humboldt como aquél donde la actividad estatal se sujeta, junto con todas sus instituciones, al imperio de la Constitución y de las leyes. Lástima que, desde entonces, el famoso estado de derecho ha sido demasiado torturado, por decir lo menos.


El tan llevado y traído estado de Derecho no es otra cosa que aquél donde la autoridad sólo puede hacer lo que la ley le autoriza y donde los ciudadanos pueden llevar a cabo todo lo que la ley no les prohíbe. Kant lo dijo, y desde entonces es casi un artículo de fe.


Todo lo demás es bisutería, escudo de complicidades, faramallas, distractores de incapaces. 


El estado de Derecho, que ahora funciona lo mismo para un barrido que para un trapeado, no es un adjetivo político de ocasión. Es un auténtico sustantivo político y filosófico que ha resistido el paso de los siglos.


Sin embargo,‎ son tantos los barbarismos y desatinos para los que se teje y desteje que hasta a los empoderados, en defensa de la mayor crisis de todos los tiempos, arman a contentillo todo un entramado de defensa para defender lo imposible. 


Si hay un reducto donde se puede usar la política sólo como excepción, si acaso para atenuar el mayor o menor agravio en una lesión, ese es el campo de la justicia y de la salud pública. Aquí si es irreductible el principio de dar a cada quien lo suyo.


Y es cierto como lo son pocas cosas en esta vida, que no hay defensa posible, en ningún rincón del mundo, para aquellos servidores públicos que no hayan tomado las providencias necesarias para adquirir las dosis de vacunas indispensables para blindar a la población de una pandemia que ahora sí se salió de control.


A lo mejor, su verdadera apuesta es poner el resto al carácter festivo de los mexicanos, que nunca se arredran ante el dolor. Total, las encuestas que mandaron levantar ya les dijeron que van a arrasar en las próximas elecciones. Los que vengan atraque arreen.


¿Y el maltratado estado de Derecho? Sí, siguen siendo todos los trastupijes conforme a derecho. ¡Para eso me gustaban!


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


23-Feb-2021

 

Como ya va siendo costumbre, en las áreas gubernamentales que tienen que ver con los espinosos asuntos de los temas estratégicos para la seguridad nacional, ningún previsor de conflictos ha reparado en considerar las violaciones al clausulado del T-MEC que pueden derivarse de las actividades ilícitas en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).

 

Se trata de una demasiado alta de brincar, la que supone el ceñirse a las condiciones que el actual gobierno suscribió en los paneles bilaterales México–Estados Unidos sobre las condiciones jurídicas en las que se desarrollan las relaciones obrero patronales en la industria petrolera. Y en este caso, como en muchos que vendrán ,alguien tiene que parar la oreja.

 

Las sanciones en la relación comercial bilateral pueden ser demasiado graves, al grado de paralizar fuentes de empleo y servicio en la industria, merced a la falta de acuerdos y del cumplimiento puntual de las cláusulas del Tratado, uno de los trece que están en vigor, pero para nosotros el más delicado.

 

Carlos Romero Deschamps, el eterno cacique sindical de la industria, nunca se ha ido. Muchos de los contratos colectivos de trabajo con Petróleos Mexicanos (PEMEX) han sido firmados sin la representación obrera los últimos dos años. La influencia de Romero Deschamps en el sindicato nacional y en las 36 secciones que lo integran es definitiva, sin tener la titularidad de esa representación. 

 

La empresa ha tomado el camino fácil de pasar por encima de las leyes constitucionales y laborales para hacer realidad en el papel la conducción de esa entelequia. La constante es la violación a los derechos obreros y a los intereses superiores de la empresa productiva al servicio del Estado.

 

En todos los frentes nacionales de la resistencia petrolera se protesta porque Romero Deschamps sigue manejando el sindicato y sus secciones a su antojo, así como la nómina empresarial y las secciones en todo el país, sólo porque el viejo líder señala que tiene un pacto de impunidad con el sistema en su conjunto, entiéndase al máximo nivel.

 

Los diarios europeos señalan que en los expedientes de investigación que han sido desestimados por improcedentes por la Fiscalía General de la República (FGR), sobresalen ilícitos de peculado, tráfico de influencias, operaciones inexistentes, manejos perjudiciales al patrimonio de terceros, usurpación de funciones y ejercicio ilícito del servicio público. 

De doce carpetas de investigación contra Romero Deschamps, la FGR ya cerró nueve, sólo quedan tres a cargo de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que ya sabemos en qué van a acabar.

 

Aunque en las pesquisas se señalan una serie de depósitos, transferencias y compras personales de propiedades en el extranjero, fundamentalmente en Estados Unidos, que no se justifican y apuntan a esquemas de lavado de dinero, sin una sola orden de captura.

Esto de alguna manera era el pan y la sal en el manejo del poderoso sindicato, claro bajo otras condiciones internacionales más permisivas y laxas. Pero las condiciones en el T-MEC cambiaron el panorama, y el gobierno nada de muertito ante los problemas gigantescos que se avecinan, que pueden paralizar casi todo el conjunto de actividades industriales que dependen del petróleo.

 

La costumbre que va siendo la norma, consistente en ignorar los asuntos relevantes para la seguridad nacional debe tener un límite, sobre todo en este renglón, prioritario para cientos de miles de trabajadores y para la nación toda. La cuestión petrolera debe ser zanjada antes de que eso, lo inevitable, suceda.

 

Esperemos que alguien tome la delantera antes de que también se reviente esa liga, de por sí delgada y peligrosa. ¿O seguimos siendo una nación de pactos en lo oscurito?

 

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


19-Feb-2021

CUANDO LAS RODILLAS DE LA ADMINISTRACIÓN NO FUNCIONAN


Desde que Michel Crozier, el gran diseñador de la Quinta República gaullista, lo apuntó en su obra cumbre “El fenómeno burocrático”, en el mundo se sabe que toda estructura administrativa para ser eficaz y funcional depende de sus rodillas básicas, esos rotores de eficacia que se encuentran en los directores generales de las dependencias. 


Basta y sobra con que cada dependencia tenga dos o tres muy eficientes directores generales para que su trabajo luzca, esto es así en todas las ramas de la administración. Pero de un tiempo a la fecha no aparecen. Los titulares de las secretarías se montan sobre ellas, sin un equipo mínimo que las haga funcionar.


México tiene hoy dos asignaturas pendientes como pruebas que no han sido superadas: La seguridad y la salud. ‎En el primero de los casos, la violencia inaudita que se ha desatado sobre periodistas y ciudadanos no tiene parangón con cualquiera de los sexenios recientes.


Era un lugar común el señalar que en materia de seguridad pública y nacional, durante varios sexenios repetían en sus cargos auténticas leyendas del combate al crimen organizado. Las últimas décadas las posiciones rotoras del sistema de seguridad fueron ocupadas por policías profesionales que se habían creado en los intríngulis y en el manejo político de la seguridad.


Y eso no hacía sino reconocer el hecho que desde que los filósofos jónicos establecieron las prioridades superiores del Estado en la seguridad y en la justicia, se aceptaba sin chistar.‎ Sexenios fueron y vinieron sin grandes curvas de errores y de aprendizajes en los controles criminales del Estado.


En el área de la salud, todos fuimos testigos de las brillantes operaciones desplegadas para combatir las principales epidemias de este país: desde la pulmonía, la viruela, la tosferina, la tuberculosis, ‎el sarampión, el paludismo y las fiebres del trópico húmedo, por citar sólo algunas.


Los países latinoamericanos, muchos con un grado de desarrollo relativo inferior al nuestro, han demostrado que en sólo unos meses, con las mismas dificultades de adquisición de vacunas, llevan inmunizados a más del dos por ciento de su población, por decir lo menos.


Chile, Argentina, Venezuela, Uruguay, y varios países centroamericanos superan el porcentaje del 0.5% que exhiben las autoridades sanitarias mexicanas, para desdoro de la administración y del respeto a los derechos fundamentales de la sociedad. Demasiado ruido y muy pocas nueces, parece ser la conclusión. 


Varios directores generales de la Secretaría de Salud se han visto obligados a renunciar, antes de cargar con responsabilidades mayores, que marcarían su carrera de epidemiólogos e infectologos, o simplemente administradores públicos.  Esta es una señal de alarma de que algo no está bien, o de que urge cambiar irrefutablemente a las cabezas superiores de esa administración federal.


Y es que se ha comprobado que los rotores de la administración, los directores generales no pueden obedecer a muchos improvisados que se ponen encima de ellos. Se juegan su prestigio y su futuro.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


18-Feb-2021


A base de boletines oficiales de la Fiscalía General de la República (FGR), la opinión ciudadana está siendo informada de los zipizapes que existen tanto en la procuración como en la impartición de justicia. En materia de impartición, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dejado inconclusas muchas materias dignas de ser atendidas. 


Para empezar, todas las controversias constitucionales interpuestas en lo personal y en lo colectivo por personas y grupos interesados en conocer su opinión sobre la juridicidad y la constitucionalidad de una serie de iniciativas presidenciales, de los últimos dos años. 


En materia de procuración, es decir de investigación judicial, la que compete como organismo mayor a la Fiscalía General de la República, salta inmediatamente a la vista todas las incongruencias del caso Lozoya Austin, desde su dilatada aprehensión en Marbella, su traslado a la Ciudad de. México y su renuencia visitar cualquier reclusorio de la Capital.


Dicen los que saben que incluso, Emilio Lozoya nunca se presentó a firmar el oficio de control en las oficinas del juez penal de la causa, que debe ser normalmente cada quince días cuando el procesado tiene el beneficio del tercer grado, y que la misma página fue remitida al reclusorio desde una pantalla de computadora en cualquier domicilio de la ciudad o incluso del extranjero.


Con todo y eso, no sería lo más grave de este trunco proceso en ausencia, si no es que pasa lo que acaba de dar a conocer la FGR en un boletín oficial: sucede que se extraviaron la evaluación y las declaraciones patrimoniales de Emilio Lozoya, mismas que se encontraban en el expediente contra políticos y ex legisladores que supuestamente recibieron sobornos de Marcelo Odebrecht para avalar la reforma energética de Enrique Peña Nieto. 


Más aún: las 51 páginas con la supuesta declaración sobre la información patrimonial de Emilio Lozoya, no están, nunca fueron anexadas, al expediente en cuestión. Muchos ministerios públicos federales tendrán que ser citados a declarar por qué ocultaron dichas probatorias, en este juicio que es clave para confirmar las corrupciones neoliberales.


Estas omisiones y datos duros, forman parte también del chorlito consistente en que la evaluación y las declaraciones patrimoniales que se encuentran desaparecidas por arte de birlibirloque, forman parte del proceso lateral que la Secretaría de la Función Pública siguió al indiciado para poder inhabilitar por diez años. 


La desaparición de estos documentos testimoniales y probatorios puede ser suficiente motivo para que el procesado sea exonerado de toda responsabilidad por los sobornos confirmados del caso Odebrecht y todo quede en la impunidad... ¿o en la inmunidad?


Cualquier incompetencia en materia de justicia deja de sorprender, pues se ha visto demasiado. Lo que no puede soslayarse es que el caso Lozoya Austin puede cubrir también de inmunidad al detenido Alonso Ancira, toda vez que la venta de Agronitrogenados está documentada en las mismas declaraciones.


O sea, que la justicia mexicana anda de vacaciones. ¡Capicúa!


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


12-Feb-2021

ES LA HORA DE APRENDER Y ENTENDER


En otras épocas, muchos monstruos de la política mexicana que apenas sabían leer se hicieron cargo de instituciones financieras, corporaciones de estudios técnicos e incluso universidades, sin más armas que un sentido común de caballo a toda prueba.


Cuando los periodistas y amigos les preguntaban cómo le habían hecho para poder manejar con éxito esas estructuras de suyo sofisticadas, los gerifaltes contestaban que todo era cuestión de ocupar el asiento de hasta arriba, y permitirle operar a los que supieran manejar todo, como siempre. Y todos contentos.


Pero una cosa es treparse a una estructura sofisticada y otra muy diferente es hacerlo con soberbia. Creer que porque se es designado o escogido, alguien puede abusar de su impericia, y empeñarse en cambiar todas las reglas del funcionamiento burocrático y aún técnico de cualquier institución. 


Las estructuras funcionan solas, de eso se encargó Michel Crozier, el mago del fenómeno burocrático, quien lo demostró en la IV República francesa. Para eso están diseñadas. La dirección de las mismas sólo debe estar sujeta al sentido común para apegarse al espíritu original que animó su fundación. 


Sin esta hipótesis no se entendería, por ejemplo, cómo funcionan las bancas estatales de desarrollo en nuestro país, que cargan en sus direcciones generales con vástagos de las clases privilegiadas que jamás han sabido cómo se maneja una cuenta de ahorros personal.


Lo que está pasando en el sector energético es para alarmar a cualquiera que tenga dos dedos de frente. En Pemex se pretende, desde la ignorancia, meterle mano a los conglomerados técnicos y humanos que han mantenido con vida artificial esa paraestatal, hoy empresa productiva del Estado.


Yo no sé a qué santo se va a encomendar el rubro petrolero del gobierno para cumplir su función ahora que se privilegian las energías limpias. Es casi un apodo para una armazón burocrática, ese de empresa productiva, que si no se entiende, dios guarde la hora.


Porque Pemex siempre ha funcionado como una oficina de subcontratos para facilitarle los trámites a las trasnacionales que se encargan de explorar y explotar el recurso natural fósil, sin saber dónde está parada ni sentada.


Independientemente de su despatarrada dirección, la brújula de la empresa productiva Pemex no apunta hacia ningún lado, hacia ningún puerto seguro, que no sea el derroche. Su futuro inmediato es más incierto que oscuro. La intención de ninguna política bilateral corresponde a su funcionamiento. 


Y así como Pemex, tampoco se entiende cuál será el papel de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, ahora que los contratos y las estructuras sindicales deban pasar bajo el tamiz de la observación estadunidense para el cumplimiento de las cláusulas T Mec.


Y cuál será el papel de todas las dependencias encargadas de ecología ahora que pasen a esa báscula todos los procedimientos y estructuras que no se han sujetado al Convenio de París, para el abatimiento del carbono en los combustibles. 


Parece que ha sonado la hora no sólo de encaramarse, sino de aprender y de entender.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


10-Feb-2021


Sí fuese forzoso quedarse en la definición de la política con un solo atributo, yo no vacilaría en preferir este: política es tener una idea clara de lo que se debe hacer desde el Estado con una Nación, algo surgido desde que se inició el debate público sobre el origen y los fines del Estado.


El gran político ve siempre los problemas del Estado a través y en función de los problemas nacionales. Sabe que aquél, es decir el Estado, es sólo un instrumento para la vida en convivencia, para establecer los mejores procedimientos para lograr el desarrollo. Inversamente, el pequeño político, como se encuentra de repente con el Estado entre las manos, tiende a tomarlo demasiado en serio, a darle un valor absoluto, a desconocer su sentido puramente instrumental.


Un Estado es equitativo cuando, concediéndose a sí mismo el mínimum de ventajas imprescindibles, contribuye a aumentar la vitalidad de los ciudadanos; si lo abstraemos de esto último, si nos ponemos a dibujar un Estado perfecto en sí mismo, como un puro y abstracto sistema de instituciones, llegaremos a construir una máquina que detendrá toda la vida nacional.


En la historia triunfa la vitalidad de las naciones, no la perfección formal de los Estados. Ese sería un error desde la óptica de cualquier pensamiento político que tienda a ser trascendente. La pregunta entonces se reduce a la imprescindible organización del Estado. Si este es una máquina situada al interior de la Nación para servir a esta, la pregunta básica sigue siendo: ¿cómo organizarla?


Durante nuestro largo interregno hemos sido testigos de la astenia y de la desaparición estatal, sucesiva y sincrónicamente. Hemos visto cómo se detiene a sí mismo, esperando la acción salvífica y en automático de las grandes decisiones, cada vez más ausentes del escenario nacional. Hemos visto cómo tomaron posesión de sus diversas carteras y poderes personas sin oficio ni beneficio, que han pasado absolutamente desapercibidas por los cargos y las encomiendas, siempre ajenas a las funciones fundamentales.


Hemos sido testigos de cómo son sustraídos o sustituidos sus recursos presupuestales, después de ser destinados obligatoriamente por el Congreso, en espera de los momentos adecuados para canalizarlos a los fines del resultado del programa de que se trate.


Un ejemplo cumbre ha sido el de la compra de las vacunas, o de la previsión para adelantarse a los acondicionados que se veían venir que forzosamente iban a obstaculizar su adquisición. Este ha sido un error fundamental, por básico. Hemos visto cómo todo se vale para que el Estado no opere.


Un Estado no se cura con menos atribuciones estatales. Se alejan de él las instituciones y también las soluciones. Los operadores garantizan la eficacia de los programas siempre y cuando la solución no dependa del aparato público. 


Así se va el Estado, se ausenta la ley. En cambio, sólo un puñado de inexpertos toma las decisiones mayores. Y la población se pregunta: ¿de qué depende que funcione el Estado? Una pregunta lastimera, una sentencia en sí misma.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


05-Feb-2021


Es universalmente aceptado que los tiempos de gloria del Imperialismo yanqui coincidieron con el triunfo de los aliados en la Segunda guerra mundial, la guerra fría, la fuerza política y económica de la Casa Rockefeller, el Plan Marshall, los organismos internacionales tipo OTAN, las bases militares apuntando hacia la URSS y toda la parafernalia que conocimos.


No se pueden separar ninguno de los anteriores fenómenos con la época que los produjo. De la Segunda guerra surgió invencible el Imperio que existió. La enorme influencia de los militares y de los aparatos de inteligencia y penetración que fecundaron los espíritus febriles de los proimperialistas de todas latitudes.


La soberbia inigualable de los aparatos de dominación financiera y obviamente política de los emporios como la Casa Rockefeller, de donde salieron casi todos los candidatos a la presidencia estadunidense, se reveló en la frase lapidaria de “Dios salve a la Standard Oil”, y no era en vano. En ese emporio petrolero se reflejaban las clases políticas dominadas y el curso de todos los acontecimientos. 


Eran auténticas dinastías que hasta se dieron el lujo de habilitar al viejo general retirado Marshall para ofrecer todo un paquete de ayudas económicas y financieras condicionadas dizque para la restauración de las capitales europeas, que ellos mismos o sus socios habían devastado. Todo un ícono de la guerra fría. 


Los desplantes de colonización que los mismos utilizaron para invadir las economías de la Cortina de Hierro, el viejo pacto de Varsovia, que sucumbieron ante los flujos económicos de producción, cooperando con la mano de obra super calificada de los países bajo la égida socialista. A ese fenómeno se le llamó inteligentemente: Vodka Cola.


Primero era el sojuzgamiento, y después corrían aparejados los organismos militares de defensa de la democracia a su modo, que representaron organismos como el Tratado del Atlántico del Norte (OTAN, por sus siglas conocidas). No había necesidad de los mismos, ni de alinear a Estambul, cuando los misiles norteamericanos apuntaban desde Turquía a Moscú. 


Pero bueno, lo mismo pasaba con los organismos multilaterales de asistencia, era el caso de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas conocidas) para llevar cereales y alimentos a zonas con grandes sequías, a cambio de lealtad. El famoso triage, fue la fórmula samaritana para hacerlo. 


Es decir, dar alimentos y subsistencias sólo a aquellos países que podían sobrevivir, como se hace con cualquier pelotón rezagado en una invasión. Los que no podían sobrevivir, pues no sobrevivieron. Esa fue la tónica de todo. Hoy, eso mismo ya no puede ser. La United Fruit Company garantizaba el control político de todo Centroamérica.


A lo más que llegaron algunos regímenes mexicanos del pasado blanquiazul fue a tomarse la foto con un puñado de cascos azules locales que engordaban el caldo, sin entrar al terreno de las operaciones en el centro de Europa, por ejemplo.


Por eso, las bravatas de los dizque ayudantes de Biden azuzando a los nacionales para que ingresen a la OTAN es un sin sentido. ‎En el Norte se sabe que aquí no pueden contar con un apoyo militar de peso, porque el ejército y su capacidad de fuego desapareció para formar la famosa Guardia Nacional.


Sólo puede tomarse como una distracción de pacotilla, para seguir alebrestando el sentimiento antiimperialista, que en los momentos cruciales de la Nación sin vacunas puede ser de letales consecuencias. Necesitamos ponernos a trabajar en lo urgente e importante. No en las zarandajas de ocurrencia. Ya no.


México pasa por una zona peligrosa que puede marcar la diferencia ente la supervivencia o la hecatombe social. Y todavía viene lo peor.


¿Ir a la OTAN?‎ ¿A otro perro con ese hueso? 


Vale!!!


01-Feb-2021

DETENER EL DESPLOME DEL ESTADO CON EL EJÉRCITO

El Ejército actual fue hecho a mano por gentes con un sentido matemático de la organización. Fue tal su importancia que cuando a Plutarco Elías Calles se le ocurrió copiar en una visita a Alemania el funcionamiento de un Banco central emisor de moneda, se lo encargó al ejército, encabezado por Joaquín Amaro. El Banco de México, que tanto presumen los panistas haber inspirado a través de Manuel Gómez Morin, fue llamado por la sensibilidad popular “el Banco Amaro”, pues todos sabían que el general Secretario de la Defensa había pasado la charola entre los viejos entorchados obregonistas de la Revolución para fondearlo e iniciar actividades. 


Cuando Saturnino Cedillo, uno de los ayudantes de Amaro en esas gestiones, se levantó en armas en San Luis Potosí, Amaro y Cárdenas —el otro ayudante—se encargaron de regresarlo al orden. Igual que cuando a Celestino Gasca se le ocurrió “levantarse” el 15 de septiembre de 1961, lo aplacaron sus viejos amigos fondeadores del Banco, auxiliados por Vicente Lombardo Toledano.


Todas las historias que circulan sobre el Ejército tienen un sesgo de verdad, como la pacificación en los setentas de la guerrilla guerrerense o en la lucha contra la Liga 23 de Septiembre; lo que nadie puede discutir es que se trata de una organización disciplinada y estratificada, donde nada pasa sin que lo sepan los jefes. Es injusto que se le ataque con acusaciones falsas, porque casi todo es la realidad.


Como a todos los mexicanos, a la institución castrense le preocupa observar cómo lo que debería haber sido una crisis de gabinete, acaba convirtiéndose en una crisis de Estado. No se explican por qué han sido arrastrados en esta vorágine de incompetencias. Toda una aglomeración confusa de gente, sucesos y cosas en mal movimiento, sin destino.


Hace mal Cienfuegos en arrogarse para sí toda inocencia, así como hacen mal quienes lo acusan por haber desempeñado sus responsabilidades dentro de la más estricta disciplina, reservada para el general de cuatro estrellas, cualquiera que haya despachado en Lomas de Sotelo; ni una más, ni una menos. Cada uno de los actores en la tragedia tiene que asumir la parte del libreto que le toca y, en consecuencia, la hora de aparecer en el escenario, dejando de lado cualquier futilidad; la hora del país lo demanda. Debemos ser siempre serios, o al menos parecerlo. 


Desde la más remota antigüedad, los teóricos presocráticos lo único que exigían al Estado como obligación indeclinable era la seguridad. La justicia también, pero era algo más difícil. Miles de años después, los mexicanos seguimos pidiendo lo mismo. No queremos un poder pasmado, impotente. Los únicos que ganan con eso, con la pasividad y la abulia en la seguridad, son los que propalan el anarquismo, la ausencia de toda autoridad. Aunque mucha gente se felicita de que se les hayan bajado los humos a los burócratas de piel dorada y altos estipendios. Hay que detener el desplome del Estado, evitar el tránsito del estado fallido al estado desfondado. La alerta está al rojo vivo. En la política, como en los toros, lo que cuenta es la estocada, a veces más que la corrida.


El ejército no tiene por qué pagar por algo que no ha hecho. Los funcionarios actuales tienen que detener esa masacre de opinión pública en contra de quien, sin temerla, puede deberla. Hay muchos prescindibles que bien la pueden pagar.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.




27-Jan-2021

Y AHORA… ¿HACIA DÓNDE?


A través de la historia, la clase política mexicana siempre se distinguió por adecuar –mal que bien– sus modelos de crecimiento, sus orientaciones, al entorno internacional y, muchas veces, a capotear los saltos impredecibles de su poderoso vecino. Aunque hubo muchos que quisieron ver al general Porfirio Díaz como un militar de fajina, vulgar " escupe alfombras", Ralph Roeder dixit, en realidad se equivocaron. Díaz era un gran estratega político que supo interpretar los movimientos del expansionismo norteamericano y compensar sus embates con la época pujante de los grandes imperios europeos.


Durante sus treinta años como dictador, don Porfirio toreó con éxito a los presidentes Ulysses Grant, héroe de guerra, Groover Cleveland y McKinley, republicanos duros de roer, representantes de grandes intereses económicos y enormes monopolios. Los últimos años, lidió con Theodore Roosevelt, el del gran garrote, y William Tafft, que siempre le reclamó trato parejo como a los petroleros ingleses. Acá, el dictador tuvo que habilitar a los hijos de los poderosos locales, a los lagartijos, como coyotes de las transnacionales del petróleo, los ferrocarriles, la minería y los enclaves de las comunicaciones para tener a todos en un puño y hacerse valer por encima de ventajas geopolíticas.


El Grupo Sonora, al triunfo de la Revolución, no puso óbices para lograr como fuera el reconocimiento diplomático a su gobierno, aun utilizando mecanismos desventajosos en grado extremo, como la firma de los leoninos Tratados de Bucareli. 


Gracias a la consecución de dichos objetivos, pudieron hacerse las grandes reformas administrativas y conseguir las inversiones en infraestructura, que desembocaron en la era de las instituciones callistas, pie de estribo del capitalismo primario de Estado.


Si los norteamericanos habían abandonado su aparato productivo de textiles y alimentación para hacer la segunda guerra, México se dedicó a cubrir ese hueco; el crecimiento se finco sobre los sectores manufactureros y agroexportadores. Se consolidó una parte de la burguesía, la que se ubicó del lado de los generales triunfantes del ala obregonista.


El desarrollismo alemanista imprimió una versión de modernidad que encubría la voraz corrupción de los civiles recién ascendidos al poder; se protegió el monopolio y la explotación bajo la fórmula bajos salarios- estratosféricas utilidades. El régimen de expropiaciones, concesiones y subsidios fue apabullante.


La estabilidad interna se procuró a través de una política monetaria que permitiera estabilidad de precios, sumada a una política fiscal que perseguía la acumulación de capital y de riqueza. No eran ni improvisados ni ingenuos aquellos valedores.


Los neoliberales se ajustaron estrictamente a las órdenes imperiales del FMI, el Banco Mundial y la Casa Blanca, a cambio de casi nada. Desmantelaron las estructuras del estado y sus sectores productivos, desregularon las barreras que impedían la entrega, privatizaron y estatizaron las medidas bancarias, y todo lo que eso significó. 


Y de ahí pal’ real. Ahora no hay plan de desarrollo, ni sistemas de cuentas nacionales, ni presupuesto confiable y seguro, ni secretarios que siquiera den la cara. A los mexicanos ya no nos interesa que el gobierno quiera jalar hacia la derecha, hacia el centro o hacia la izquierda supuestas; lo que nos conmueve es la cara de “¿what?”‎ que todos ponen cuando algún periodista independiente los inquiere al respecto. 


Lástima de tradición.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


25-Jan-2021

JUDICIALIZAR LA POLÍTICA NO ES BUEN REMEDIO


La accidentada toma de posesión de Joe Biden como el 46º presidente de los Estados Unidos, plantea para México intringulis difíciles de predecir. Son demasiados los ángulos que están en conflicto después de la defensa de los desaciertos de Donald Trump y sus afanes golpistas en contra del nuevo gobierno demócrata. 


Desde el principio, la toma de decisiones en el Salón Oval de la Casa Blanca impactó con desusada fuerza en las relaciones bilaterales: la cancelación del Muro fronterizo, el profesionalismo de Biden sobre el nuevo trato a los migrantes mexicanos, la instalación en la Vicepresidencia ejecutiva de Kamala Harris, opuesta desde un principio a la firma del nuevo tratado comercial, y un largo etcétera. 


Es realmente una nueva óptica para enfrentar los problemas, que durante cuatro años flotaron de muertito en las acciones ejecutivas, como una relación bilateral de cuates, y ahora asoman. Sus verdaderos perfiles como un toma y daca, un quid pro quo en las relaciones entre los dos países, que definitivamente habrán de resolverse con colmillo profesional, sin amenazas, ni algazaras, como mayores de edad.


Los Estados Unidos ven amenazado su estilo de vida, desde que los enconos de Donald Trump hicieron reverdecer viejos laureles supremacistas blancos, disturbios raciales y torpezas en la aplicación de aranceles desmedidos y contradictorios para la exportación de productos mexicanos a aquella nación. 


‎En ese orden de ideas, el cobro de facturas, que empieza el 8 de febrero próximo con el juicio político ex tempore al ex presidente Trump, traerá aparejada la posibilidad republicana de quitarse una piedra del zapato. Evitar a toda costa que Trump mantenga sus derechos políticos y convertirse en un dolor de cabeza para las próximas elecciones presidenciales. 


México está en la lista de esos reclamos, no expuestos públicamente. En la DEA hay la impresión de frustraciones, después del asunto de los expedientes del general Cienfuegos. Éste, un militar de altísima graduación, ex secretario de la Defensa Nacional, apresado en Los Ángeles por " conspirar para elaborar, importar y distribuir narcóticos " en ese país, cobra una importancia inusual.


Decimos inusual, porque el general Cienfuegos jamás hizo algo diferente a lo que hubieran hecho algunos en su cargo. Es sabida la colaboración tradicional de los altos mandos del ejército con los capos del narcotráfico en México. Pero el asunto no hubiera pasado de ahí, a no ser por circunstancia que se han salido de control.


La presión de los altos mandos de las fuerzas armadas sobre el hombre de Palacio Nacional fue real. No tuvo más que acudir a la vía diplomática para pedir la extradición del entorchado para ser juzgado en México, bajo los mismos cargos, como se acostumbra en términos del derecho internacional público. 


La exoneración que se ordenó hacer al Fiscal General de la República a los pocos días de haberlo recuperado, causó asombro, por decirlo suavemente. En las filas de la justicia federal americana y en las de la DEA, no fue agradable ser acusados de falsarios y mentirosos. Es sabido que esas organizaciones paramilitares no se quedan con el golpe.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


22-Jan-2021

ECONOMÍA MIXTA... PARA LA DEMOCRACIA, CONCORDIA Y PAZ


Aunque parezca mentira, es difícil hablar de la democracia sin contenidos, sin sustantivos; se corre siempre el riesgo de caer en los terrenos de lo vacuo, o en la desesperanza. Ha sido un concepto tan manido que es difícil abordarlo desde puntos de vista aislados, o sólo referidos a una estructura formal de gobierno, surgido de las elecciones. 


Es el peor de los sistemas, decía Sir Winston Churchill, con excepción de todos los demás. A lo largo y ancho de nuestra historia se ha comprobado que elegir regímenes mayoritarios electoralmente no es solución de nada; muchas veces, por esta vía, hemos elegido a los peores. Y no se trata de hacer un elogio de los regímenes autoritarios, alejados de su base popular. No; se trata de deducir por qué las soluciones en el tema democrático no son sencillas. Cada día que pasa, la democracia plantea el reto de repensarla desde una óptica propia, y práctica para la vida en convivencia pacífica.  Aparte de ser acompañada de un amplio régimen de libertades, la democracia debe de ser garantía de un sistema de vida, no sólo de gobierno formal; si no se ubica un propósito, el concepto plantea un debate interminable, y para nosotros, inacabado.


La nación es su plebiscito cotidiano, decía Ernesto Renan. Es todavía el destino de la humanidad futura, porque admite revisiones, rectificaciones permanentes en las urnas, esas alcancías de la democracia, el juez implacable contra los gobernantes que han fallado en cumplir las promesas sostenidas en campañas. No se agota en los parámetros electorales; va más allá de nuestras narices, pues cada día que pasa es más acogida la percepción entre los estudiosos que el siglo que debía ser la revolución de las conciencias no arrojó el éxito de las democracias, ni la expansión del progreso, ni el triunfo del estado de bienestar.


Siempre hemos sostenido que cualquier gobierno de hoy y del futuro está obligado a restaurar el modelo mixto del desarrollo mexicano, con especial énfasis en la promoción del mercado interno, la única base hasta el momento de medir los grados de avance en el concierto de las naciones. La economía mixta que sustenta la Constitución de la democracia mexicana es considerada en los avanzados países escandinavos como el socialismo del siglo veintiuno. Así como suena. Y aquí la abandonamos hace décadas por privilegiar la corrupción; la despreciamos desde hace muchos años, a pesar de que había producido crecimientos del ocho y nueve por ciento del producto interno bruto, una marca que hoy ostentan las potencias emergentes asiáticas. 


El llamado milagro mexicano, con estabilidad, paz y gobernabilidad, fue posible gracias a la implementación de la economía mixta, un concepto de inspiración nacional, aunque usted no lo crea. Pero teniendo la solución enfrente, siempre la buscamos en tierras extrañas. 


Este principio toral es de mayor profundidad que cualquier desplante de provocación colectiva; es la única manera de poner fin a la destrucción sin sentido. La consigna casi fundamental de restaurar la paz y la concordia en el rumbo de la Nación.  Lo demás, es lo de menos.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


13-Jan-2021

OLVIDAR JERARQUIA DE LA LEY CUESTA MUY CARO

Es preocupante en extremo el que algunos empoderados quieran soslayar el valor del Derecho en la historia y en la transformación de México. Somos un país envidiado en otras latitudes por los niveles de perfeccionamiento que se han alcanzado en la interpretación, la aplicación y los contenidos de las leyes en pro del desarrollo.

 

El tiempo que vivimos ha presenciado el resurgimiento de cierto pesimismo filosófico sobre la validez y la magnitud de la fuerza del Derecho, de la capacidad de la norma jurídica para transformar el orden social, de la eficiencia de la ley para imponer contenido popular a las decisiones, de su preeminencia para delimitar los márgenes de la acción pública.

 

Esa misma corriente de pensamiento no se explica por qué, por ejemplo, una medida desconcentradora de funciones administrativas, un plan nacional para el reordenamiento económico, la ejecución de un programa hidráulico, las características de los servicios educativos, tengan que pasar por el refrendo legislativo.

 

En el otro extremo se encuentran quienes por artificiosas amnesia han pretendido olvidar el papel revolucionario que la norma ha desempeñado para el desarrollo de México. El proceso mental para pensarlo ha sido sencillo: tratan de desconocer que se debe vivir en un estado de Derecho.

 

Ambas tendencias en boga, se resisten a recordar que la norma jurídica ha sido agente decisivo de la transformación nacional. En México no debe ignorarse que el derecho mexicano hizo posible reformar el sistema de tenencia y explotación de la tierra, de procurar el acceso de los campesinos al riego.

 

No se debe olvidar que nuestro sistema jurídico de control sobre los recursos naturales hizo posible. La expropiación del petróleo y del azufre. Que reguló la emisión única de moneda, que estructuró un amplio sistema de crédito rural, ejidal y agrícola.

 

Que la ley fortaleció la seguridad pública y social, estableció los cimientos de la educación popular, nacionalizó los ferrocarriles, la electricidad, el servicio público de banca y crédito, creó legislaciones obreras, agrarias, sanitarias, de vivienda popular, más un largo etcétera.

 

Es definitivo entender que sólo a través de la existencia de una norma jurídica se pudieron haber tomado y ejecutado ese cúmulo de decisiones que si no son la panacea para la solución de todos nuestros problemas, al menos ponen a nuestro alcance un vasto arsenal de instrumentos institucionales para avanzar como sociedad organizada.

 

El histórico apotegma de que con la ley todo, sin ella nada, sigue siendo tan esencial que hasta pena. Da repetirlo. Lo que. Pasa que hay momentos en la vida de un país, que alguien tiene que recordar siempre de dónde venimos y hasta dónde podemos llegar. Parece de Perogrullo pero no lo es.

 

Las instituciones administrativas, legales, referenciales del poder de ejecución de un sistema completo deben ser siempre respetadas, observadas con lujo de escrúpulos. De no hacerlo, cada día estaremos más cerca del caos y de la sinrazón.

 

Si lo observamos como sociedad, cerraremos el paso a la presencia de los poderes extralegales, a las prácticas abusivas de corrupción desatada, al nepotismo y a la tortura, o a cualquier tentación de sentar en el poder formal generaciones dinásticas. Es algo que siempre está en juego cuando se debaten estos temas. ¡Vale!

 

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


07-Jan-2021


La experiencia mexicana lo demanda: Nunca más volver a creer que la grandeza de un país debe ser producto de una simple copia. Nunca más dejar que los saltos espectaculares triunfen sobre el equilibrio y atenten contra el respeto que nos debemos como pueblo.


El mexicano ha sido sometido en las últimas décadas a un tratamiento intolerable, de extrema injusticia para pagar caprichos de administraciones desatendidas de su mandato: grandes franjas de la población quedaron extenuadas, aturdidas, confundidas y perdieron muchos de los rasgos de identidad que definían al conjunto del país. 


La destrucción sistemática del orgullo del mexicano se debe, en gran parte, a que no se supo comprender el principio de organización del concepto milenario de República, como jerarquización del manejo de los asuntos públicos, con estructuras responsables ante el poder; cada quien a su obligación. 


Un programa gubernamental que impulse la transparente participación democrática y acate la voluntad mayoritaria en la toma de decisiones, disminuya efectivamente los índices de pobreza, desempleo, desigualdad material y logre un reparto equitativo de la riqueza pública, estará operando con orientación nacionalista. De lo contrario, no.


El desarrollo socialmente justo del país ‎debe medirse en términos de tasas crecientes de distribución real del ingreso y de las oportunidades, en lugar de hacerlo a través de la medición del incremento en el PIB, la regulación ficticia de los niveles inflacionarios y las tasas de interés, pues estos son sólo indicadores macroeconómicos, es decir datos esquemáticos; los rankings de bienestar y de felicidad para medir la abundancia sólo se aplican con éxito en el sultanato de Brunei.


Al desarrollo nacionalista no se llega creyendo que la protección indiscriminada de las actividades industriales ensancha socialmente el mercado interno; los bajos niveles de inversión productiva o de interés social, las altas utilidades sin riesgo de competitividad interna e internacional son la pista de despegue de la modernización. 


Tampoco se llega permitiendo que el sector tradicional agropecuario subsidie ‎anárquicamente el crecimiento de las macrocefalias urbanas, ni privilegiando la acumulación y posponiendo la distribución. Lamentablemente, el aparato público desmanteló el campo junto con las actividades primarias y produjo errantes y extraños en su propia tierra. En el terreno político y social, creímos que se podía echar a andar sin consecuencias históricas una maquinaria de totalitarismo político para arrollar al adversario hasta reducirlo a su mínima expresión. En función de engrandecer el aparato estatal, multiplicamos burocracias parasitarias, entorpeciendo la solución de las necesidades elementales.


Por soberbia, no tuvimos la suficiente sensibilidad para entender que en el país estaban emergiendo los rostros que siguen exigiendo que el Estado se adecúe a la Nación; llegamos al exceso de centralizar en el Altiplano todas las decisiones, hasta las más insignificantes.


Creímos que la modernización horizontal significaba cumplir con el mandato constitucional, quisimos resolver por medio de la violencia lo que se hubiera salvado por el diálogo y la tolerancia, copiamos modelos políticos extranjeros, creyendo que resolvían las cuestiones que emergen de nuestras raíces. Y aquí estamos: creyendo siempre lo mismo. Mal. Definitivamente, un país no puede ser producto de una copia.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


15-Dec-2020

DESIGUALIDADES Y CONFRONTACIONES: HE AHÍ LA CUESTIÓN


México es un país de enormes desigualdades sociales y al mismo tiempo de irreconciliables contradicciones entre sectores; el arte de gobernar para nosotros es un artículo de lujo, si es que los hay. Cuando se promulgó la Ley para la Protección a los Jóvenes, todas esas diferencias salieron a flote. Muchos argumentaron que no había necesidad de legislar al respecto, toda vez que sus derechos y prerrogativas ya se encontraban ‎en las leyes vigentes. Muchos contestaron que los objetivos de la ley mencionada iban más allá de las exquisiteces de las leyes perfectas.


Dijeron de inmediato que era muy fácil escribir en blanco y negro los derechos con exigencias sobre el papel de los códigos y normas. Eso es cómodo —dijeron— lo importante es hacerlos cumplir, porque para hacer esos derechos posibles, sustentables y duraderos, se requería organización en grandes cantidades, información y mucha voluntad en su ejecución. Que quienes criticaban que se apoyara a los jóvenes, en base a sus derechos constitucionales, no ofrecían alternativa alguna. Sugirieron promover más y mejores planes de estudio, atender sus necesidades formativas de cultura y bienestar, impulsar más centros de capacitación, programas novedosos para el estudio y tratamiento de las emociones, de la salud reproductiva, de las necesidades de empleo y desarrollo profesional, más un largo etcétera. ‎Una enorme caudal de pendientes, propios de los establos de Augias. Todo, para responder a los criticones. 


La ley estaba dirigida a los jóvenes entre los doce y veintinueve años y tenía que ver con la salvaguarda de sectores prioritarios y franjas vulnerables, pues de acuerdo a sus autores se había comprobado que no bastaba que los derechos y garantías estuvieran consagrados a nivel constitucional para que fueran una realidad, comprobada en la práctica cotidiana. 

No cabe duda: estamos inmersos en una crisis de valores y de ética gubernamental. Por todos lados vemos que triunfa sobre la razón el poder del más fuerte, del mejor posicionado. Para revertir esa realidad, las salvaguardas tienen que hacerse con imaginación, con oficio político y con emoción social. Pero aún debe reflexionarse cómo se abordan las elevadas tasas de desempleo que los jóvenes confrontan, las condiciones endebles de contratación y de trabajo contra las que tienen que luchar cotidianamente para abrir su futuro. Lograr que participen más y mejor en los procesos de toma de decisiones de la autopista sobre su condición; mejorar las condiciones de empleo, pobreza, hambre, medio ambiente, drogas y la tentación de la delincuencia, son los propósitos que deben empujar hacia adelante. 


Borrar para siempre esos rostros sin destino que muchas veces observamos en nuestras calles, por otros de esperanza en el futuro. Impedir las atrocidades y vejaciones que cometen poderosos sin escrúpulos, proteger gratuitamente los derechos sexuales de la juventud, sus orientaciones y preferencias, apartándolos de la indiferencia, la discriminación, la intolerancia en un país donde estas cuestiones se intentan, está salvado de antemano y lo malo es un país donde todo se destruye.‎ Ahí sí no hay remedio posible. Al tiempo. 


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


11-Dec-2020


En medio de un torbellino de emoción popular que no ha vuelto a repetirse, hace 32 años más de un millón de españoles se disputaban cuerpo a cuerpo en La Castellana el privilegio histórico de acompañar los restos mortales del alcalde preferido de Madrid, Enrique Tierno Galván.‎ Demostraban así su cariño por un hombre ejemplar en la honestidad, auténtico hasta la pared de enfrente. El monumental desfile popular fue integrado por ríos de pueblo que querían dar el último adiós a un político probo, aquél que había demostrado gobernar bajo el signo de la lealtad a los sentimientos colectivos, hartos del boato franquista que dividió a la sociedad española. 


Al ritmo del pasodoble del genio musical mexicano Agustín Lara, "Madrid “coreado por todos los dolientes, esa su canción preferida resonó en todos los espacios del entorno. Los espacios observaban, conmovidos, el paso de una multitud que despedía los últimos estertores de la tiranía y daba paso al parlamentarismo.


Se iba uno de los grandes de España, aquel que en días previos había sostenido con su conducta que los bolsillos de los hombres públicos debían ser de cristal. El que se despidió en una fiesta republicana, presidiendo su recuerdo, recordando a todos la sencillez que caracteriza a los hombres verdaderamente enormes. En sus cátedras populares que impartía a los bohemios del Bar de Chicote, sobre La Gran Vía, don Enrique siempre dio las más grandes lecciones de sabiduría y humanismo. Su pensamiento político siempre estuvo a la altura de quien quisiera escucharlo; sus relatos sobre los grandes republicanos eran un auténtico manjar.


Pero para Tierno Galván, quien adoraba a nuestro país sin haberlo conocido- igual que Agustín Lara, quien compuso las mejores canciones de la suite española sin haber pisado suelo ibérico, hasta que los residentes en México le solventaron un viaje a la Madre Patria — la falta de coincidencias en el tiempo debían ser sustituidas por el espíritu.


Para recordar al vate mexicano con la reverencia obligada, don Enrique Tierno Galván hizo levantar.- siendo alcalde de Madrid-. el corazón del barrio más castizo: el de Lavapies, la estatua icónica que recuerda e inmortaliza al músico poeta con una copa virtual en la mano derecha, mirando en lontananza el suelo español.  Las réplicas de la estatua se multiplicaron en cuanto lugar alabó con su talento. El emotivo recuerdo de Lara acompañaba en los centros de reunión madrileños la evocación de los grandes oradores ibéricos, los que dejaron su impronta en la memoria de los continentes.  Junto a Lara, se recordaba a los imprescindibles: Emilio Castelar, Josep Pla, Donoso, Vázquez de Mella, Pi y Margall, Nocedal, Moret y Martos, entre muchos otros.


Las apasionadas defensas improvisadas siempre de Tierno Galván de la retórica como pieza clave de la institución democrática fundamental, el parlamento, estaban apoyadas por su conducta, apegada a la templanza, la transparencia y el culto a la real política, el armazón estratégico de la vida en común. 


Frente a unos chatos de vino estallaba la estruendosa carcajada del ilustre republicano cuando se relataban las conferencias que estaba dando en esos momentos del destape español, Camilo José Cela, sobre "la verdadera introducción a las ciencias cachondas", una completa sátira al franquismo maloliente. Un poco antes de morir se le había hecho conocer México, para entregar la réplica de la estatua de La Cibeles, que la colonia española donó a México. 


Lástima que a un hombre así no se le recuerde en estos momentos de displicencia.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


08-Dec-2020

LOS MITOS DEL DESARROLLO ECONÓMICO


El mito se enquista, hace su función, cuando quienes lo quieren utilizar para someter son los mismos que los han impuesto como dogmas de fe. La siembra de los mitos políticos casi siempre se originó en el morral de los funcionalistas norteamericanos de hace setenta años, no son nuevos, tienden a crear ilusiones.


Los funcionalistas llegaron a crear auténticas exageraciones y leyendas como el desarrollismo, aquella “ciencia” inventada por los econometristas que incluso querían medir el crecimiento de un país en base a las toneladas de llantas automotrices consumidas, casi siempre por las clases pudientes.


El método funcionalista creó muchos mitos, mismos que nos fueron transmitidos a través de nuestros becarios nylon, entre ellos que la concentración del ingreso y la acumulación creciente de capital en pocas manos, era condición indispensable para la riqueza de las naciones.


O que el atraso de los países pobres se debía a que no se ajustaban a lo que ordenaba el “american way of live”, o el modelo del federalismo norteamericano, o que todo se resolvía aplicando la Alianza para el Progreso, la educación sin planificación, las etapas rituales del crecimiento económico. O sea, primero crecer para no repartir jamás. 


En la política, la praxis es el proceso por el que toda teoría pasa a formar parte de lo ejecutado, de las experiencias vividas. Todo lo que no entra al fondo de las cosas es banal, superficial, funcional. Es lo que aparenta ser real, cuando en la realidad es sólo una parte de aquello que pretende ocultarse. 


Lo funcional es la antípoda de lo real, de lo único que existe, de la praxis. No hay más cera que la que arde. En cambio, las teorías funcionalistas de la política han sido el pasto de donde se nutre todo lo que distrae de lo que en verdad debe interesar. 


Lo funcional, por esquemático, casi siempre es engañoso. Desde que el método funcionalista de investigación fue inventado por los antropólogos Bronislaw Malinowski y Arthur Radcliffe- Brown, los autores funcionalistas trataron de racionalizar las funciones recurrentes de las costumbres e instituciones, privilegiándolas sobre el análisis estructural.


Lo aparente fue llamado estructural, a pesar de que nunca lo había sido. El método funcionalista hizo escuela desde los años cincuenta del siglo pasado, hasta nuestros días, pues se trataba de explicar cómo lo que acontecía en las cúpulas del poder era independiente de los efectos provocados en la disparidad del desarrollo económico, político, social y cultural de nuestros pueblos.


‎El método funcional fue la droga dulce. Se extasiaba resaltando el gran temple que tuvo Truman para soltar las bombas atómicas, lo mismo que las truculencias moscovitas que se tramaban en la URSS para acabar con las democracias occidentales. Arrasó con la cultura de fondo, ésa que busca las explicaciones reales.


Nunca explicaron las causas estructurales de las crisis que ellos mismos habían provocado, pero en contraparte el funcionalismo les sirvió para derramar las propias culpas hacia todos los confines y salir airosos, gracias a la explotación de las creencias en boga o gracias a la poca preparación política en sus áreas de influencia.


Hoy, cuando el mundo no ofrece demasiados intersticios para asirse de la realidad, el funcionalismo vuelve a acechar con gran fuerza, con gran posibilidad de hacer escuela.‎ Amenaza con volver a ser la droga dulce disponible en el mercado.


La opinión pública debe estar alerta. Ha llegado el momento de la realidad cruda, seca y cruel.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


27-Nov-2020


Los males de la política social se quitan con más política social. En un panorama de estrecheces económicas, ante un futuro presupuestal incierto, por la baja sensible del ingreso de divisas por exportación, ante una planta industrial paralizada y una economía seca por las extracciones de circulante, ¿qué se puede hacer?


No se necesita ser demasiado intuitivo para diagnosticar que los próximos gobiernos no podrán echar a andar ningún proyecto económico de gran calado, toda vez que el presupuesto gubernamental está acotado por los compromisos contraídos, entre pagos de la deuda y pensiones atrasadas, adeudos a proveedores, intereses y obligaciones de los pasivos internos.


El intersticio que queda, en medio de este panorama, ante la imposibilidad de acudir a los créditos externos porque las carteras están agotadas ante prestamistas y grupos financieros internacionales, deberá aprovecharse al máximo el dinero para ejecutar inversiones bien pensadas en programas de gasto social. 


Hasta ahí, bien; el problema es pensar que los recursos son infinitos y no prever escenarios de recuperación mínima, ejecutar acciones que tengan un impacto alto en la posibilidad de colaborar en la generación de recursos frescos, pensar en términos de un futuro alcanzable.


Revertir hacia los necesitados los flujos necesarios para ofertarles servicios educativos de conocimiento, de capacitación laboral efectiva, de salud pública, de alimentación adecuada y suficiente, de seguridad pública y social, de asistencia, cultura, recreación, deporte y cuidado del medio ambiente.


Esa deberá ser la agenda de gobiernos responsables, austeros, pero fundamentalmente transparentes. El gasto social sin comprobación efectiva, sin padrones confiables, sin evaluación física, sin impacto hacia todas las ramas del empleo, es superfluo finalmente.


Instituir, con los pocos recursos excedentes del gasto etiquetado, compromisos efectivos de desarrollo nacional. Para cumplir las necesidades más apremiantes del crecimiento, el Estado debe abogar por el bienestar de la población en situación de alta vulnerabilidad. No para asimilarlos a un credo político, sino para integrarlos al mercado de trabajo y a la productividad, logrando simultáneamente fortalecer el mercado interno, tan necesitado de atención, después de casi un año y lo que falta de parálisis y catatonias.


Modelos parecidos a los que adoptaron en tiempos de crisis los países del norte de Europa, inspirados en nuestro modelo de economía mixta, gracias a los cuales desarrollaron un sentido de competitividad ejemplar en el mundo moderno. Muchos de ellos ya los abandonaron por las exigencias y las limitaciones de una población envejecida que ya no aporta a las arcas fiscales, y al contrario, demanda sus pensiones y sus mínimos de bienestar acostumbrados.


Nuestro país está en el momento justo para no dejar pasar la oportunidad de aplicarlos en ese tenor; de abandonar por improductivas las fantasías de obras faraónicas que han quedado en el ludibrio social por problemas de mala planeación o por los sueños guajiros de reformas estructurales que nunca llegaron.


La política social organizada bajo esos parámetros deberá ser el corazón de las responsabilidades del Estado. Es justo regresar a aquellos momentos en que era reconocido por los foros internacionales en la materia, desde la Unesco, la OCDE y las organizaciones ultramarinas que pugnan por el establecimiento inconcluso del bienestar general.


Lo dicho: los males de la política social tendrán que curarse con más y mejor política social, con orden y democracia.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


25-Nov-2020

¿Y LA PROTECCIÓN PARA PERIODISTAS?


En todos los tiempos, los grandes pensadores de la humanidad han coincidido en el concepto de la felicidad. Este señala que la felicidad no es hacer lo que se quiere, sino querer lo que se hace; si las clases políticas reflexionaran sobre esto, muchos problemas se hubieran evitado con el mayor de los éxitos. 


Hace pocos, muy pocos años en México, las autoridades apoyaron la creación de organismos clave en este orden; la protección de periodistas y de personas defensores de los derechos humanos fue un buen síntoma de cómo se debían reencauzar procedimientos y acciones del aparato público en el país. 


Se asumió la obligación de proteger integralmente las profesiones de alto riesgo, así como la tutela de las prerrogativas y garantías individuales de expresión y prensa contenidas en la Constitución, y todas aquellas que tuvieran el mismo rango, firmadas por México en todos los tratados internacionales de la materia.


Se comprometieron casi todos los estados de la República a que todas las autoridades, en el espacio de su jurisdicción, alentaran, promovieran, protegieran y respetaran esos principios. Todo bajo los cánones de la universalidad de la cobertura, interdependencia y progresividad que demandan los riesgos extraordinarios a los que están expuestos quienes arriesgan la integridad por encontrase sometidos por su profesión de alto contenido social.


A partir de agosto del año 2015, en pleno apogeo del neoliberalismo, cuando entró en vigor la ley respectiva, se asumió la responsable de salvaguardar el honor, la vida y la integridad de los periodistas y defensores de derechos humanos, que con su trabajo hacen posible que florezcan las libertades.


Constituyó.-se dijo.- un principio irrenunciable de toda sociedad que se precie de actuar dentro de la ideología de un Estado social y democrático de Derecho, bajo los principios de equidad e integración social, cultural y material. 


El Derecho.- se argumentó en todas las exposiciones de motivos.- es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acoplarse a la libertad de todos.


Se entendía con toda claridad que el ciudadano común también debía participar activamente en el diseño, ejecución y evaluación de las acciones que su gobierno debía tomar para enriquecer y consolidar la convivencia cotidiana, en el marco del respeto hacia los demás; todo un catálogo de pronunciamientos inherentes a un estado moderno.


Y, en efecto: el derecho moderno se ubica en las nuevas concepciones del estado social y democrático que suple y complementa las aparentes igualdades ante la ley.- que en el fondo no lo son tanto.- para subsanarlos con el concepto más eficiente, el de la equidad.


El concepto de la equidad obliga a la autoridad a atender las áreas que deben ser las más protegidas de la sociedad, los sectores en desventaja y las grandes franjas sociales de colectividades vulnerables, arrinconadas por lo efectos perniciosos de una crisis económica, moral y de valores políticos, que amenaza con arrasarnos a todos.


Inexplicablemente, hemos sido testigos de que los organismos mencionados fueron abandonados, relegados a un segundo término, sin tener idea del porqué se ha actuado de esa manera. Los apoyos dejaron de fluir para orientarse a otros rumbos, inopinados e insulsos. Parece que se optó por considerar la felicidad sólo por la insensatez de hacer lo que se quiere, en lugar de querer lo que se hace.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


16-Nov-2020

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: LA ECONOMÍA MIXTA


Desde la fundación de esta Nación hace dos siglos, algunos conceptos quedaron al parecer  para siempre, entre ellos el presidencialismo, la estructura de los poderes, la supremacía de la Federación, la igualdad de oportunidades y otros más, inalterables de suyo.


Hubo uno, descollante; el hecho incontrovertible de que a contrapelo con los países civilizados, se asumiera que en este, el Estado crea a la Nación y no al revés, como en todos lados. Sin embargo, ese principio lo hemos digerido a lo largo de toda la historia mexicana; el Estado en México es el que crea a la Nación, aunque la Constitución haya dicho siempre otra cosa.


Los otros principios fundamentales del sistema político han sido desarrollados al golpe de las circunstancias y al paso del tiempo, acomodándose al giro de las circunstancias nacionales e internacionales y a la necesidad de fomentar el desarrollo equitativo de los sectores, clases y regiones en el territorio. 


Fundamental, el principio que ha distinguido durante décadas el manejo de la economía nacional: la economía mixta, ese principio que regula los límites entre la inversión pública y la privada, los segmentos económicos que son estratégicos y aquellos que por su menor relevancia pueden ser manejados por la iniciativa individual.


Durante muchos años así fue. Grandes logros, hasta uno que llegó a ser llamado como el “desarrollo estabilizador”, el milagro mexicano, los crecimientos del producto interno bruto del 7 u 8%, más la estabilidad social, laboral  y la paz pública, giraron alrededor de este principio.


Como los mexicanos casi nunca sabemos lo que tenemos en casa, siempre hace falta que alguien nos lo recuerde desde el exterior. Muchos se quedaron pasmados cuando los dirigentes parlamentarios de tres regímenes escandinavos los más adelantados del mundo de la monarquía virtieron halagos hace poco tiempo sobre la economía mixta, un concepto de cuño mexicano.


Suecia, Noruega y Dinamarca, las monarquías parlamentarias más exitosas del mundo, las que han logrado el reconocimiento internacional por sus programas económicos mixtos y por haber logrado los primeros lugares en el ranking mundial de las economías, juran que lo han logrado inspirándose en el pensamiento mexicano.


Líderes parlamentarios de las tres naciones aseguran que los mexicanos tenemos el modelo más perfeccionado de desarrollo, basado en la economía mixta, contenido a nivel constitucional, donde se apoyan el sector público y el privado para sacar adelante a la Nación. Además, no puede ser de otra forma, argumentan.


Añaden que, en buena parte del norte desarrollado de Europa los protocolos de investigación en sus universidades se basan en los principios de la economía mixta mexicana, en las carreras profesionales de la especialidad, lo que es un elogio desmedido viniendo de ellos.


Los sistemas de reivindicación social de las mayores economías de la península escandinava han sido construidos sobre los orígenes y aplicaciones de los programas mexicanos contra la intolerancia, la discriminación y la desigualdad; nos elogian por lo que se logró hacer aquí hasta la década de los setentas. 


Han llegado a expresar que la economía mixta mexicana es la clave del socialismo del siglo XXI. Así como suena. Parece de ciencia ficción que las dinastías seculares sólo interrumpidas por la dictadura nazi apliquen a pie juntillas lo que nosotros por distracción, corrupción  o ignorancia abandonamos hace muchos años. 


Ellos todavía siguen estudiando en sus universidades por qué lo hemos hecho. No se explican cuáles fueron las razones para echar al caño al socialismo del siglo XXI. 

¿Será cierto que como México no hay dos?


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


13-Nov-2020

EL TERROR COMO ESTILO DE VIDA…


Los mexicanos hemos vivido los últimos tiempos en medio del torbellino del terror seco. En lugar de la convivencia pacífica a que según la Constitución tenemos todo el derecho del mundo, estamos enfrentados a una vorágine de terror fiscal a manos de las autoridades hacendarias y del Sistema de Administración Tributaria (SAT) de Arturo Herrera y Raquel Buenrostro, y de las suspicacias amenazantes de Santiago Nieto por parte de la quisquillosa Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

 

Los brazos operativos de la recaudación imposible en temporada de pandemia, se extienden a las barandillas de la policía fiscal y a la expectativa de las bartolinas para todos aquellos que osen apartarse un milímetro de lo políticamente correcto en materia de constreñirse a lo estipulado por los que ya no saben qué cuerda tocar para cumplir las metas del presupuesto ancho y ajeno, quimera pura.


El terrorismo hidráulico asoma sus fauces en las riberas del río Grijalva en Villahermosa, azotada por la apertura inopinada de la presa de Peñitas, poniendo a la población de bajo el agua, abajo de varios metros de una inundación ordenada sin avisar con tiempo a los habitantes que no pudieron evitar la hecatombe. Chiapas sufre también sin un Fondo Nacional de Desastres que acuda en su auxiliares; los altos funcionarios de la Federación, actúan como quien ve llover. Han desaparecido los dineros del ramo. 


El terrorismo político de Donald Trump, que se aferra denodadamente al poder sin querer soltar un ápice, después de que los organismos estatales electorales de los Estados Unidos han señalado a Joe Biden como presidente electo y la falta de reconocimiento, amenaza las estructuras básicas no sólo de la relación diplomática, sino el futuro de las relaciones laborales, energéticas y ambientales México- EEUU; no se sabe qué puede venir.


El terror que se cierne sobre las estructuras agrarias productivas de alimentos no es menor. De importancia suprema será adivinar hacia donde vamos a tener que jalar para resolver en el mediano plazo nuestras necesidades de productos básicos de primera necesidad. Es un acertijo que nadie se ha atrevido a explicar; el terror del hambre es una realidad en muchas partes de la República. 


El terror que se deriva de la máquina de muerte echada a andar por la delincuencia organizada tiene muchas fauces que enseñar todavía, sin autoridad al frente que la detenga. Los índices al alta de los feminicidios tan reprimidos, de los asesinatos en despoblado y de los delitos de alto impacto es verdaderamente de miedo.

Durante los años de consolidación de la revolución francesa, Robespierre, -llamado "el incorruptible"—, diputado y presidente de la Convención Nacional, jefe indiscutible de la fracción más radical de los jacobinos y líder del Comité de Salvación Pública, gobernó Francia con mano de hierro durante el periodo del Terror. Así la pagó. 


Continuas ejecuciones por traición, sedición, conspiración, entre muchos otros crímenes revelaron a Robespierre firme, autoritario y decidido a purificar Francia de cualquier ciudadano opositor. La pena de muerte fue usada con cualquier pretexto; Robespierre era el único puro de la revolución, no compartía sus títulos con nadie.


Llegó a decir que actuaba en nombre de "la virtud", ejercida individual y colectivamente como una de las claves de su pensamiento republicano. "El terror sin virtud es desastroso. La virtud sin terror es impotente" era su credo de guerra en nombre de los valores de la Ilustración.  El infame era demasiado petulante.


Su caída política fue ocasionada por la propia inestabilidad que él mismo había generado. Su muerte fue seguida de una reacción termidoriana que desmanteló el régimen del terror e hizo añicos el gobierno revolucionario que fue reemplazado por el Directorio, de carácter más conservador. Sus antiguos seguidores fueron sus peores verdugos.


El cuerpo de Robespierre y de veintiún condenados fue enterrado en una fosa común en el cementerio popular de Errancis; en la fosa se vertió cal viva a fin de borrar todo rastro. Su caída, desafortunadamente, acabó con el Terror, al mismo tiempo que con el impulso democrático de la República. ‎La época del Terror es una de las etapas más negras de la historia de las revoluciones y de la humanidad


En su conocida "ronda de los animales", el pensador bilbaíno Miguel de Unamuno, puntal de la Generación del '98, precisó: "La abeja zumba, la rana croe, muge la vaca, ulula el búho, el pato parpa, rebuzna el burro, el cuervo grazna, aúlla el lobo... y el hombre escucha". ¿Será cierto que el hombre aún puede escuchar?


¿Hasta qué límites puede aplicarse el terror en el seno de una sociedad pacífica?, ¿acaso se requiere?


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


11-Nov-2020

EL MUNDO LATINO Y EL SAJÓN EN EL DERECHO


Cuando vemos el tiradero de la elección estadunidense nos damos de santos de habernos empeñado por siglos en seguir militando en las corrientes doctrinarias del derecho de inspiración romana. El embrollo que se traen los primos es de carácter absolutamente cultural, condimentado con ignorancia y ambiciones sin parangón. 


No existe una máxima latina tan contundente como la que reza: “Lo que no está en el expediente, no existe en el mundo". Revela con precisión el carácter escrito del derecho romano, ese que a través de las conquistas napoleónicas se extendió a todo el Occidente hispano parlante; Irradió también la organización política y todas las costumbres.


La civilización occidental debe tanto a Justiniano el mandamás del imperio romano de Bizancio, hoy Estambul-, que no habría monumento de ningún tamaño para rendirle los honores que su epopeya intelectual hizo posible: reunir en textos la columna vertebral de nuestra vida en sociedad.


Mientras otros de su estirpe pensaban en la guerra de conquista y desplegaban sus ejércitos sobre Finisterre, Britania, Las Galias, Iberia, África y los desiertos asiáticos, Justiniano glosó en sus Pandectas, o Digesto- sus famosas Instituta- la base de toda la conducta humana que obligue.


De la mayor importancia, equivalente o superior a la medicina de Galeno, la geometría de Euclides, la trigonometría de Hiparco, regula cualquier gesto homínido, toda reacción del ser humano ante su entorno social, económico, político o cultural, desde el infierno hasta el cielo.


El manto protector de los principios generales del derecho cubre las operaciones mercantiles, lo mismo el famoso Pacta sunt servanda(lo pactado obliga) que el Rebus sic stantibus (las operaciones comerciales se cumplen respetando las condiciones del momento en que se contrajeron), que condenó a Shylock, en El Mercader de Venecia, de Shakespeare.


Protege las tipificaciones penales con el célebre “Nulla pena sine lege” y el Quod initio vitisum est, non potest tractus temporis convaleceré (lo inicialmente viciado, no se convalida con el transcurso del tiempo). Trasciende el derecho internacional con el iconico "Ultra posee nemo obligatur” (nadie está obligado a cumplir lo imposible), entre muchas otras.


Rige el derecho político hasta nuestros días con el “no se puede ser juez y parte en una misma causa” o el Jus summ cuique tribuere, ( dar a cada quien lo suyo), o el insigne lema “a confesión de parte, relevo de pruebas”, porque el derecho está siempre ahí, donde se necesita que se exprese.


Nosotros tenemos un catálogo de derecho positivo, integrado por decenas de miles de leyes y códigos de los que nadie nunca se acuerda, hasta que tiene que ir a las bibliotecas jurídicas para respaldar sus argumentos de ataque o de defensa. 


Con toda seguridad podemos afirmar que no tenemos una vida más sofisticada que aquélla de los países de Europa Occidental y de algunos países latinoamericanos a los que les basta con una repisa de librero para exhibir toda su legislación. No obstante, continuamos produciendo normatividades para atacar la corrupción, cuando todo ya está legislado; somos muy complicados.


Los conflictos de interés, el enriquecimiento inexplicable, la omisión corrupta, la prohibición de participar en negocios públicos de parte de los funcionarios que los permiten, el abuso de confianza o el fraude a la ley, forman parte de nuestro derecho positivo en todos los tiempos. No hay necesidad de buscarle tres patas al gato; todo es cuestión de aplicar la ley.


Cuando nos damos cuenta de que nuestra legislación electoral,-derivada de los mismos principios-, está sustentada sobre bases de elección directa, nos compadecemos de los triquismiquis que han tenido que sufrir los estadunidenses por ceñirse a un mecanismo de elección indirecta‎, sujeto a tantos controles, que han demostrado ser inoperante ante las ambiciones partidarias que los ha puesto de cabeza.


Ojalá todo siga así, porque donde a alguien se le ocurra establecer un Colegio electoral integrado por fanáticos políticos, podemos ver de frente nuestra suerte.‎ No hay cómo preservar las tradiciones jurídicas, aunque alguien nos quiera convencer de otra cosa; mientras lo que no esté en el expediente no exista en el mundo, estamos a salvo de los oportunistas.


Debemos preservar el Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su exacta autonomía. No permitamos la intrusión interesada de quienes no comprenden los avances logrados durante décadas de inspiración y renuevo de la estructura jurídica vigente.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


05-Nov-2020

LA HUESUDA, XANTOLO Y LA CATRINA… LA IDENTIDAD


Destruir la identidad de un pueblo es una tarea inconcebible, y como dijo el torero en la plaza de Las Ventas: lo que no puede ser, no pude ser, y además, es imposible. Entre los recuerdos ancestrales del mexicano se encuentra una que no debe ni puede soslayarse: el culto a los muertos, forma parte indisoluble de nuestra personalidad colectiva. 


La Catrina, Xantolo y La Huesuda.- como las conocemos desde tiempos inmemoriales forman parte de nuestra identidad, de nuestra visión plástica, popular y estética. Desde el punto de vista histórico, son la imagen viva de una sociedad convulsa y profundamente desigual.


La Catrina desnuda a los metecos, los que con rostros indígenas y mestizos, descendientes de la mezcla con España y África, no encontraban su lugar en el nuevo mundo. Hurtaron símbolos, ropajes y enseres huyendo de la identidad que los une inconfundiblemente con todos los demás. 


Nos remiten a Guadalupe Posadas, el que con su Calavera Garbancera retrató a los prófugos de las razas que pretendían ser europeos renegando de sus herencias y de sus culturas que llevaban; decía el ilustre artista, "en los huesos, pero con sombrero francés con sus plumas de avestruz".


Diego Rivera les dio un atuendo secular. En su magno lienzo " Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central", el genial sapo convirtió a La Catrina vestida de gala, bebiendo pulque, montada a caballo, en fiestas de alta sociedad o en trajinera, para recordarnos los contrastes ineludibles de la cultura multicromática.


Retratando al catrín de la época porfirista, al lagartijo, al representante y prestanombres de las compañías extranjeras que saciaban apetitos con nuestra riqueza patrimonial. En las estampas nacionales, la muerte encabeza los rituales, desde la cuna hasta la tumba.


Es la imagen viva del dolor y del aguante del pueblo ante las feroces invasiones, siempre en busca de la identidad agraviada, extraviada a voluntad por los depredadores de toda ocasión, de toda estofa, de toda época; es el trasunto esencialmente nuestro, puede ser la llorona, la guerrillera de la Reforma, la Adelita, o quien queramos que sea.


Posadas apuntó: “la muerte es democrática, ya que a fin de cuentas, güera, morena, rica o pobre, el toda la gente acaba siendo calavera". Las calaveras literarias o poéticas están escritas con lenguaje satírico y son textos que reflejan el espíritu y la festividad del mexicano frente a la muerte; pocos países del mundo tienen tradiciones tan arraigadas.


Nadie como los personajes de Catrina, Huesuda y Xantolo recogen las expresiones clásicas de Quintiliano para retratar nuestro propio ángulo sobre la patria profunda, desde la muerte en carretera de López Velarde, hasta las fiestas de Todos los Santos de nuestros días. Siempre hemos convivido con la muerte y sus artes.


En el surrealismo mexicano, tan laureado, se disfraza de cacique atrabiliario, poderoso coyote, señor de horca y cuchillo, dueño de vidas y haciendas, funcionario vende patrias, confesor religioso vendido al mejor postor, periodista taimado, menajeros de secretos.


Para nosotros, pactar con la muerte o con el diablo, es la costumbre. Lo recordamos entrañablemente en los jolgorios que hacemos con flores de  cempasúchil, sahumerios de eróticos olores y altares de tepejilote. Siempre platicamos con el diablo y con la muerte, cuando le pedimos folclóricamente a las "ánimas que no amanezca, porque estoy como quería", agarrando la jarra con sotol, ixtabentum, bacanora o tequila. 


La Huesuda, Xantolo y La Catrina nunca nos han dejado de acompañar durante nuestra apretada vida, ni en los momentos miserables de la muerte, cuando empeñamos hasta los retratos de familia para comprar el cajón y la fosa, y poder enterrar o cremar a nuestros seres queridos en su última estancia.


‎Por todo ello, y mucho más, en estos momentos difíciles de la patria, las tradiciones están enterradas en nuestros huesos.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


28-Oct-2020


La revisión para continuar el progreso en todos los órdenes está afortunadamente institucionalizada en las sociedades modernas, tanto en el sector público como en el privado. La predicción del futuro –junto con la acción del presente para hacer lo que pensamos sobre el futuro– está en el centro de toda actividad. 


El cambio en general y el desarrollo económico y social en particular, son producto de una acción transformadora por parte de los hombres, grupos y organismos situados en la sociedad. No puede ser de otra manera; es una gran fuerza del presente que da forma al porvenir, pero nunca de manera espontánea, sino siempre a través de actividades conscientes con una idea más o menos cierta de los objetivos y procedimientos que el hombre se propone en su acción social.


Durante las últimas décadas han aparecido en todos los países los investigadores interesados en las teorías del cambio y en los prejuicios de las antiguas teorías evolucionistas o naturalistas, muy influenciados por las teorías antropológicas y sociológicas para describirlo; son más conservadores los apáticos y los aferrados que los que luchan por sus ideas.


La evolución no es necesariamente progreso, y mucho menos progreso unilateral; cualquiera que sea el criterio que se elija para juzgar el curso o el rumbo que se encontrará, se halla en la historia que suministra siempre ejemplos de retrocesos y degeneraciones implícitas. Nadie es dueño de la varita mágica. 


Basadas  sobre este proceso cambiante e irreversible, las sociedades modernas han institucionalizado el cambio; fomentan de continuo su aceptación como algo necesario y en esta aceptación se considera que el estancamiento es sinónimo de atraso, decadencia y aún de rechazo a los altos valores más preciados. 


A través de la ciencia y la técnica aplicada a la producción y distribución de bienes, servicios e ideas, se alcanza la liberación integral. No hay de otra. Claro que los valores universales deben presidir la coronación, pues si el arte, la filosofía y la literatura desaparecieran, la ciencia y la técnica no garantizarían por si mismas el desarrollo integral del hombre.


El cambio, pues, no se determina por la evolución misma. Siempre es un mandato que emerge de la voluntad colectiva, en algún período de la sociedad; quien diga lo contrario quiere seguir atado al pasado y reconocer una serie de injusticias que no deben subsistir.


El cambio no sólo se determina en las plazas públicas; nuestra obligación es presionar constantemente para que el mandato conferido se imponga cotidianamente a favor de nuestro beneficio y el de los demás. Lo contrario es sólo una melancolía referente a que todo tiempo pasado fue mejor.


Entonces, para hablar de un cambio cierto, es necesario plantearse el problema de la naturaleza y destino de la sociedad moderna en su totalidad, y sobre todo de los factores objetivos, económicos, políticos, empresariales y culturales que condicionan el progreso en un cierto sentido.


La gran fuerza del presente tiene que dar forma al porvenir. México se encuentra en un periodo de cambio y de definiciones; todos debemos participar en el ritmo y en el rumbo porque a todos nos atañe. Es maniquea la visión de que se trata de un asunto que corresponde debatir a unos cuántos. 


Sean bienvenidos todos los movimientos y expresiones provenientes de todos lados, de la academia, la empresa o la política,  que tratan de influir sobre los acontecimientos. Si acaso por el momento no son definitorios, el curso de los acontecimientos en una historia dialéctica irá tomando lo mejor de cada quien para sumarse a las grandes decisiones.


Los que hoy se pronuncian en favor de respetar los resultados  electorales, armar frentes amplios para participar en la vida civil, respetar las decisiones fundamentales y el interés público del país, mañana serán partidos políticos que deberán nutrir a otras nuevas  expresiones con su experiencia.


El cambio nunca se detiene porque jamás llega al perfeccionismo; es producto de una sociedad cambiante y exigente. El curso de la historia dirá quiénes se equivocaron y quienes se aferraron para conservar lo retardatario. El cambio, el retroceso y el error están en el ADN de lo humano. Nadie puede despreciarlos.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


23-Oct-2020

CÓMO SE FORMA EL EJÉRCITO DE RESERVA DEL CRIMEN ORGANIZADO

 

SI SE VA A TOMAR EN SERIO el imperativo de reconstruir el entramado institucional y el tejido social en México, es pertinente dar por agotados los montajes mediáticos, las estadísticas sin coincidencias, las incriminaciones y las promesas de contención de la barbarie que ha saltado los linderos territoriales y han convertido la República en un teatro de guerra sin solución de continuidad.

 

Si ponemos el fenómeno en perspectiva, hasta 1980 los gobiernos mexicanos heredaron un problema visto negligentemente como delincuencia común, y los sucesivos lo convirtieron en una crisis nacional que nos alcanza hasta nuestros días, producto de la ineficacia, la impotencia y la corrupción en el combate al crimen organizado.

 

Para ilustrar el tema, un dato de referencia: cuando a mediados de los setenta se activó  La operación Cóndor, en el entorno del  “Triángulo dorado de la droga” (Sinaloa, Durango y Chihuahua), la campaña se desarrolló preferentemente en territorios rurales.  En el siguiente sexenio, desde la Procuraduría General de la República y el Instituto Nacional de Ciencias Penales un basto y profundo análisis concluyó que la actividad criminal concentrada hasta entonces en la producción de opio y sus derivados era ya cuestión de Estado.

 

Omisión deliberada en el ataque al lavado de dinero.

 

Al llegarse a esa conclusión, la primera observación que se hizo fue en el sentido de que no bastaba con quemar plantíos, desmontar laboratorios de procesado y bloquear rutas hacia el mercado de consumo de los Estados Unidos. Se requería atacar las fuentes de financiamiento, tomando como prioridad una radical lucha interna contra el lavado de dinero.

 

La omisión tuvo su sangrienta y odiosa consecuencia; los ajustes de cuentas entre las bandas en los montes, las sierras, las montañas y los bosques cambiaron de escenario y empezaron a secuestrar al menos siete grandes ciudades de occidente, noreste y noroeste, y en general la franja fronteriza norte.

 

Hoy, las salvajes pugnas de los cárteles se escenifican en el corazón mismo de las metrópolis, incluyendo la de la Ciudad de México.

 

MILITARES COMO POLICÍAS CIVILES: REPROBADOS

 

Conviene subrayar un hecho: En 2004, se instituyó como norma de observancia obligatoria, el examen de control de confianza para todo el personal policial y militar. La Secretaría de la Defensa Nacional lo implantó hasta 2006; la evaluación tiene como exigencia exposición al polígrafo, estatus socioeconómico y diagnóstico psicológico.

 

En los siguientes ocho años –vía transparencia– se documentó que, de unos de 30 mil elementos que se postularon para nuevos grados, más de diez mil fueron reprobados. Otras fuentes consignan periódicamente crecientes indicadores de deserción.

La concentración del ingreso en pocas manos y galopante desocupación de la mano de obra son, pues, las características del subdesarrollo socioeconómico mexicano, expresado en las estructuras de la desigualdad, según lo señala en cada estudio la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal/ ONU). Son el caldo en el que se cultiva el ejército de reserva del crimen organizado.

 

LAS METRÓPOLIS AMENAZADAS POR LA VIOLENCIA

 

En tono de advertencia, amerita un deslinde: antes de que llegara a la Casa Blanca Donald Trump, en el inicio del segundo mandato de Barack Obama, tanques pensantes especializados en Inteligencia para aplicación en política de Seguridad Nacional, prepararon e hicieron pública una investigación alertando sobre la inminente explosión violenta, con ingredientes criminales, sociales y políticos, en media docena de inmensas metrópolis del mundo, medidas por territorio y población. Ahí esta nominada la Ciudad de México.

 

Nombramos la sede de los tres Poderes de la Unión, porque está en el interés prioritario de la Casa Blanca, El Capitolio y El Pentágono (hace años, un arrogante gorila colorado propuso en el Congreso la solución al problema de la contaminación en el Distrito Federal: una bomba de unos cuantos megatones). La zona metropolitana está poblada ya por 25 millones de compatriotas.

 

Con base en la técnica de simulaciones, el estudio comentado traza dos  –entre varios– escenarios en los que se plantea una doble posibilidad: 1) la violencia maquinada, y 2) la violencia espontánea. Con cualquiera de los dos detonantes, los aparatos civiles de seguridad carecen de logística y eficiencia para enfrentar y controlar la provocación tumultuaria. Esas corporaciones son parte del problema, no de la solución.

 

El estudio sugiere la solución, pero marca su impedimento: la apelación a las Fuerzas Armadas y su puesta en acción. La apuesta es precaria; las corporaciones castrenses tienen experiencia rural, focalizada principalmente en pequeñas comunidades o en los suburbios de las ciudades medias. No están capacitadas para moverse en la complejidad de la ciudad, donde el crimen se mueve como “Pedro por su casa”.

 

LA “SOLUCIÓN” MILITAR

 

Queda flotando la insinuación de los expertos: El Pentágono debe actuar imponiendo la capacitación a los militares mexicanos para ese tipo de eventualidades, que dejan de serlo cuando se observa ya en la Ciudad de México la armada guerra cotidiana entre cárteles-cárteles, cárteles-fuerza pública; de lo que sigue la cosecha de cadáveres y el “ya están identificados y ubicados los responsables”. Por lo demás, nada garantiza que el adiestramiento a los soldados mexicanos no termine como en Guatemala, armando a verdaderas bestias conocidas por sus indefensas víctimas como kaibiles.

 

Si vale la luz preventiva: En los años recientes y más recientes días, los mortales choques armados tienen como escenarios sitios localizados a no más de 300 metros de Palacio Nacional. Es cuando.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

 


19-Oct-2020

LA MORAL, TEMA INDECLINABLE


Durante décadas en la administración pública, el señalamiento de Gonzalo N. Santos, el preboste de la huasteca potosina fue emblemático; "La moral, es un árbol que da moras", explicó. Esa expresión fue motivo de gracejadas que marcaron toda una época, y que explicaron una buena parte del proceso postrevolucionario.


La corrupción fue un tema tabú en el lenguaje de la política nacional; ningún libro de texto gratuito que se recuerde tuvo un apunte, una ligera referencia sobre la necesaria lucha por la ética política. México era una tierra de abundancia, un país mágico donde todo se podía y nada tenía límites. 


Y así crecimos. El carácter del mexicano, su psicología, no era proclive a la moderación ni a la templanza cuando de ejercer el mando se trataba. Vivimos las consecuencias de no haber sido educados ni prevenidos en la ética democrática del poder; a pesar que desde los tiempos precolombinos nos inundaban las enseñanzas de las grandes civilizaciones que poblaron estas tierras.


Es sabido que ni Morelos, ni Juárez impusieron grandes castigos a los corruptos; sólo la palabra empeñada en moderar la pobreza y la indigencia, y recomendar la no exultacion de la riqueza, aconsejar la honrada medianía entre los servidores públicos de una nueva República. 


Los mexicanos fuimos testigos de varios intentos éticos fallidos, desde la tarea educadora‎ de algunos miembros del Porfiriato, como Justo Sierra, quien procuró a través del positivismo funcional, poner coto a la corrupción y al aniquilamiento moral.


José Vasconcelos no pudo ejemplificar con su conducta una cruzada educativa dirigida a los alfabetizados, los que quedaban después de esa vorágine de sangre y de reyertas revolucionarias que amenazaba no dejar piedra sobre piedra. Alfonso Reyes emitió en 1944 la  Cartilla Moral, una guía valedera para defender los preceptos de la ética laica.


Desde entonces para acá, la molicie; el descuido de esas áreas tan importantes para la formación de los mexicanos. En la agenda de alemanistas, ruizcortinistas, y todo lo que siguió, la enseñanza ética fue una asignatura pendiente, desafortunadamente. 


Un país destruido se reconstruye con política, no hay otra solución, pero atrás de cualquier medida política, de cualquier jugada de ajedrez, de cualquier imaginación, debe estar el indispensable ejemplo del gobernante y de su equipo cercano de trabajo. Sobre él se construyen los cimientos de una nueva nación; la moral política es insustituible.


Para lograr lo posible, debe empezarse por lo hasta hoy imposible. La ética es el tema indeclinable. Sin ella no habrá seguridad ni justicia; todo lo demás puede salir sobrando o explicarse a partir de premisas de honradez, limpieza y transparencia indispensables.


Pero hace  falta una distinción básica; la moral del sujeto común y corriente no puede ser igual a la moral del hombre de Estado. Si la primera se encierra en sí misma, si se amuralla en el santuario de la conciencia individual, la segunda debe asistir a la plaza pública y socializar sus valores; debe ser una política moral que se haga presente en la acción colectiva, sin caer en una práctica que –en nombre de la eficiencia– destruya los límites morales y que paralice al actor.


La moral del hombre de Estado no puede circunscribirse a mandamientos del sentido común de caballo. La moral del estadista rebasa el campo reducido de las moralinas; al hombre de Estado se le exige algo más que no mentir o no traicionar.


La profesión de fe en la moral pública tiene que ver necesariamente con la visión profunda y de largo aliento, con la planeación de Estado, con las políticas que cohesionen en el objetivo de la unidad, con el liderazgo de gran calado, con la comprensión exacta del sentido proverbial de la mexicanidad. Sin parar mientes en la exaltación de las virtudes comunes, pues pueden ser paralizantes. 


Si no es así, podremos seguir considerando a la moral como un árbol que da moras; nunca podremos abandonar el aldeanismo de las conciencias. El peligro ahí está en estos temas indeclinables.


*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


14-Oct-2020

CON EU NO SÓLO UNA DISCULPA…


Efectivamente, nadie dijo nada cuando Alemania pidió disculpas a los judíos por el Holocausto; todos callaron cuando el gobierno de Aznar pidió disculpas al estado islámico por haber ocupado España por espacio de ocho siglos; las bocas se cerraron cuando Holanda las ofreció por la matanza de indonesios. 


De igual modo, Japón las ofreció por la ocupación colonial de Corea del Sur en 1910; España presentó disculpas a la comunidad Sefardí expulsada en 1492; el Reino Unido por lo que hizo en Kenia; Francia, por las atrocidades cometidas en Argelia. Y es que el pasado no puede borrarse. El Estado está obligado a preservar la memoria. 


Atendiendo al llamado de la memoria histórica y puntualizando en el revisionismo, no estaría de más que pasáramos a la báscula un asunto realmente doloroso de nuestro pasado reciente: la guerra de conquista por la que Estados Unidos despojó a México de la totalidad de lo que hoy son los estados de California, Nevada, Nuevo México y Texas, y partes de Arizona, Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. 


En Derecho Constitucional, en normativa pública, cuando se habla de delitos internacionales, la prescripción deja de ser benevolente. Desde que Justiniano recopiló el Corpus Juris Civilis de la antigüedad clásica, la famosa prescripción pasa por las horcas caudinas de la aplicación de la justicia.


El derecho romano –del que descendemos– jamás consideró que el solo paso del tiempo pudiera atentar contra los derechos colectivos, la paz pública o los fundamentos de la civilización; como la prescripción no puede borrar la memoria, nos hace recordar asuntos del mayor interés que hoy se ponen bajo la lupa.


Cuando se trata de proteger los derechos de los pueblos, la Convención Internacional sobre la imprescriptibilidad‎ de los crímenes de guerra y de lesa humanidad, que está en vigor desde el 11 de noviembre de 1970, impide que el solo paso del tiempo opere contra el objetivo superior del interés público. 


Dentro de esta consideración, entra el famoso derecho de conquista. Ha llegado a ejemplificarse‎ que los territorios perdidos por México durante las invasiones norteamericanas, pueden recuperarse a través del derecho internacional, sin que alguien haya puesto una sola objeción. 


Porque se trató de actos salvajes y de rapiña que jamás podrán encontrar cobijo en cualquier legislación. Los asuntos de memoria histórica, pues, aquellos que agravian los derechos de poblaciones enteras se encuentran protegidos por estas disposiciones que todavía no tienen la suficiente difusión para ser desplegados como tales.


Para la ultraderecha estos son sólo sueños guajiros, porque es más cómodo recurrir a la amnesia ficticia cuando se trata de meter el seso, cuando se trata de olvidar comodidades internacionales que sólo benefician al agresor; el paso del tiempo opera como un Magnificar de cosa juzgada. 


Si esto se dejara pasar –sin las consideraciones históricas, sociológicas y sociales–, sería una sinrazón. Sería tanto como considerar que en México jamás hubiera sido posible la Expropiación Petrolera, porque atentaba contra los derechos adquiridos de las compañías extranjeras.


Y lo mismo, hubiera impedido la legislación constitucional sobre los derechos humanos, sobre el rescate de las culturas indígenas ancestrales, sobre la condición igualitaria de la mujer y el reconocimiento de la libertad sexual, entre otras muchas cosas que hoy son del dominio público y forman parte de la agenda de libertades.


Hoy que el mundo quiere recuperar la memoria histórica, pues llegó el momento de abrir una herida que nos carcome desde hace ciento setenta años, y que al parecer no debe de agotarse en una simple disculpa, sino ser materia de una auténtica reclamación internacional de polendas.


(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.





09-Oct-2020

ABRAHAM GARCÍA IBARRA, DESCANSE EN PAZ


El Club de Periodistas de México A.C. y la Fundación Don Antonio Sainz de Miera Fieytal, I.A.P., ante la irreparable pérdida que lloramos con profundo dolor, de Don Abraham García Ibarra, acaecida este 7 de octubre aquí en la Ciudad de México, a la edad de 81 años quien, completó su ciclo de vida en paz. Con su brillante pluma en la mano, de periodista, redactor, jefe de información, jefe de redacción, editor y autor de opinión, de prensa escrita -Consejo Editorial del sistema de comunicación “Revista Voces del Periodista-, radio y televisión, confortado por los auxilios espirituales, puso punto final al libro de su vida ejemplar, alzó la vista al cielo,  y  escaló a la gran memoria mundial de los periodistas que han servido a la humanidad.


Don Abraham, oriundo de Mazatlán, Sinaloa, pensaba que en México se adolecía de “una política direccional en los medios de comunicación para hacer énfasis en las manifestaciones de belleza, emocionales, censurar al amarillismo y la morbosidad, como la música y los corridos de los narcos”.


Afirmaba contundente nuestro Premio Nacional de Periodismo, Premio Sinaloa de Género Editorial, y Premio Trayectoria del Club Primera Plana, que “nos guste o no el trabajo de los llamados “moneros” el de algunos cineastas, músicos, escritores, poetas, periodistas, actores, pintores y trabajadores de la cultura y de otras disciplinas, este ha sido determinante para mantener las mentes y los corazones de muchísimos mexicanos.


Los escritores, analistas, decía al Presidente, queremos tener el mismo trato que los políticos opositores a su régimen, mejor dicho, por carecer de fuero propio, queremos que a los políticos  se les dé el mismo trato que a nosotros, que quizás no seamos mejores ni más patriotas, pero que, sin duda, no somos peores y salimos más baratos al erario”. Proponía en los foros culturales de la UNAM, UAS, UAEM, UAEH, Anáhuac, Ibero: “Hacer de México, creador de cultura a través del entusiasmo, el amor, el ingenio, así como recrear actualizada la olimpiada cultural del 68”. Durante varios años, fue Jurado Calificador del Certamen Nacional e Internacional de Periodismo. El Maestro Abraham García Ibarra, recibió en 2015, en la ciudad de Xalapa, Veracruz, la medalla por la “Libertad de Expresión”, que otorga la coordinación de delegaciones nacionales e internacionales del Club de Periodistas de México.


Escribía en sus libros: Origen y Destino. Sinaloa, Cuando los Latifundios se Fertilizan con Sangre, Apogeo y Crisis de la Derecha en México, Los Bárbaros del Norte/la Contra Mexicana: Tener corazón de periodista es sentir el compromiso de encontrar la verdad, hállese donde se halle; es ser justo a la libertad de expresión, a sus principios y fines; es anteponer la razón de la ambición por servir, a todas las razones humanas; es olvidar, por la pasión al periodismo, las otras lícitas e ilícitas, que puedan perturbarla; es tener la valentía y la lealtad de escribir en público siempre, lo que en el fuero interno se aprueba aunque sea de un enemigo o adversario político y vaya en prenda tu vida; es no pensar en sombras ni en competencias; es no hacerse cómplice de la conspiración del silencio, ni de las vanidades de los endiosados; es no poner nunca la luz del ego debajo del deber, ni consentir que la pongan otros; amar al periodismo, es poner sobre todos los intereses  el supremo valor de la Patria”.


El Club de Periodistas de México A.C., la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, y La Revista Voces del Periodista, abrimos un portal Periodista Abraham Garcia Ibarra.com, para recibir de familiares, periodistas y amigos, las expresiones de duelo, por el sensible fallecimiento, de nuestro noble y brillante colaborador, quien  siempre será una parte entrañable de nosotros.


(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


07-Sep-2020

SE AGOTA EL BONO DEMOCRÁTICO DE 2018

El sistema métrico sexenal, es implacable: No hay más allá.

En tanto no se reforme la Constitución, un periodo presidencial dura seis años. La misma Carta fundamental dicta: No reelección.

Si mal no calculamos, a la Cuarta transformación le restan sólo 51 meses de experimentación. La construcción de la democracia, como de la Nación, es el plebiscito de todos los días. Toca a los ciudadanos el derecho al referéndum en las urnas: Junio de 2021 será la prueba de fuego en que se sabrá si se refrenda o no el bono democrático de 2018.

Los tecnócratas del neoliberalismo se dieron 25 años de ejercicio del poder para consolidar el cambio y hacerlo irreversible. De ahí que al salinato se le tipifique como mandato transexenal. Este ciclo pareció  cerrarse con el periodo de Peña Nieto en 2018.

No es ocioso recordar que, en los meses finales de la gestión de Carlos Salinas de Gortari, desde Los Pinos se lanzaron globos de sonda para explorar las posibilidades de reelección. Los resultados del sondeo desalentaron la tentativa.

NADA GARANTIZA LA CONTINUIDAD DE LA 4T PARA EL 2024

El Plan Nacional de Desarrollo (PDN) tiene alcances específicos hasta 2024. En 2025 tendrá un nuevo diseño y nuevos conductores que, al estilo mexicano, tendrán otro proyecto de Nación aun sí en el Palacio Nacional permanece la misma corriente política que la del actual inquilino de Palacio Nacional.

El II informe de Gobierno se dio en el marco de la fatalidad sexenal que hemos descrito, exacerbada ahora por la contingencia sanitaria y la crisis económica derivada, atendidas con respuestas reactivas según los giros y acontecimientos cotidianos.

Aun en el huracán de la pandemia, los contenidos del balance de los primeros 21 meses de la 4-T reportan aciertos que no se pueden regatear. Sin embargo, en el enfoque estructural de largo aliento, todavía encontramos el saldo de lo mucho que se queda a deber.

Fuerzas de resistencia al cambio actúan en franca conspiración

Pecaríamos de ceguera y de sordera, si no señaláramos que -como ocurrió en los últimos dos periodos populistas (1970-1982)- las fuerzas de la resistencia al cambio están actuando en franca conspiración.

Lo obvio es que ese anárquico enfrentamiento alcanzará su curva más alta y explosiva en los procesos electorales de 2021, puestos a caballo desde septiembre, en que se renuevan 15 gubernaturas, la Cámara de Diputados federal, legislaturas estatales y un buen racimo de presidencias municipales: Más de 20 mil puestos de elección popular. 

En momentos de destino nacional, la vieja y juiciosa sabiduría política recomendaba: Actuar con el corazón caliente, pero con la nuca fría. Ésta es la responsabilidad del estadista. Vale.   

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


04-Sep-2020

POLITICA DE CABOTAJE

Desde la publicación de la gran Reforma Política 1977-1978, con su paquete de modificaciones y adiciones sustanciales a la Constitución, los declamadores han predicado que las instituciones electorales son siempre perfectibles.

Bajo ese paraguas aparecieron después en el Congreso de la Unión pretendidos correctores de estilo y hasta pescadores de perlas con su respectiva fe de erratas.

Veinte años han transcurrido desde que se proclamó el ingreso de México a la transición democrática y algunos politólogos postularon su fase superior: La Metapolítica. Se dice fácil.

En el sinuoso recorrido, la Carta fundamental pasó por la institución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como Tribunal Constitucional -acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales-, de lo que se dio el salto a la judicialización de la política. Decir herradero parece la pintura más a la mano.

SEGUNDA VUELTA ELECTORAL Y REVOCACIÓN DE MANDATO

Como las instituciones electorales “son perfectibles”, en 2014 se volvió a reformar la Constitución. Ahora sí, anunciaron las cajas de resonancia, llegamos a la verdadera transición.

Por esa reforma se instituyó la consulta popular -sujeta a facultades de la Corte federal-, a la que se acompañó con su respectiva ley secundaria; se abrió el juego a las candidaturas independientes y se crearon los Organismos Políticos Electorales Estatales, etcétera. En cuanto a los candidatos independientes a la presidencia de la República, ya vimos el chapoteadero en que, en 2018, cayeron los postulantes.

Desde aquel mismo año, al Senado llegaron iniciativas ciudadanas proponiendo la Segunda vuelta en la elección presidencial y la Revocación de mandato (por mucho tiempo colocadas esas iniciativas entre corchetes).

REMUNERACIONES Y CANONJÍAS

En tratándose de los altos árbitros electorales federales y de las instancias jurisdiccionales, en 2015-2016 sus actores se ocuparon, más que de su función específica de Estado -la electoral- en cuestiones administrativas, en reacción a los ajustes del gasto de la Federación para, en nombre de la austeridad, recortar salarios y personal.

Llovieron amparos en juzgados de distrito y tribunales unitarios o colegiados -algunos directos ante la Corte-, operación que continuó al arribo de la cuarta transformación que, también invocando la autoridad, legisló para que ningún funcionario público gane más que el presidente. Este capítulo sigue abierto: En asunto de remuneraciones y   canonjías, duele más el cuero que la camisa.

CONSEJEROS Y MAGISTRADOS JUEGAN A LAS VENCIDAS

A lomo de la crisis sanitaria y de la emergencia nacional, ahora el conflicto se da entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Electoral de la Federación (TEPJF).

Vale un antecedente -subrayado después de dos décadas de “transición democrática” y de reformas a granel: En mayo pasado, en conferencia virtual, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, soltó a la rosa de los vientos esta especie de queja: La falta de reglas fluidas para permitir el arbitraje electoral.

De ello siguió semanas después que el Consejo Nacional del INE emitió acuerdos discrecionales, por los que se trató de bloquear la difusión de las conferencias mañaneras del Presidente en Coahuila e Hidalgo, en procesos electorales diferidos, y un segundo para modificar los calendarios de precampañas de 2021, conservando el plazo, pero adelantándolo a diciembre de 2020.

La Sala Superior del Tribunal Electoral falló recientemente que el INE no tiene facultades para limitar el derecho presidencial a difundir su agenda, y, respecto del segundo punto, de plano lo revocó.

En otras circunstancias, parecerían normales esos diferendos entre los árbitros electorales, pero exacerbarlos en periodo de emergencia nacional que tiene atrapada en la sicosis colectiva a la comunidad nacional, como que es pasarse de la raya. Ni tanto que queme al santo, ni poco que no le alumbre. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


02-Sep-2020

LA 4ªT AL SONORO RUGIR DEL CAÑÓN

No pocas veces, en nuestros espacios editoriales, hemos advertido sobre los riesgos que para la estabilidad política nacional entraña la pérdida de la unidad de mando presidencial.

No se trata, en ese erizado asunto, de la natural y legitima lucha de los contrarios, sancionada por nuestro régimen electoral o por los derechos políticos del ciudadano. Ni siquiera de la incesante provocación de los poderes fácticos que pretenden incidir o de hecho inciden en los procesos electorales o en la gestión administrativa pública.

LOS SUBVERSIVOS DIRIGENTES Y MILITANTES MORENOS

Para el tema específico, señalamos en primer lugar, el papel subversivo que durante dos años han asumido dirigencias del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que no han sido capaces de concertar una cuerpo directivo estable, ahora en una actitud de franco desacato a mandato judicial dictado por los magistrados electorales federales para que el Instituto Nacional Electoral (INE) ponga orden en casa.

A ese de por sí explosivo ingrediente, se suma la conflictividad interna entre los integrantes de los gabinetes legal y ampliado que, ora de manera sorda o sesgada; ora en filtraciones a las redes sociales, cultivan y expresan desacuerdos no sólo entre sí, sino de cara a la autoridad de Palacio Nacional.

ALFONSO ROMO QUIEBRA LA ARMONÍA DEL GABINETE

Un elemento disruptivo en la armonía del círculo cercano al primer mandatario, ha sido el jefe de la Oficina de Presidencia, Alfonso Romo Garza. A sus intrigas palaciegas se atribuye la renuncia del primer secretario de Hacienda de la 4ª Transformación, Carlos Urzua en claridosa carta que hizo del dominio público.

Del propio funcionario-empresario se ha insistido mediáticamente en que ha estado a punto de dimitir.

A los meses le siguió en mayo de 2019 la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Josefa González-Blanco Ortiz-Mena y, ya en 2020, se separó de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes el ingeniero Javier Jiménez Espriú.

Hablamos de miembros del Ejecutivo de primer nivel. En otros niveles también ha habido remociones en algunas secretarías.

LOS 500 CONFLICTOS AMBIENTALES QUE DEJÓ TOLEDO

Tocó esta semana al relevo en la Semarnat, Víctor Manuel Toledo Manzur, al viejo estilo, “por razones de salud”. Quince meses despachó ese experto en la materia que le fue encomendada, quien cuestionó, con probado conocimiento de causa, programas y políticas públicas con los que estuvo en desacuerdo. 

Dispuesto a soluciones duraderas, Toledo puso en práctica su voluntad de diálogo abierto con los intereses sociales afectados. De la importancia de la gestión de esa dependencia, hablan 500 conflictos medioambientales que se han quedado en cartera.

NO SE CAMBIA DE CABALLO A LA MITAD DEL RÍO

Por supuesto, no se pone en cuestión la autoridad del inquilino de Palacio Nacional, descrito por la Constitución como único responsable del supremo Poder Ejecutivo y del nombramiento de sus colaboradores. 

Lo inconveniente, es que renuncias y enroques en el gabinete provoquen desasosiego en la sociedad, de por sí alarmada por la pandemia COVID19 y sus descomunales impactos en la economía.

Los sabios rancheros suelen prevenir: No se cambia de caballo a mitad del río. Vale. 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


24-Aug-2020

NO HAY QUE CELEBRAR EN LA VÍSPERA

El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.

En medio del escándalo y de estupefacción e indignación  social, está en su más alta curva el combate a la corrupción público-privada, ahora en la fase de procuración de justicia. Falta el sinuoso y a veces sórdido tramo de impartición de justicia.

Hace unas horas nos topamos con esta nota: El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendió a Amós José Olivera Sánchez, secretario del juzgado tercero de distrito en Chiapas, por haber otorgado indebidamente un amparo a Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA). 

La protección de la justicia federal se dio contra la  orden de captura del empresario regio con fines de extradición por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita; crimen perpetrado con la venta fraudulenta de una planta de agronitrogenados a Petróleos Mexicanos (Pemex.)

EL COCHINERO DE EMILIO LOZOYA

El erizado y pestilente asunto aparece en Los Papeles de Lozoya, cuyas abundantes y fétidas revelaciones tocan como flecha al blanco a tres ex presidentes de la República, ex dirigentes de partido y legisladores federales actuantes en el fáctico Pacto por México de Enrique Peña Nieto. Obviamente, a conspicuos capitanes de la empresa privada. 

Este es el punto: Es reincidente el fenómeno anticorrupción, que pasa por las instancias de procuración de justicia y en la instancia jurisdiccional se atora o se revierte en favor de los presuntos implicados.

Ilustran esa afirmación los casos recientes de Elba Esther Gordillo Morales, de Rosario Robles Berlanga, estrella de La estafa maestra, y de algunos pesados del crimen organizado.

EN LAS REDES MORALIZADORAS PUROS CHARALES

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó la suspensión de Olivera para sujetarlo a investigación. Si se trata de un servidor menor, secretario de acuerdos de un juzgado distrito -¿dónde andaba el juez titular?-, estamos hablando de un pez chico. Los medianos están en los tribunales unitarios o colegiados y, los grandes, acaso en algunas salas regionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y no faltarían en el propio Consejo de la Judicatura.

Es plausible el esfuerzo administrativo por limpiar la casa. No basta, sin embargo: Es preciso que el Tribunal Constitucional, entre lo necesario y posible, actúe para encontrar la forma de ponerle freno a la rentable  industria del amparo. De otra manera, seguiremos como estamos. Vale. 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.     


19-Aug-2020

JUSTICIA: QUE COMAN LOS QUE NOS DAN DE COMER

Aun desde un percepción de neófitos en la materia, uno está autorizado a preguntar si el abandono de la política de sustitución de importaciones para impulsar el desarrollo industrial interno, con el modelo de crecimiento hacia afuera, impuesto por la Generación del cambio a partir de los ochenta, es todavía sostenible a la luz del crack 2020 de la globalización comercial.


El supuesto de dinamizar y reforzar las cadenas de valor en el proceso productivo nacional se vio descarrilado a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) en 1993, mudado a TMEC en 2020.


El balance de más de dos décadas nos informa que la pequeña y la mediana industria del país -grandes generadoras de empleo estable- fueron avasalladas por la opción maquiladora y armadora, de la que viene la paradoja de que exportamos lo importamos con la incesante introducción al país de bienes de producción, insumos y refacciones para el envío de productos acabados al extranjero: proceso en el que la participación de componentes mexicanos sigue siendo un nudo difícil de desanudar.


ANÁLISIS BALANCE COMERCIAL PRIMER SEMESTRE 2020


Nos asistimos para efecto de esta entrega con las documentadas colaboraciones semanarias de la Unidad de Análisis Económicas en La Jornada, con crédito a David Márquez Ayala, hoy con el tema del Comercio Exterior.


Vieja cátedra de Ciencias Económicas, la de Márquez Ayala, en el análisis de hoy evalúa el primer semestre de 2020, sacudido por los remesones del COVID19. Su conclusión es que la balanza comercial de México, por la fuerza de las circunstancias, se vio favorecida con un superávit de dos mil 659 millones de dólares. Importamos menos, pero también exportamos menos.


Nos animan a lanzar nuestro cuarto a espadas dos de los sectores del Comercio Exterior que nos ofrecen un contrapunto: En picada desde hace por lo menos cinco años, el petrolero acumuló en el periodo analizado un déficit de siete mil 681 millones de dólares: Menos 41.8%.


EL CAMPO COMPENSA PÉRDIDAS PETROLEROS


En la contraparte está el sector primario (agricultura, ganadería,  pesca, etcétera) en su rama agroindustrial: Se vendieron 21 mil millones de dólares; se compraron 13 mil millones. Superávit: Siete mil millones 462 millones de dólares. El campo compensó el déficit petrolero semestral.


Cualquiera pensaría que es hora de darle cran al camino correcto de los tecnócratas neoliberales, que se hunde en el socavón, y darle oportunidad al desarrollo nacional por nuestros propios medios


Dos datos del sector primario: Fue el menos afectado por la crisis financiera internacional de 2008-2009; ha seguido creciendo en tasas sostenidas año con año. El segundo dato es más significativo: En ese sector se ocupan preferentemente personas mayores de 45 años: 49.2%.


ACABAR CON SUPERSTICIONES NEOLIBERALES


Claro que en cada generación se revelan nuevas vocaciones productivas -sofocadas ipso facto por las especulativas-, pero la vocación histórica de nuestro desarrollo radica en la agricultura; en el campo, en general.


Y sin embargo, en 2020 se mantienen vivas las supersticiones que nos importó el neoliberalismo. Aturdida como está por el coronavirus, no sabemos aún si la nueva normalidad vea lo que está a la vista de todos, menos para el TMEC: El imperativo de que coman los que nos dan de comer. Sería un mínimo acto de justicia. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


13-Aug-2020

A lo más que llegan los pueblos pacifistas –como el nuestro, México- es a periódicos simulacros militares, porque sabemos que las guerras están muy lejos de ser una ficción y cobran sus monstruosos costos. Nomás hay que echar ahora mismo una mirada a vuelo pájaro sobre el planeta.

Casi un lugar común es la cita: La guerra es la continuación de la política por otros medios. La pronunció hace dos siglos el conde consorte Clausewitz. No es de extrañarse que la máxima forme parte ahora de los programas de algunas instituciones educativas, que la incluyen en materias como gestión empresarial y marketing.

ANTES DEL COVID ESTABAN LOS REMSONES DE LA CRISIS DEL 2008

La aldea global ve con estupefacción la crisis económica universal que fractura el ya viejo orden internacional y algunos analistas la comparan con la Gran depresión de 1929.

La explosión del colapso financiero se atribuye al COVID19. Algo puede haber de ello. Sin embargo, tanto en los Estados Unidos como en Europa, en la Academia y los medios especializados en Economía y Finanzas desde hace cinco años advertían que el tsunami se presentaría en cualquier momento y por cualquier detonante.

Esas conclusiones se formularon con base en el puntual seguimiento de la crisis financiera que se desencadenó desde los Estados Unidos entre 2008 y 2009, en que Barack Obama tuvo que apelar a un acto de Estado interviniendo algunas instituciones bancarias.

El huevo de la serpiente ya estaba incubado. Los mismos analistas volvieron a sus advertencias cuando Washington declaró su Guerra comercial contra China, bajo el comando de Donald Trump.

A FONDO CONTRA LOS QUE ROBAN SUS EMPLEOS A LOS GRINGOS

Citamos antes a Clausewitz y señalamos que su apotegma es materia en las enseñanzas de marketing. Esta técnica se ha traslado desde hace medio siglo al campo electoral. En la primera campaña del magnate republicano, su tanque pensante la utilizó con maestría y eficacia.

En su campaña electoral de 2016, Trump se lanzó a la yugular de los que -desde el extranjero- les roban los empleos a nuestros trabajadores, con dedicatoria expresa a México.

Ya en el ejercicio del poder, a la par de la guerra comercial contra China, el inquilino de la Casa Blanca, congruente con sus compromisos, lanzó su ofensiva mediante una agresiva política de castigos arancelarios a las importaciones estadunidenses, entre ellas las procedentes de nuestro país y de Canadá.

HAY 25 PRODUCTOS MEXICANOS EXPUESTOS A AMENAZA ARANCELARIA

En ese entorno, México asistió desde 2018 a las negociaciones y firma del T-MEC, esperando de buena fe que tuviera el valor de un armisticio comercial.

No fue así: Aún antes de que ese instrumento entrara en vigor en julio pasado, dos sectores productivos mexicanos sintieron en su cogote La Espada de Damocles sobre casi dos docenas de productos agropecuarios y pesqueros. Las coartadas para mantener las hostilidades son lo de menos.

Lo demás, es que ni la Secretaría de Economía ni la de Relaciones Exteriores escucharon el desgarrador clamor de los productores nacionales.

En la fase culminante de la pandemia en los Estados Unidos, Trump ha acelerado sus permanentes jornadas electorales en pos de un segundo mandato bajo el signo de su baja aprobación popular.

En ese escenario electoral adverso para él, hace una semana Trump anunció en Ohio que desde el 16 de agosto se aplicaría un arancel del 10 por ciento al aluminio canadiense. Otawa respondió que replicará con acciones de la misma envergadura contra productos importados desde los Estados Unidos. Es, pues, la guerra.

Lo avisa la conseja: Cuando veas las barbas del vecino cortar, pon las tuyas a remojar. Sabiduría pura. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.     


05-Aug-2020

2021… ¿POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS?

En la franja oscura de la República, con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a punto de ser echado al basurero de la historia, como lo fue de Los Pinos dos veces en 18 años. En la zona amable, en cambio, esperan refrescantes aguas bautismales aquellos tránsfugas que pujan por nuevas franquicias que serán resueltas a finales de agosto por el Instituto Nacional Electoral (INE).

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, declaró anoche que se hace la compulsa de la documentación entregada por los solicitantes de nuevas patentes de Corso. Hasta que pasen por la prueba del ácido, por lo pronto no hay nada para nadie.

Para 2020, al partido que fue casi único en México, que ganaba de todas-todas, los órganos de verificación le reconocieron sólo un millón 539 mil 320 miembros efectivos. No todos los miembros efectivos son auténticos militantes del priismo. Hay mucha broza.

LA DANZA MACABRA DE LAS 15 GUBERNATURAS

La hora macabra: En 2021 la tómbola electoral pone en juego las gubernaturas de 15 estados: En ocho -de 12- gobierna todavía el tricolor. Cuatro -de 11-están en manos del PAN. A tercios se reparten una el PRD y Morena y la tercera la ejerce un independiente.

Las campanas tocan a duelo también por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), precisamente en el estado del que fue gobernador su fundador y líder moral, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano: Michoacán.

Al frívolo Silvano Aureoles Conejo le quedó grande la yegua y se limita a esperar el acta de defunción de los restos que dejó la izquierda “políticamente correcta”; la de Los chuchos.

Morena expone en 21 la gubernatura de Baja California, donde al empresario Jaime Bonilla Valdez se le hizo bolas el engrudo, tratando de extender a cinco años el mandato que le fue dado para dos, pero fue atajado por las instancias jurisdiccionales federales.

El PAN parece -sólo parece- cabalgar en caballo de hacienda, percepción que su jefe nacional, Marko Cortés pretende capitalizar alzándose con la candidatura para Michoacán. El que juega en solitario, es Jaime Rodríguez Calderón, en Nuevo León.

LA CONAGO Y EL PACTO FEDERAL

Entre las 15 gubernaturas en disputa para 2021 aparecen las de Tamaulipas y Chihuahua, bajo dominio azul. Colima, es controlada por el PRI; Michoacán por el PRD y, Nuevo León, por Rodríguez Calderón.

Apartar esos estados para efecto de este tema, hace sentido porque el PAN le pegó en la línea de flotación a la Conferencia Nacional de Gobernadores y formó su propio sindicato. Los actuales mandatarios de esas entidades se han alineado con otros seis en lo que bautizaron como Alianza federalista, que ha entrado en colisión con la Cuarta transformación.

Esa alianza empezó a perfilarse desde 2018 y comenzó a tomar forma orgánica en 2019 en que la Cámara de Diputados federal revisó para su aprobación las iniciativas del Presupuesto de Egresos de la Federación para los sucesivos ejercicios fiscales.

En tiempos de pandemia, los aliados están reclamando a Palacio Nacional la convocatoria a una Convención Nacional Hacendaria, siempre con las participaciones federales a los estados como leitmotiv.

A finales de julio, esos mandatarios lanzaron un globo de sonda exigiendo -exigir es el verbo- la renuncia inmediata del subsecretario de Salud, Hugo López-Gattel y acusando al gobierno federal de politizar el combate al Covid-19.

800 MIL MDP DE DEUDA PÚBLICA

Como trasfondo de la tragicomedia política, está la acumulación histórica de deuda pública de todos los estados de la República, del orden de más de 800 mil millones de pesos; en algunos casos, contratada a plazos hasta de cuatro y cinco sexenios.

De lo anterior, se infiere que las tesorerías de los gobiernos de los estados están en insolvencia financiera para costear las campañas electorales de sus partidos en 2021; particularmente, en los 15 que tienen cambio de jefe del Poder Ejecutivo.

Tenemos, pues, que el nuevo federalismo fiscal por el que fingen bregar los gobernadores beligerantes, no es más que una mascarada para fondear sus secretarías de Finanzas, que requieren recursos dinerarios para echar el resto por la permanencia de sus partidos en el poder estatal.

Poner ahora como coartada el  COVID19 es un desesperado y deleznable alegato, cuando hay algunos mandatarios que, lejos de ponerse en frecuencia con la emergencia nacional, han ocupado partidas extraordinarias a fin de cavar tumbas para las víctimas de la pandemia que, según los alarmistas socios de la Alianza Federalista, tira ya a convertirse en crisis humanitaria. Lo dicho: Todos pretenden servirse del coronavirus. No se vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.     


31-Jul-2020

PRIMERO LO IMPORTANTE… LUEGO, LO URGENTE

Para tratar de hacernos entender, acotamos: La urgencia responde a la inmediatez, de lo que se colige que las respuestas pueden ser reacción pasajera. Lo importante se reflexiona, se analiza y se resuelve con miras al mediano y largo plazo.

El reporte de anoche informa que, en México, el COVID19 ha acumulado 408 mil casos de contagio: Poco más de 45 mil muertes. (Por ahí andan algunos sabuesos que fabrican opinión pública consultando a matemáticos para que les hagan ecuaciones de las muertes excedentes, a fin aventurar con sus cálculos “una suma real”.  Esta sería la verdad, sólo la verdad y únicamente la verdad, no la de López-Gatell.)

En la jornada informativa de ayer participó el titular de la Secretaría de Salud, Jorge Alcocer Varela. De su exposición, nos parece relevante un deslinde, no precisamente semántico.

Ordinariamente -en tratándose de Presupuesto gubernamental-, los estadígrafos que lo proponen y los que lo ejecutan suelen hablar de gasto público.

En la presentación anual  de los Criterios de Política Económica, las gráficas de la distribución presupuestal por áreas o sectores reservan un casillero para el capítulo de gasto corriente, cuyo más alto porcentaje se aplica al pago de servicios personales. Por supuesto, la Secretaría de Salud es expuesta a esta inercia.

Los detractores de las políticas públicas -invariablemente los voceros de los intereses empresariales privados- orientan su contumacia a la crítica del gasto del Estado, que consideran improductivo; a decir verdad, para algunos efectos, no les falta razón.

INVERSIÓN EN SALUD CON VISIÓN DE LARGO ALIENTO

La cita del doctor Alcocer Varela obedece a que, en su comparecencia  de anoche, le dio grado de prioridad a la inversión en Salud. Toda inversión se hace con visión de futuro.

La referencia la tomamos del anuncio de que México está atento a los informes de la Coalición de Innovaciones en Preparación de la Epidemia, que monitorea la producción de vacunas; para el caso, contra el COVID19, a fin de tener acceso a su adquisición.

A tal propósito, conforme el costo de producción y el precio de venta de esos hallazgos científicos, México, declaró el funcionario, ha tomado providencias presupuestales para no quedar fuera de la oferta.

De inversión pública en Salud tratamos, pues. No es asunto de poca monta: Después de todo, en esa asignatura está la formación y protección del capital humano.

¿Y LA INVESTIGACIÓN, LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA?

Como en el caso del coronavirus, es potencialmente probable que un nuevo hongo, bacteria o virus ataque por sorpresa. En los países en que -con independencia del volumen de población- se ha logrado el control y la contención de los contagios, este resultado deriva de que los gobiernos han privilegiado en sus presupuestos públicos la formación de talentos en las áreas de investigación científica y tecnológica.

México no ha carecido ni carece de talentos; pero los exporta. Es llegada la hora de que el Estado mexicano revise sus criterios económicos-presupuestales y rescate a las universidades públicas, los planteles politécnicos y los propios centros e institutos creados y subvencionados por el gobierno, para que desarrollen Ciencia y Tecnología, no sólo para el sector Salud, sino para todo el conjunto de sectores a los que se tiene sometidos a tal precariedad, que el gasto sólo sirve para solventar el pago de nóminas. Vale.   

 (*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.    

23-Jul-2020

¿ESTREMECERÁ LOZOYA AL MUNDO POLÍTICO?

El obispo cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, candidato presidencial del PRI Luis Donaldo Colosio, el diputado priista José Francisco Ruiz Massieu… 

Desde 1993, en Guadalajara, Jalisco, se sembró la sospecha de crímenes de Estado. La espesa urdimbre política es la envoltura de las verdades históricas que pretenden implantarse a título de fe.

En diciembre de 2004, en un paraje colindante entre el Distrito Federal y el estado de México, se encontró el cadáver de Enrique Salinas de Gortari.

INTENTO DE EXTORSIÓN O TORTURA PARA ARRANCAR INFORMACIÓN

El entonces procurador general de Justicia mexiquense, Alfonso Navarrete Prida, dio la versión púbica de que, en las primeras líneas de investigación había indicios de que la víctima fue a buscar a los homicidas. La hipótesis más fuerte es que la reunión tuvo que ver con un intento de extorsión, o una extorsión ya en proceso, por personas que tenían información que podía dañar a Salinas de Gortari.

Reiteró el procurador: Tal vez la intención de los homicidas no era el asesinato -por el uso de la bolsa de plástico para asfixiarlo. Eso se hace cuando se quiere prolongar la agonía para hacer sufrir a la personas o para obtener de ella informes o la aceptación de lo que se le está exigiendo. (La sintaxis es del declarante.)

Cinco años después, Navarrete apareció como diputado al Congreso de la Unión. En 2012 fue nombrado por el ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, secretario de Trabajo y Previsión Social. En los últimos meses del sexenio, despachó como secretario de Gobernación.

INFORMACIÓN COMPROMETEDORA AL CASILLERO DE SEGURIDAD NACIONAL

¿Quién mató a Enrique Salinas de Gortari? Este tipo de asuntos es complejo y generalmente son reservados en el casillero de Seguridad Nacional. Los móviles reales de los crímenes se pierden en la noche de los tiempos.

Ya está en México, extraditado por España, el ex director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, al amparo de su calidad de testigo protegido, rango que se da a quien está en posesión de información comprometedora, sujeta a la más hermética secrecía ministerial.

Algunos sedicentes líderes de opinión aventuran en torno a las bombas de tiempo de mecha corta que pueden estallar en cualquier momento por las revelaciones que puedan surgir en las indagatorias y las diligencias de rigor.

Hasta ayer, los fiscales de la causa informaron que Lozoya Austin no había rendido aún declaración ministerial; lo que no obsta para que las especulaciones mediáticas sigan a la orden del día.

El punto es este: El indiciado no es remitido todavía a ningún reclusorio: Del aeropuerto donde fue recibido, fue llevado a un hospital privado, donde hasta hoy permanece.

¿ESTÁ PROTEGIDA LA INTEGRIDAD DEL DETENIDO?

Si la potencial información y su entrega a la autoridad ministerial “estremecerá al mundo político”, porque eventualmente involucre a prominentes ex miembros del Poder Ejecutivo, a altos dirigentes de  partidos políticos y a ex legisladores o legisladores en funciones, ¿a título de qué se le conserva en instalaciones hospitalarias particulares que carecen de las más elementales medidas de seguridad  que garanticen la integridad personal del detenido?

Son cosas que nuestra imaginación no alcanza a capturar. Grave cuestión.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


17-Jul-2020

NUEVA COSECHA DE POBRES: 63 MILLONES

Mientras que los nuevos Búhos de Minerva siguen buscando muertos por coronavirus hasta en la sopa, por ver el árbol no entran al tenebroso túnel socioeconómico. Un día después, el número de pobres mexicanos rebasará un techo de 63 millones.

Aunque parezca ya no ser noticia en México, la secretaria general de la Comisión para América Latina y el Caribe (Cepal/ ONU), Alicia Bárcenas nos anuncia una nueva década perdida y el retroceso de 15 años en el combate a la pobreza, eje de la política mexicana de Desarrollo Social.

El sombrío pronóstico, es el núcleo del Informe Especial Covid-19, que extiende su evaluación negativa a toda América Latina. No sirve de consuelo, aunque las anteojeras sólo nos permitan ver hacia el norte, que no anda mejor, aunque trate de equilibrar fortalezas y debilidades; más de las segundas quede las primeras.

Para los que tienen otros datos en los que fundan su optimismo, el reporte queda en el centro de gravedad de la Nueva Normalidad. A abrocharse los cinturones.

Conforme el documento citado, el número de pobres mexicanos se incrementará en unos 15 millones como resultado de la contracción del Producto Interno Bruto (PIB) en 9.1 por ciento. (En línea, recordamos que, por cada punto porcentual que caiga el PIB, potencialmente se pueden perder de 225 mil a 275 mil empleos; asunto no de coyuntura, sino estructural.)

Ya puede el tanque pensante de la Secretaria de Hacienda y Crédito Púbico ponerse a quemar neuronas para ajustar las matrices insumo producto, pues tiene menos de dos meses para presentar los Criterios de Política Económica -Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la Federación- para 2021.

A PUNTO DE ABRIRSE EL PISO DE REMATES ELECTORAL

No puede haber peor de los mundos posible: En septiembre mismo, el Instituto Nacional Electoral (INE) emprende aprestos para las elecciones de 2021, las más grandes de la historia de México.

Si ya se están sirviendo los tóxicos entremeses de la cena de negros del año por venir, uno puede imaginar a la hora del platillo fuerte.

El reto radica en que la cordura y la sensatez no son atributos disponibles en el piso de remates electoral. No abundan los apostadores con talega bastante para la hora en que se abra el palenque. Estamos, pues, ante una alerta Triple A.  

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

13-Jul-2020

Cuando, en Polonia, cayó el sistema comunista y se proclamó un régimen democrático con la oferta de Solidaridad, la gente empezó a salir a las calles con este grito: Estábamos mejor… cuando estábamos peor.

Al avanzar en el ejercicio de su mandato neoliberal, Carlos Menem solía decir: La economía de Argentina marcha muy bien; la de los argentinos, quién sabe.

Vemos todavía, en la Ciudad de México, personas que portan cachuchas y playeras de campaña donde se lee la leyenda: Nueva era/Desde abajo con la gente. Se acuñó luego la propuesta de 4T.

DISCURSO POLÍTICO A LA MEXICANA: DICHARACHERO Y DISPARATADO

En reversa: A Ernesto Zedillo Ponce de León le son agradecibles su acerado hermetismo y silencio mediáticos. Encargó la comunicación gubernamental a bocas de ganso para ocuparse él de lo sustancial.

En el siguiente sexenio, se abrieron las esclusas al parloteo y los dicharachos en grado de disparate. Vicente Fox fue presa de la incontinencia verbal y llegó un momento en que uno de los miembros de su gabinetazo clamaba por tres minutos de silencio público. Desde afuera, se pedía callar el concierto de las chachalacas.

Hacemos un alto en el periodo 2004-2006, de campañas presidenciales: La atmósfera empezó a ser contaminada por declamaciones, exclamaciones, declaraciones, exabruptos, expectoraciones, etcétera, de las que se hicieron eco ensordecedor los medios electrónicos.

NUEVO MODELO DE COMUNICACIÓN POLÍTICA

En 2011 se registró una sentencia inusual de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en caso litigado por el Partido Acción Nacional (PAN), que acusó a un gobernador en funciones y precandidato presidencial -ya saben quién-, señalado por abusar fuera de su estado de la compra de publicidad personalizada en el resto del país, pagada con recursos presupuestales.

El Tribunal exoneró al imputado atribuyéndole derecho a usar en favor de sus intereses “el” nuevo modelo de comunicación política.

Para 2018, antes en las campañas y durante el periodo de transición presidencial, se perfiló un nuevo estilo en las formas de comunicación por agentes del Estado, de intermediación de informadores acreditados en la fuente de Palacio Nacional y el receptor último de los mensajes públicos: La sociedad civil.

En la compleja lectura de los contenidos en medios que hacen uso concesionado de bienes púbicos y en  impresos, nos queda la sensación de que la liberalidad de  los códigos aplicados desde el primer sexenio del siglo no ha variado sustancialmente.

Puesto que somos sinceros partidarios de la pluralidad en los procesos de comunicación Social y de comunicación Política, dejamos el asunto de ese tamaño.

SALTOS AL FUTURO SIN CONCEPTUALIZACIÓN

Otro es el interés de esta entrega editorial: En 2018 se dio por puesta en marcha la 4T Cuarta transformación, a la que en 2020 se le cruzó la pandemia COVID19, fenómeno que sirve para anunciar el arribo a una Nueva normalidad en medio de lo que el vocero principal de la estrategia de combate sanitario diagnostica como fatiga informativa, que produce congestión mental colectiva.

En nuestros registros de trabajo tenemos la inquietud de adherentes a la 4T; preocupación que se explica por la falta de conceptualización teórica y doctrinaria del Movimiento que tiene en agenda la nueva normalidad.

Sospechamos que una iniciativa de tamaña magnitud no puede aterrizar en el llano emitiendo sólo slogan y spots propios de la mercadotecnia.

A modo de ilustración: Entre 2012 y 2016, segmentos de la sedicente izquierda mexicana analizaron las incesantes derrotas del partido al que confiaron su representación: Se hizo el harakiri remitiendo a las vitrinas de los museos los valores y principios fundacionales que le dieron razón de ser.

Concluimos, pues, que una Nueva era, una 4T y el diseño de una nueva normalidad no pueden edificarse sobre el vacío conceptual y programático. Nos queda en la memoria un viejo poema: La noche quedó atrás/ pero me envuelve/ negra como un abismo entre ambos polos… Asunto para ponernos a pensar.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

  


      

 


 


08-Jul-2020

BANCA MEXICANA BAJO ACECHO DE ATRACADORES

Para ponernos en frecuencia y medir la magnitud del riesgo, recordaremos, con datos de la Asociación de Bancos de México (ABM), que en 2017 el sistema de banca y crédito nacional registró 480 millones de operaciones electrónicas por un monto de 270 billones de pesos.

Sospechamos,  a la luz de esas descomunales cifras, que la actividad bancaria y financiera es esencial para mantener en marcha la economía mexicana, de las empresas y las familias. Sin embargo, al declararse la emergencia nacional por el Covid-19, las instituciones del ramo fueron sometidas a cuarentena; miles de sucursales fueron cerradas y aún los cajeros automáticos fueron dejados sin efectivo.

Tomamos 2017 como referencia, porque aquel año el Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI), que opera el Banco de México, fue sometido a artero ataque de hackers que, en una primera cuantificación, se carrancearon cerca de 18 millones de dólares.

La primera reacción del banco central fue disponer la restructuración del SPEI para impedir nuevas y perversas experiencias y reforzar las salvaguardas de los ahorradores.

CONDUSEF 2019: CASI 6 MILLONES DE QUEJAS Y RECLAMACIONES

Vale retomar el asunto, porque los exégetas de la posmodernidad, a partir de talleres populares de educación financiera, pretenden convencer a los usuarios de los servicios financieros y bancarios de optar por el uso de la tecnología digital desde sus domicilios sociales o personales para instrumentar sus requerimientos cotidianos; proceso que no sólo expone los saldos en sus cuentas, sino incluso al robo de identidad.

En 2019, dos años después de la atrevida acción de los hackers atracadores, según datos procesados de la Comisión Nacional de Defensa de los Usuarios de Servicios Bancarios y Financieros (Condusef) en enero de 2020, el año precedente hubo un total de 5 millones 885 mil reclamaciones en 25 sectores de la industria (dos mil 992 firmas); 5 millones 463 mil contra bancos como sujetos obligados.

Estamos, pues, frente al fenómeno tipificado desde hace tres décadas como Economía criminal, hasta 2018 arropada por la impunidad.

Tenemos entonces que la banca comercial y la de desarrollo están sometidas a la contingencia sanitaria. Los usuarios hacen todos los días largas filas a la intemperie para atender en persona sus movimientos en mesas ejecutivas y ventanillas.

USUARIOS DE BANCA ELECTRÓNICA, LOS MÁS VULNERABLES

El ancho universo de jubilados y pensionados, que hacen sus operaciones con plásticos de débito, no tienen manera de disponer de sus saldos en cajeros automáticos y ni siquiera de obtener impresiones de sus estados de cuenta.

Acaso en esos segmentos el perjuicio se reduzca a molestias transitorias. No así aquellos, seguramente los más, que operan la banca electrónica, generalmente para tener al corriente el pago de sus deudas o contraer nuevas. Es en este sector que se habla de vulnerabilidad.

Ya puede uno imaginarse la estadística de quejas y reclamaciones por actos constitutivos de fraude que la Condusef reportará para 2020. No se vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

03-Jul-2020

T-MEC: EL MILAGRO DESDE WASHINGTON

Cuando -a mitad de su sexenio- Enrique Peña Nieto sintió que no podía controlar el timón de la nave republicana, llamó a los compatriotas a un acuerdo por la Unidad y la dignidad nacional. Voz en el desierto.

Desde la transición presidencial de 2018, Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexicanos a la reconciliación nacional, para darle soporte colectivo a la cuarta transformación. Oídos sordos, pero lenguas ruidosas.

Aunque no de manera explícita, esos llamados implicaban la posibilidad de un nuevo Pacto Social para los mexicanos.

YA NO SEREMOS ‘LA OTRA VENEZUELA’

Como en 2006, contra el fantasma del bolivariano Hugo Chávez, en 2017-2018 se zarandeó el espectro del bolivariano Nicolás Maduro.

No queremos aquí otra Venezuela, fue la bandera que esgrimió estridentemente durante las campañas presidenciales  el dirigente nacional del PRI, el filósofo-economista Enrique Ochoa, para frenar el vertiginoso avance de López Obrador en la intención del voto.

Hace 48 horas, en sesión extraordinaria en San Lázaro para aprobar, sin quitarle una coma, las minutas del Senado sobre las reformas legislativas para alfombrar el sendero del nuevo-viejo tratado comercial con los Estados Unidos y Canadá, el mismo Enrique Ochoa, en su carácter de diputado tricolor, proclamó: El libre comercio unió a la izquierda, al centro y a la derecha.

La unanimidad de las bancadas en el pleno, fue malograda por una abstención, voto pasivo de la dignidad: El de la diputada por Morena, Lorena Villavicencio.

Su coordinador Mario Delgado, de fierro itamita, en cambio, no cabía de júbilo: Las reformas caen justo en medio del impacto económico de la emergencia nacional sanitaria y cambiará las expectativas de los inversionistas hacia México: “Cuando hay diálogo, tenemos resultados”. (Aplausos  en el lunetario y las galerías.)

(QUE AHORA SÍ) YA VIENE LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA

Cerrados los santuarios católicos, la paz se pactó y, sin sana distancia, se saludó de mano entre las curules del Palacio Legislativo. La misa ha terminado: Dios bendiga a América.

Aunque no se crea, desde Washington hacen milagros: El T-MEC ayudará a México a “la reactivación económica”, juraron los coordinadores parlamentarios. ¿Será verdad tanta belleza? El tiempo lo dirá, más temprano que tarde.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

30-Jun-2020

17% DE FONDOS DEL RETIRO, EN MANOS EXTRANJERAS

En medio de la hemorragia humana provocada por la guerra calderoniana, en 2010 quedó relegada una información cuyo calibre no se ha ponderado socialmente… hasta ahora.

Para abrir boca, partamos de un ingenuo supuesto que consiste en creer que los fondos de retiro de los trabajadores mexicanos, son patrimonio social, habida cuenta que se forman con aportaciones de obreros y empleados y aleatoriamente de directivos de empresas privadas, así como las cuotas de los emprendedores.

Si así es, ¿esos recursos pueden ser inscritos en el privado Índice Mundial de Bonos Gubernamentales (WGBI por sus siglas en inglés)? La marca que hace diez años controlaba este índice era el grupo financiero estadunidense Citi.

De un análisis de aquellos tiempos en publicaciones especializadas, recogemos que algún tipo de bonos en el mercado internacional no gozan precisamente de popularidad y demanda. Se desaíran como bonos chatarra.

SE LLEVAN LOS FONDOS Y REGRESAN COMO ‘INVERSIÓN EXTRANJERA’

Cuando Enrique Peña Nieto emprendió la obra emblemática de su sexenio, el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, salió basura a balcón: Se financiaría en parte con los fondos para el retiro de los trabajadores. Uno de nuestros colaboradores relató con pelos y señales cómo operadores foráneos idearon papeles y rutas para tomar recursos de esa fuente a fin de retornarlos bajo la figura de inversión extranjera.

Dicho lo cual, vamos a nuestros días de pandemia: Para febrero de 2020, las privadas Administradoras de Fondo de Retiro (Afore) habían acumulado más de 4 billones de pesos. Para mayo se habrían incrementado en más de 200 mil millones de pesos. Sus comadres, las Sociedades de Inversión Especializadas (Siefore), deciden discrecionalmente a que destinos se dirige la inversión.

A la Comisión Nacional del Sistema de Retiro (Consar), seguramente se le notifican aquellas operaciones. Difícilmente, en días de suspensión de actividades no esenciales, a titulares de más de 50 millones de cuentas individuales se les tiene al tanto de sus estados de cuenta. No ocurre ni en tiempos “normales”.

En el océano del Covid-19 abundan los pescadores en aguas broncas. Los hay incluso entre médicos privados y las empresas de laboratorios que los subsidian a cambio de recetar sus productos. Pero esta es otra historia.

MILES DE MILLONES DE PESOS FAVORECEN INTERESES FORÁNEOS

Lo que en esta entrega vale destacar, es que en doce meses recientes, a mayo, el apetito de corporativos extranjeros por dinero ajeno, el de los mexicanos, se disparó de 11.9% a 17.1%..

En números relativos, de 464 mil millones a 730 mil millones de pesos. Y contando.

En ese fenómeno inciden la devaluación del peso y mejores rendimientos que en el mercado interno.

¡LÁSTIMA, MARGARITO!

Ahora bien: En la “normalidad”, la feroz competencia entre las operadoras provoca incesante migración de los ahorradores de una firma a otra, coartada para no tener al corriente la comunicación sobre los estados de las cuentas individuales.

La crisis ocupacional por el coronavirus, ha acelerado la solicitud de disposición de recursos en los saldos Afores para llenar tripa de mal año.

Pero la cuestión es otra: Por ejemplo, en 2017 el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores registró jornadas con máximos históricos. ¿Repercutieron en los estados de cuenta de los ahorradores?

Mientras buscamos alguna respuesta, tenemos documentado el dato inverso: Cuando el IPC cae, el aviso a los dueños del dinero en el mercado especulativo es: Tu capital resintió una minusvalía. En días de mayo el indicador sufrió caídas de más de 5 por ciento en algunas jornadas.

Y ahí viene, viene, viene, otro mandarriazo: Se cocina la reforma la ley en la materia para que las cuotas se eleven hasta 15 por ciento del salario-aportación patronal.

¡Qué le vamos a hacer! Así funciona la mano invisible del mercado en el planeta neoliberal. 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

24-Jun-2020

PRIMERO COMER QUE SER CRISTIANO

El título de esta entrega no es una irreverencia: El imperativo de supervivencia es primero en el imaginario popular. Se asocia a otro que está escrito en los antiguos libros: El que no trabaja, no come.

Ahora que a tantos se les llena la boca con eso de que arribamos a la sociedad de la información, según esto por obra y gracia de cada nuevo hallazgo tecnológico, nos topamos con un hecho casi rayano en la contradicción.

Análisis de expertos, fundados en estudios de agencias de la ONU, sobre todo de la UNESCO,  nos informan que la tecnología es una realidad por pocos cuestionadas; menos, por lo que se alzan con el santo y la limosna.

LA PANDEMIA EVIDENCIA CONTROL MONOPÓLICO DE ALIMENTOS

Entre los materiales en nuestra mesa de trabajo, encontramos un certero nuevo enfoque: Más que la tecnología, es la industria de los alimentos la más politizada, pero sólo en los países en vías de desarrollo o subdesarrollados se habla de la aspiración a la soberanía alimentaria, en cuyo centro de gravedad está la producción agrícola, una asignatura en México poco atendida, asunto que preocupa en a otra agencia de la ONU -para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

La pandemia del coronavirus expuso la vulnerabilidad de la cadena de suministros de alimentos demasiado concentradas. En Estados Unidos, esto dio lugar a los llamados a una acción antimonopolios.

En el vecino país, un juez federal le puso el cascabel al gato al ordenar prisión a un ejecutivo de Bumble Bee Foods por su papel en una conspiración antimonopolio, en este caso para fijar precios al atún enlatado, según nos llega la nota desde Londres.

ATÚN MEXICANO, PESCADITO FEO EN USA

¿Quién ignora que el atún mexicano, capturado en altamar y procesado en plantas en tierra del Pacífico es sometido con frecuencia a actos de embargo en defensa del interés de los productores del ramo estadunidenses?

Como no tenemos a la mano lo que será finalmente nuestra versión del T-MEC en sus letras grandotas y chiquitas,  ignoramos que providencias toma el Estado mexicano para, en ese caso, como en el de los productos agrícolas, se cuenten con las salvaguardas de rigor.

Pese a estar aquí aún en proceso legislaciones asociadas al T-MEC, por parte de México ya se tiene candidato a regentear la Organización Mundial de Comercio (OMC). ¿Qué cambiará si se logra el encargo? Es pregunta. 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  

24-Jun-2020

TMEC: CAPÍTULO 23 ANEXO 31A

Sana distancia. Lavarse las manos -¿se aplica el Derecho al agua o hay que comprar el garrafón de electropura? Quédate en casa. Sobre este punto vamos a bordar la entrega de hoy: El Derecho a la vivienda es de urgente obvia necesidad, según declaman algunos legisladores ponentes.

Una fracción del apartado A del artículo 123 de la Constitución vigente establece que toda empresa agrícola, minera o de cualquier otra clase de trabajo, estará obligada a proporcionar a los trabajadores habitación higiénica y cómoda. (Sin jornaleros y obreros, no hay producción.)

Para la segunda mitad del pasado sexenio, se contabilizaban 10 millones de mexicanos viviendo en el hacinamiento y la promiscuidad.

En ese mismo periodo, el Instituto del Fondo de Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) daba cuenta de que más de 650 mil acreditados habían abandonado sus casas, básicamente por insolvencia económica para tener al corriente sus hipotecas. El Fondo de Vivienda para los Trabajadores al Servicio del Estado (FOVISSSTE) reportaba que otras 100 mil familias pasaban por el mismo trance. La familia media mexicana está compuesta de cinco miembros.

SEDATU, UNA ESPECIE DE CORREDORA INMOBILARIA PÚBLICO-PRIVADA

No estorba recordar que, en el mismo sexenio, fue desaparecida la Secretaría de la Reforma Agraria para que ocupara su sitio en el organigrama de la Administración Publica Federal, la de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Algunos analistas conocedores de la materia tipificaron la Sedatu más bien como una corredora inmobiliaria público-privada para hacer negocio con excedentes ejidales y comunales absorbidos por la mancha urbana. Incluso, tenemos registros de invitación hecha por aquella secretaria a la Asociación de Bancos de México (ABM) para que le entrara a la empresa de viviendas para renta.

Para el segundo efecto, nadie se acuerda de proponer una nueva Ley Inquilinaria que regule contratos y costos de los alquileres.

El Derecho a la vivienda (que tiene su precedente en el artículo 123) fue elevado expresamente a rango constitucional en otro capítulo de la Carta fundamental.

EL ESTADO, TUTELAR DE LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS MEXICANOS

En cuanto corresponde al Derecho Laboral en su conjunto, se supone que el Estado mexicano está facultado a ejercer su soberanía como ente tutelar. ¿Sería necesario incorporarlo ahora a un instrumento comercial tripartita, como es el T-MEC, para que tenga aplicabilidad? Todo indica que por ahí va la cosa.

Hace meses se festinó la aprobación y publicación de la Reforma Laboral. Una lectura libre del nuevo ordenamiento parece orientado más a la cuestión política -democratización de la participación de los trabajadores en la vida sindical, legitimación de la titularidad de los contratos colectivos de trabajo, etcétera-, que a privilegiar, consolidar y cumplir los derechos sociales que entraña el Derecho a y del Trabajo.

Dentro de nueve días entra en vigor el T-MEC. Ha de recordarse que, en la culminación de los debates en El Capitolio, miembros de la Cámara de Representantes propusieron la formación de una comisión específica para la vigilancia y certificación del cumplimiento por el Estado mexicano de la Reforma Laboral.

CONTRATOS DE PROTECCIÓN EMPRESARIAL

Como sea, ese tema quedó incluido en el Capítulo 23/ Anexo 31-A del T-MEC. La autoridad del Trabajo mexicana ha planteado recientemente algún tipo de estrategia para cumplir celosamente aquel compromiso.

Al convocarse a periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión se enunciaron reformas a seis leyes vinculatorias al contenido del T-MEC.

¿Alguien sabe, por ventura, si alguna de esas reformas toca la Ley Federal de Trabajo en lo que concierne a los Derechos sociales de la clase trabajadora no sindicalizada, que es mayoría sujeta a contratos de protección empresarial o a la triangulación contractual sin derecho a la Seguridad Social?

Si alguien lo sabe, la agradecemos nos ponga al tanto. Vale.

 

   

 

  

23-Jun-2020

Sana distancia. Lavarse las manos -¿se aplica el Derecho al agua o hay que comprar el garrafón de electropura? Quédate en casa. Sobre este punto vamos a bordar la entrega de hoy: El Derecho a la vivienda es de urgente obvia necesidad, según declaman algunos legisladores ponentes.

Una fracción del apartado A del artículo 123 de la Constitución vigente establece que toda empresa agrícola, minera o de cualquier otra clase de trabajo, estará obligada a proporcionar a los trabajadores habitación higiénica y cómoda. (Sin jornaleros y obreros, no hay producción.)

Para la segunda mitad del pasado sexenio, se contabilizaban 10 millones de mexicanos viviendo en el hacinamiento y la promiscuidad.

En ese mismo periodo, el Instituto del Fondo de Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) daba cuenta de que más de 650 mil acreditados habían abandonado sus casas, básicamente por insolvencia económica para tener al corriente sus hipotecas. El Fondo de Vivienda para los Trabajadores al Servicio del Estado (FOVISSSTE) reportaba que otras 100 mil familias pasaban por el mismo trance. La familia media mexicana está compuesta de cinco miembros.

SEDATU, UNA ESPECIE DE CORREDORA INMOBILARIA PÚBLICO-PRIVADA

No estorba recordar que, en el mismo sexenio, fue desaparecida la Secretaría de la Reforma Agraria para que ocupara su sitio en el organigrama de la Administración Publica Federal, la de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Algunos analistas conocedores de la materia tipificaron la Sedatu más bien como una corredora inmobiliaria público-privada para hacer negocio con excedentes ejidales y comunales absorbidos por la mancha urbana. Incluso, tenemos registros de invitación hecha por aquella secretaria a la Asociación de Bancos de México (ABM) para que le entrara a la empresa de viviendas para renta.

Para el segundo efecto, nadie se acuerda de proponer una nueva Ley Inquilinaria que regule contratos y costos de los alquileres.

El Derecho a la vivienda (que tiene su precedente en el artículo 123) fue elevado expresamente a rango constitucional en otro capítulo de la Carta fundamental.

EL ESTADO, TUTELAR DE LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS MEXICANOS

En cuanto corresponde al Derecho Laboral en su conjunto, se supone que el Estado mexicano está facultado a ejercer su soberanía como ente tutelar. ¿Sería necesario incorporarlo ahora a un instrumento comercial tripartita, como es el T-MEC, para que tenga aplicabilidad? Todo indica que por ahí va la cosa.

Hace meses se festinó la aprobación y publicación de la Reforma Laboral. Una lectura libre del nuevo ordenamiento parece orientado más a la cuestión política -democratización de la participación de los trabajadores en la vida sindical, legitimación de la titularidad de los contratos colectivos de trabajo, etcétera-, que a privilegiar, consolidar y cumplir los derechos sociales que entraña el Derecho a y del Trabajo.

Dentro de nueve días entra en vigor el T-MEC. Ha de recordarse que, en la culminación de los debates en El Capitolio, miembros de la Cámara de Representantes propusieron la formación de una comisión específica para la vigilancia y certificación del cumplimiento por el Estado mexicano de la Reforma Laboral.

CONTRATOS DE PROTECCIÓN EMPRESARIAL

Como sea, ese tema quedó incluido en el Capítulo 23/ Anexo 31-A del T-MEC. La autoridad del Trabajo mexicana ha planteado recientemente algún tipo de estrategia para cumplir celosamente aquel compromiso.

Al convocarse a periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión se enunciaron reformas a seis leyes vinculatorias al contenido del T-MEC.

¿Alguien sabe, por ventura, si alguna de esas reformas toca la Ley Federal de Trabajo en lo que concierne a los Derechos sociales de la clase trabajadora no sindicalizada, que es mayoría sujeta a contratos de protección empresarial o a la triangulación contractual sin derecho a la Seguridad Social?

Si alguien lo sabe, la agradecemos nos ponga al tanto. Vale.

 

   

 

  

17-Jun-2020

COVID19: MIRA QUIÉN VINO A CENAR

Si el coronavirus mata, como está científicamente comprobado, también tiene capacidad de convocar a algunas resurrecciones. En México, por ejemplo, vemos flotar el espíritu de John Maynard Keynes.

Una advertencia obligada: Desde 1980, en Palacio Nacional se clasificó como libro maldito las copias de Teoría General del empleo, el interés y el dinero. En Palacio Nacional estaba instalada la Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP). Ahí se incubó La familia feliz, que se mudó a Grupo Compacto y terminó como Generación del cambio.

La SPP produjo tres presidentes al hilo, los tres reprogramados en universidades de los Estados Unidos: Éstos desecharon las ideas de Keynes y adoptaron como libros de cabecera los manuales de Milton Friedman: Libertad de elegir, teoría de la función del consumo, etcétera. Ahí comenzó el corrido del Estado neoliberal mexicano. Remolón ahora, cuando se le invita a retirada.

Es absolutamente probable que algunos Estados de Europa, que no abandonaron, sino profundizaron, el Estado de bienestar, se gratifiquen del acierto de sus viejos conductores de cara al espantoso paisaje que nos está dejando el Covid-19 en el resto del mundo occidental.

STIGLITZ: VOLVER AL ANTIGUO SISTEMA DAÑARÁ LA RECUPERACIÓN

El primer párrafo de esta entrega amerita una acotación: La invocación a Keynes no corre a cargo de Los hombres del Presidente ni del presidente mismo; de por sí satanizado como populista.

Reminiscencias del Estado de bienestar no las trae a México la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa Internacional, algunos de cuyos gestores e investigadores proponen acciones alternas a las acedas recetas neoliberales.

En esa nómina aparece un viejo conocido de México: Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001. Algunos de la cuarta transformación debieran buscar y leer su ensayo sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en el veinte aniversario de esta declaración de capitulación mexicana y la devastación del campo mexicano.

A reserva de volver al tema, adelantamos que, a la luz de los destructivos impactos del coronavirus en la economía internacional, los talentos de la Comisión Independiente salen al paso a la aberrante sugerencia de, en nombre de la austeridad, reducir el gasto del Estado para remontar la emergencia.

Por lo contrario proponen gravar los beneficios extraordinarios en sectores oligopolizados, cuyas ganancias van a dar a los paraísos fiscales.

Stiglitz lo dice concretamente con estas palabras: De hecho, es necesario fiscalizar a las grandes ganadoras de esta crisis, las tecnológicas, porque la magnitud de recursos que se necesitan en la coyuntura actual y el riesgo de no gravar lo suficiente es 100 veces mayor que en 2008 y 2009, cuando ocurrió la crisis financiera mundial. Volver a un sistema injusto dañará la recuperación.

Caemos de nuevo en la convicción: tienen ojos y no quieren ver; tienen oídos y no quieren oír. ¡Qué pena!

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  


15-Jun-2020

EL COSTO DEL GRAN LEVIATÁN

Una contradicción como catedral: Los cuadros de excelencia que se enquistaron desde los años ochenta en la Administración Publica esgrimieron el espantajo del Estado obeso y se dieron la misión de adelgazarlo. Sin embargo, le agregaron inmensas adiposidades que, a más de excesivamente costosas, duplicaron y corrompieron funciones de Estado y sus resultados, por supuesto, dejan mucho a deber.

Con la nueva clase, el sector público fue invadido por bisoños maestros y doctores con títulos de dudosa autenticidad (hay casos sobradamente documentados). Con los órganos autónomos del Estado, se creó un gabinete paralelo al legal, al que, para efectos prácticos, quedaron subordinados los secretarios encargados de despacho.

Se dio a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el rango de Tribunal constitucional, pero el Poder Judicial de la Federación ampliado y el Consejo de la Judicatura Federal son presa del nepotismo; las salas superiores de la Corte se ocupan en discernir contradicciones de tesis en sentencias de tribunales unitarios o colegiados, y las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales -judicialización de la política- se han convertido en moneda corriente y de cambio.

El Poder Legislativo federal remodeló y amplió sus recintos para dar cabida a 628 inquilinos electos -un gran racimo de “representación” proporcional o independientes- y a legiones de asesores, consejeros jurídicos y secretarios técnicos, cuyo costo no se corresponde con su productividad.

A quien le dan pan que llore: Los Estados soberanos y el Distrito Federal reprodujeron el monstruoso esquema y se le dieron cartas de naturaleza al ogro filantrópico.

Más allá de las alucinantes escrituras bíblicas, la tecnocracia neoliberal dio cartas de naturaleza a El Gran Leviatán o, dicho en descripción de Octavio Paz, al Ogro filantrópico.

No se trata el asunto de ecuaciones de cuentachiles -aunque hay mucho de ello- sino de racionalidad administrativa, de control, eficiencia y eficacia y, primero que todo, de ética republicana.

A propósito de austeridad, ¿cómo se explica la necedad de consejeros o comisionados de órganos autónomos del Estado de ganar más de lo que cobra el presidente de la República? Se explica por el apetito crematístico de quienes llegaron al servicio público para servirse de él y a sí mismos; no a la sociedad.

En ese frente topara con pared -más bien con acerado muro- la iniciativa de fusionar algunos de esos órganos en un solo ente que se denominaría Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el bienestar.

LO QUE FALTA: INICIATIVA A PARLAMENTO ABIERTO

Y ahí se nos aparecen los gruesos bemoles: Durante las recientes cuatro décadas, secretarías encargadas de despacho o departamentos, planes y programas han cambiado de denominaciones formales en la Ley Orgánica de la Administración Pública de la Federación o en la Ley de Presupuesto de Egresos y Responsabilidad Hacendaria -donde tenemos las empresas “productivas” del Estado-, pero la Secretaría de la Función Pública (otro cambio de rótulo) y la Auditoría Superior de la Federación no se dan abasto para documentar las prácticas de corrupción público-privada que, a un corte de 2017, costaba a los contribuyentes cautivos la friolera de un billón de pesos al año.

Vale sí, la iniciativa comentada, a condición de que no se exponga a Parlamento abierto, donde los potenciales damnificados darán la gran batalla porque en ello las va la vida de confort y molicie. Quede constancia.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  


12-Jun-2020

Armado sobre la cambiante y frágil coyuntura, el Estado neoliberal no se dio tiempo para diseñar -hasta en defensa propia- las estructuras que lo hicieran duradero: Modelo eminentemente economicista, sus operadores lo entendieron como alfa y omega de la macroeconomía. Fue su leitmotiv.

En la entrega de ayer comentamos el reclamo surgido desde el propio seno de la cuarta transformación: Un cambio de prioridades para el desarrollo nacional. En el listado se incluyó el imperativo de transición en el campo educativo.

Es nuestro punto de hoy, a la luz de un hecho: Como a otros Estados, la pandemia del coronavirus sorprendió descobijados y desarmados a los conductores del Estado mexicano, más que por la novedad del fenómeno sanitario, por la carencia de respuestas para domarlo. A cada nuevo signo, una reacción improvisada.

Lavarse la manos, sana distancia, quédate en tu casa, etcétera. Hasta por mero instinto, las potenciales víctimas asumirían esas medidas preventivas sin que las dictara alguna. 

Pero las  pandemias y su control no son asunto de instintos, sino de ciencia.

Sólo para dar un referente, si no estamos errados la Asamblea General de la ONU de 1974 recomendó a los Estados miembros poner atención especial a la investigación en los campos de la Ciencia. La Unesco ha porfiado en esa prescripción y le puso número a la casa: Uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) a Ciencia y Tecnología. Todavía en octubre de 2017, esa agencia circuló el documento Ciencia e investigadores científicos con el mismo propósito.

LAS TARAHUMARAS YA EXPORTAN CUBREBOCAS

Como los populistas, los tecnócratas mexicanos manejan la pluma más rápida de América para firmar cuanta resolución, recomendación o convención proviene de las agencias de la ONU… salvo aquellas que toquen con el pétalo de una rosa el modelo neoliberal.

Particularmente las nuevas potencias asiáticas, aún sin las conminaciones de la UNESCO, se aplicaron a la formación de talentos con base en el impulso a la investigación. Los resultados están a la vista.

En lo que va del siglo, la Academia Mexicana de Ciencias ha estado ambulando año con año por los pasillos de la Cámara de Diputados clamando porque la Comisión de Presupuesto considere para cada ejercicio fiscal la recomendación de la ONU.

La respuesta, año con año, son migajas presupuestales. ¿Cuál es el resultado? El coronavirus nos está enseñando apenas a lavarnos las manos y las indígenas tarahumaras encontraron una forma de subsistencia confeccionando a mano cubrebocas, que ya son solicitados en los Estados Unidos Europa. ¡Vaya novedad! La artesanía supliendo la tecnología. Bienvenido Kafka a la nueva normalidad

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 



10-Jun-2020

LA ‘MANO INVISIBLE’ DEL MERCADO

Abdicar al imperativo constitucional de planear y conducir soberanamente el desarrollo nacional  como misión del Estado, costará a los pueblos latinoamericanos una caída de 6.2 por ciento en el producto per cápita. El reparto por cabeza, si fuera necesario precisarlo.

Es el diagnóstico dado a conocer ayer por el Banco Mundial (BM) en su evaluación de las Perspectivas Económica Mundiales, en la que avisa que la economía internacional se contraerá en 5.2%, con el mayor remesón en América Latina: 7.2%; en México, 7.5%.

El COVID19 es el detonante de la bomba, pero en sus causas consustanciales previas está el derrumbe de los precios internacionales del petróleo y de las exportaciones; la parálisis turística y las restricciones a la movilidad impuesta como respuesta a la pandemia.

GLOBALIZACIÓN INAUGURA ERA DE DÉCADAS PERDIDAS

Es tan descomunal el impacto, que el documento del BM hace referencia a las crisis de 1870, de la deuda externa latinoamericana en la década de los ochenta del siglo pasado y la financiera de 2008-2009, haciendo abstracción de la Gran depresión de 1929.

Recordar nomás que, en su momento, la ONU declaró la de los ochenta-noventa como una década perdida, apenas una alegoría rosa cuando desde 1980 México tiene cuatro décadas perdidas en el altar del mercantilismo globalizado.

Aquí no vale que, mal de muchos/ consuelo de… El Estado neoliberal mexicano hizo de la arrogancia, la inconciencia, la insensatez y la infalibilidad el leitmotiv de un proyecto trasplantado sin compadecerse del tiempo cultural, social, político y económico por el que cruzaba la nación en el momento en que empezaron a ejecutarse las políticas de choque dictadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

NO NECESITAMOS PREGUNTAR POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS

Ahora, el Banco Mundial no requiere meter en su evaluación la pregunta, por quién doblan las campanas. El duelo se extiende por la región, con independencia de qué modelo ideológico, político o económico caracterice los regímenes latinoamericanos.

Por lo que respecta a México, puede adelantarse que lo peor está por venir. Sin aceptar formalmente el estatuto de tercer país seguro, ya nuestro país es de acogida y tránsito del gran oleaje humano proveniente de Centroamérica rumbo al norte.

Conforme el análisis del BM, el deterioro económico afectará a Guatemala en 3 por ciento; a El Salvador, en 5.4 por ciento; a  Honduras, en 5.8 por ciento y Belice, en 13.5 por ciento. ¿Hacia dónde volverá sus ojos esa población aún más empobrecida? No se requiere ser Búho de Minerva para adivinar  la ruta.

Es la hora de pensar en el rediseño de un Estado soberano bajo la lógica de o cabresteas o te ahorcas. Grave disyuntiva.  

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 


05-Jun-2020

CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO CORTAR…

Desde que en 2000 las campañas presidenciales fueron embarradas por los escándalos  del Pemexgate (PRI) y Amigos de Fox (PAN), y en el 2006 se perpetró la segunda usurpación del poder presidencial contemporánea, sólo los ciegos no vieron que el sistema de partidos mexicanos requería una profunda labor de profilaxis.

Nuestra democracia “representativa” no se hizo cargo de ese reto. Por el contrario, legisló para concesionar nuevos privilegios a una partidocracia rapaz e insaciable, de tal suerte que mantuvo a diversas precarias formaciones partidistas con respiración de boca a boca.

El modelo de partidos satélites venía desde el viejo régimen, si bien al crear la figura de diputados de partido maquilló la estampa acreditando dos categorías: 1) El voto real a las alternativas partidarias dominantes, y 2) El voto ideológico para las minoritarias.

‘DEMOCRACIA CIUDADANA’, SIN BASES SOCIALES

El galimatías se enredó aún más cuando, desaparecida la añosa Comisión Federal Electoral (CFE) apareció el Instituto Federal Electoral (IFE) que, arropado en el manto de la democracia ciudadana, hizo disimulo de la ausencia de base social de las agrupaciones políticas solicitantes de franquicia nacional.

De la convenenciera tolerancia siguió que la chiquillada no hizo esfuerzo alguno por desarrollarse y sobrevivir por sus propios medios y siempre buscó el refugio en las patentes mayores.

Hubo casos en que los partidos grandes hicieron prorrateo de su votación con sus aliados de ocasión con tal de sumar votos a sus bancadas en las cámaras del Congreso de la Unión, dando prebendas inmorales a sus secuaces. Incluso, los jefes de grupos parlamentarios incitaron al llamado coloquialmente chapulineo.

SE CAYÓ EL ARBOLITO DONDE DORMÍA EL PAVORREAL

Esta semana se dio una acción correctiva: La Comisión Permanente del Congreso retiró el estatuto de grupo legislativo a las minúsculas fracciones-facciones de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Encuentro Social (PES) en el Senado.

Cuando, de acuerdo con el Reglamento, se exige que cada bancada cuente con mínimo  cinco miembros para tener prerrogativas administrativas, al PRD sólo le quedaban tres senadores y al PES cuatro.

El asunto embona ahora que la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE reanuda la revisión de expedientes de solicitudes de franquicia por siete agrupaciones políticas, cuyos dictámenes debieron votarse en junio, pero el plazo se amplió hasta el 31 de agosto.


CONSEJEROS ELECTORALES GANARÁN MÁS QUE EL PRESIDENTE

No podemos medir la sinceridad del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, pero al referirse al procedimiento en puerta declaró llegada la hora de acabar con las simulaciones y los chanchullos en la solicitud y concesión de nuevos registros.

Si la Espada de Damocles funciona, su filo está dirigido al esclarecimiento del origen y destino de los recursos de cada partido.

Lo que no obsta para que los consejeros del INE hayan gestionado y obtenido el amparo de la justicia federal para seguir ganando más que el presidente de la República. Los árbitros electorales, pues, aupados por los árbitros judiciales. Fina estampa, caballero… 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 


04-Jun-2020

ENGENDRO NEOLIBERAL: NARCOESTADO

Desde la década de los ochenta, dada la irrupción de los cárteles de la droga en las campañas electorales y en el financiamiento de candidaturas a puestos de elección popular, algunos analistas nos presentaron un neologismo: Narcodemocracia.

Conforme se fue documentando la participación de altos mandos policiacos y militares en el negocio de la droga y la protección de gobernadores y dirigentes de partidos a los capos más afamados, el título fue otro: Narcoestado.

La segunda hipótesis cobró verosimilitud cuando se sospechó que  la primera presidencia neoliberal pretendía administrar la producción y el mercado de narcóticos, persiguiendo a determinadas bandas y favoreciendo a otras en el reparto de los territorios entre los litorales del Pacífico y el Golfo de México.

DE EMPRESARIOS QUEBRADOS A PRÓSPEROS INVERSIONISTAS

En ese periodo (de control formal del Estado del sistema de banca y crédito) se instituyeron y desarrollaron diversas figuras de banca paralela y aparecieron novedosas operadoras comerciales; crecieron como hongos casas de bolsa y casas de cambio; éstas, principalmente en la franja fronteriza norte, etcétera.

Paralelamente, la industria inmobiliaria registró un inusitado auge en el sector turístico y residencial, y las agencias distribuidoras de vehículos automotores aceptaban, con pago anticipado, la reservación exclusiva del total de los modelos más potentes y exóticos a punto de salir al mercado.

El signo de sospecha se dio en el hecho de que los nuevos prósperos inversionistas tenían expedientes de quiebras de empresas -algunas tipificadas como fraudulentas- en la economía formal.

PROCURADORES ADVIRTIERON… PRESIDENTES NO ESCUCHARON

Un procurador federal entonces, había propuesto pasar de tratar el asunto del narco como un asunto de barandilla policiaca, a tratarlo como problema de Seguridad Nacional; otro, hizo un mapeo de los centros metropolitanos, presuntamente convertidos en lavaderos de dinero. Un tercero divulgó investigaciones académicas sobre el proceso de construcción de la Economía criminal a partir de los delitos de cuello blanco. Los presidentes no los escucharon.

Al avanzar las negociaciones del primer Tratado de Libre Comercio, en El Capitolio de Washington comisiones del Senado y la Cámara de Representantes se instalaron en Parlamento Abierto. Ahí escucharon a ponentes que advirtieron que la liberación de la frontera con México facilitaría la operación de corredores desde los estados de este lado de la línea, para introducir por tierra la droga a los Estados Unidos, que hasta entonces ingresaba por las vías marítimas y aéreas. En fin.

EL CAPO DEL SEXENIO

Moviéndose el péndulo de costa a costa y de frontera a frontera, ya para el sexenio 2000-2006 apareció en las marquesinas, El capo del sexenio.

Mucha sangre y más mugre corrió bajo los puentes durante los recientes cuatro sexenios. Todos aquellos sucesos se escribían en corridos y se cantaban en las cantinas y los palenques; se hacían películas y series televisivas. No pasaba de ahí.

La pandemia nos ha traído novedades: Las de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda: A un solo cártel se les han intervenido ciento de cuentas bancarias contratadas a nombre de personas física y 267 empresa y dos fideicomisos, dispersas en diez entidades federativas. A un solo cártel.

Iluminó es emporio la operación Agave Azul. Falta que el gran angular eche más luces y con enfoques más arriba. Vale. 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 


29-May-2020

MENTES BRILLANTES… A PRUEBA

Parece una ligereza tratar de comparar el territorio nacional con una cancha de básquetbol. No lo es: En este deporte, un diestro y agudo entrenador sabe seleccionar entre los cinco de su escuadra al más apto para controlar los rebotes del esférico y ponerlo en manos del más ágil y efectivo encestador.

El bote es el movimiento de un objeto al chocar contra determinada superficie. El rebote es el efecto para cuyo control se requiere de reflejos instantáneos, casi automáticos, para evitarnos un chipote.

Rebote, es el término que el Banco de México acaba de emplear al pintarnos uno de los cuadros más dramáticos de la situación económica mundial y nacional. 

CON LOS TECNÓCRATAS VIVIMOS EN CRISIS PERPETUA

En tanto no tocara las variables fundamentales  de la macroeconomía, los tecnócratas neoliberales pretendieron que la sociedad mexicana aprendiera a vivir en la crisis perpetua. El ensayo se experimentó con la deuda eterna, referida a la denominada en dólares.

En el cuadro dado a conocer por el banco central en un reporte excepcional, priman dos factores automáticamente conectados: Empleo y PIB.

En lo que corresponde a empleo-subempleo-desempleo los mexicanos ya están curados de espanto. De la Población Económicamente Activa (PEA/ casi 57 millones de individuos), uno de cada dos está ocupado en la economía formal. No puede venir algo peor.

Otra cosa es el Producto Interno Bruto. Desde la inauguración de la crisis económica en la década de los ochenta, el Estado pasa, cada sexenio, cada ejercicio fiscal, por el suplicio de Sísifo. En medio siglo no ha podido lograr que la roca permanezca en la cima: Siempre rueda por el despeñadero… y vuelta a empezar.

Las gráficas que acompañan los dichos del gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León Carrillo, nos mueven a la vez entre el pesimismo y el optimismo.

En un escenario se ve al PIB contrayéndose en 2020 en 4.6% con un rebote en 2021 del orden del 4%. En el segundo, caída de 8.8% en 2020, con reanimación en un 4.1% en 2021.

ES HORA DE QUE LOS TANQUES PENSANTES PIENSEN

En el tercer escenario el PIB cae 8.3% en 2020, que se atempera hacia 2021, con una contracción de sólo 0.5%. Si no hacemos concesiones al tremendismo, podría decirse que desde este piso en el año próximo otro gallo le cantará a los mexicanos. Lo que no se sabe es quién resulta mejor pintado para manejar los rebotes.

Hoy, en San Hipólito, los fieles cuelgan sus milagros de la imagen de San Juditas Tadeo. El secretario de Hacienda, Arturo Herrera no puede hacer lo mismo. Tiene que poner a trabajar a marchas forzadas a su tanque pensante: A quemar materia gris, pero ya.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  


25-May-2020

LOS BUENOS TRABAJAN; LOS MALOS ASESINAN

Parafraseando a Carlos Gardel: “Silencio en la noche / ya todo está en calma / el músculo duerme/ El crimen trabaja…”

De cierto, el coronavirus está exponiendo a la luz del sol los más bajos instintos de algunos segmentos de la sociedad mexicana.

Ya es reporte conocido que en varias ciudades de la República, incluyendo la sede de los tres Poderes de la Unión, personal médico y de enfermería está siendo objeto de vejaciones y amenazas de violentos vecinos o transeúntes que parecen ver en esos servidores que luchan por la vida del prójimo el enemigo a vencer.

Al inicio de esta semana, en la Ciudad de México, se dio un suceso ruin: Componentes de brigadas de voluntarios que llegaron de Nuevo León a la capital a servir a los compatriotas pacientes de la pandemia y fueron alojados en un hotel relativamente céntrico, fueron tomados por rehenes de un comando vestidos con uniformes falsos del Ejército, los amedrentaron y fueron despojados de sus pertenencias.

Instantáneamente, sus familiares empezaron a recibir llamadas telefónicas por aparatos celulares para someterlos a extorsión económica. Algunos parientes, madres sobre todo, cedieron a las amenazas.

La Fiscalía General de la Ciudad de México tomó nota del asunto. Las llamadas procedieron de las celdas de un reclusorio del estado de Tamaulipas, donde el gobernador se ocupa de grabar videos y subirlos a las redes sociales para expresar sus fobias contra la Federación, como lo hace el de Jalisco.

AJUSTES DE CUENTAS ENTRE SICARIOS, A LA ORDEN DEL DÍA

El fin de semana pasado, en Sinaloa el ajuste de cuentas corrió a cargo de bandas de sicarios cuyos patrones se disputan las plazas locales para controlar el negocio de la droga.

Es una constante de 2020: En plena curvas del coronavirus, durante este periodo se han perpetrado el asesinato de casi 200 policías federales y estatales. Guanajuato se lleva las palmas en esa brutal competencia.

‘FENÓMENO CULTURAL’… PERO INADMISIBLE

Hace unas horas, el turno tocó a Morelos. En residencia privada fueron ejecutadas cinco personas, entre ellas un alto funcionario de Hacienda del sexenio pasado.

Como diría un afamado mexiquense: “Es un fenómeno cultural”. Puede que sí, pero como el de la corrupción, es un fenómeno inadmisible en temporada de tragedia nacional. No se vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 


19-May-2020

LOS CARROÑEROS DEL COVID NO TIENEN LÍMITES

Algunos “moralistas” nativos ardieron en santa ira hace algunas semanas, cuando medios de comunicación de Jalisco, Sinaloa y Sonora reportaron el reparto masivo de despensas alimentarias a familias bajos recursos en los suburbios de varias ciudades y en la zona rural de aquellas entidades, con tarjetas de presentación de señalados jefes de cárteles de la droga.

En recientes días, mercaderes establecidos en el Valle de México se han quejado de competencia desleal, según les parece la oferta de canastas básicas alimentarias a precios accesibles, con cargo a instituciones públicas que hacen extensiva esa prestación convenida en las condiciones generales de trabajo  del personal sindicalizado del Estado.

Esa indignada reacción se registró también cuando, a título gratuito, algunas alcaldías de la Ciudad de México llevaron en abril a familias sin poder adquisitivo despensas verdes, que esta semana se han complementado con paquetes de alimentos secos y latería.

No ha sido diferente, cuando asociaciones de asistencia privada han realizado jornadas de socorro alimentario y médico en las zonas más deprimidas del oriente de la megalópolis.

EL REVERSO DE LA MONEDA…

Las almas piadosas no han reaccionado de la misma manera cuando personal de tiendas departamentales y de autoservicio, con matrices foráneas, coaccionan a la clientela para que asuma el costo de despensas para personas más desprotegidas, víctimas de los rigores del coronavirus.

En dichos establecimientos privados se han disparado los precios de artículos como como alcohol, agua oxigenada, gel, cubre-bocas, guantes,  papel sanitario y algodones o gasas, indispensables para el cuidado más elemental de la higiene personal y familiar o de primeros auxilios.

PRECIOS DE MERCADO NEGRO EN SERVICIOS FUNERARIOS

Ahora se sabe, según lo consigna la Procuraduría Federal del Consumidor o lo denuncian diputados, que los alimentos se venden en algunas áreas de la zona metropolitana a precios de mercado negro y empresas de servicios funerarios han incrementado sus tarifas hasta en  500 por ciento (de 10 mil hasta 50 mil pesos, se trate de cremaciones o servicios a boca de tumba).

En consultorios médicos particulares, la tarifa de consulta también se ha elevado y en hospitales de tratamientos especializados contra determinados tipos de cáncer, una aplicación de radioterapia cuesta ya hasta más de 200 mil pesos y el paciente con poder de compra es programado para de tres a ocho sesiones, por solo evitar eventualmente el desarrollo del padecimiento.

Estamos, pues, a la vista de un proceso de deshumanización de ciertas actividades comerciales y de servicios profesionales que no se compadecen de la suerte del prójimo, expuesto a la mano más que visible del mercado, a cuyo altar sirve la intensiva campaña de descrédito de las acciones de emergencia de las instituciones públicas de Salud y Seguridad Social. No se vale.  

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 


13-May-2020

PERTURBACIONES Y ESPERANZAS DE MAYO

El pasado 8 de mayo, en nuestros espacios de confinamiento forzoso, tratamos de encontrarle significación actual al natalicio del cura libertador don Miguel Hidalgo y Costilla.

Para vergüenzas no gana uno: Por mera asociación de ideas, lo que encontramos fue que el apelativo del Gran Insurgente es la invocación más socorrida de los impunes corruptos mexicanos: El año de Hidalgo. Antes, era el de finales de periodo gubernamental. Entonces, los uñas largas no dejaban ni siquiera una engrapadora. Ahora, todos los años son “de Hidalgo”.

Aquel día, leímos que, sólo en Zacatecas, hubo varias horas de balazos en Valparaíso: Saldo, 12 muertos y otros tantos heridos. Sólo en Valparaíso.

Tiempo tuvimos para leer otros registros: Al arrancar la tercera semana de la primavera mexicana, los reportes nos hablaban de 8 mil 585 homicidios dolosos con arma de fuego. Un record nos los dio el 20 de abril: 114 asesinatos en un día, superando el del día anterior: 105. Corriendo mayo, ya para el día 4 teníamos 261 más.

EL CORONAVIRUS HA MATADO A 3 MIL 926 MEXICANOS

Anoche escuchamos el reporte de la Secretaría de Salud sobre los saldos del coronavirus en todo el territorio nacional: 3 mil 926 defunciones, desde que se reportó la primera a finales de febrero.

En situaciones de emergencia nacional -nos parece- todo tiene el rango de prioridad. No nos corresponde clasificar. Es asunto de Estado. Como dice cierto himno evangélico: Oh, señor, es mucha la labor… y obreros faltan ya.

Una convicción sí suscribimos: México es más grande que sus problemas. Y sabemos donde tiene México su reserva moral: En Los de abajo. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


08-May-2020

CDMX: LA BASURA BAJO LA ALFOMBRA

Con la seriedad profesional que lo ha caracterizado, a las semanas de los sismos  que en 1985 devastaron el Distrito Federal el periodista sonorense Humberto Mussacchio publicó un libro: Ciudad quebrada. ¿Se necesita decir más?

No pasaron muchos meses para que, en un gran montaje en el Museo Nacional de Antropología e Historia -lleno a todo lo que da- se proclamara: México está de pie. Se repartieron charolas de cobre con la leyenda grabada.

En 2017 -igual un 19 de septiembre- nuevamente las fuerzas de la Naturaleza se descargaron sobre la sede de los tres Poderes de la Unión, en tránsito de DF a Ciudad de México. Las fanfarrias sonaron: Ya somos ciudadanos de primera.

¿Qué sentido tiene vincular dos años entre los que median ya tres décadas? Las mismas lacras que salieron a flote en 1985, volvieron a emerger en 2017, elevadas al cubo.

EL INSTINTO CARROÑERO DE LAS TRIBUS AMARILLAS

Acaso en los ochenta se vio más voluntad del gobierno defeño de reconocer la naturaleza estructural de la problemática capitalina. Treinta años después, lo que vimos fue el instinto carroñero de  ciertas tribus amarillas.

¿No existen damnificados del 17 que todavía en 2019 ambulaban con su tragedia encima porque, en la hora de la crisis, el titular de la gobernación citadina andaba buscando la candidatura a la Presidencia de México?

Así nos llegó el coronavirus al amanecer de 2020 ¿Qué conclusión sacamos de lo que llevamos escrito? Nosotros ninguna. Pero sí el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social (Evalúa) en voz de Araceli Damián González.

UN MILLÓN DE HOGARES VULNERABLES EN LA CDMX

Y dice así: 170 mil hogares de la Ciudad de México están en situación crítica: Viven en la línea de pobreza. (Hay hogares cuyo número promedio es de 7 familiares. Corra usted el lápiz.)

Pero 170 mil son una porción. La fuente informa que suman un millón los hogares vulnerables al COVID19 en la CDMX. Si eso ocurre en donde todavía no se borran algunas pintas que dicen Capital Social ¿se imagina usted lo que no vemos en otras metrópolis mexicanas, tan lejos de Dios, tan cerca de los Estados Unidos?

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C. 



05-May-2020

REELECCIÓN DE TRUMP ‘HACE AGUAS’

Parece suficientemente evidente que la campaña de Donald Trump por un segundo mandato, a seis meses de las elecciones presidenciales del primer martes de noviembre, hace aguas.

El ciego y arrogante inquilino de la Casa Blanca se ha topado con un acontecimiento inédito en los Estados Unidos. Desde La Guerra de Secesión, todos los conflictos bélicos en que han participado las Fuerzas Armadas norteamericanas se han dado en territorios allende sus fronteras.

El Covid-19 le ha impuesto a la sociedad estadunidense una nueva y espantosa realidad: Sin dispararse un misil, la pandemia le ha ocasionado al imperio un millón 200 mil infestados y le ha causado en tres meses 70 mil bajas mortales y contando; casi 30 por ciento más que las que computó El Pentágono en la Guerra de Vietnam, que se prolongó durante una década.

NO BUSCAN QUIEN SE LAS HAGA, SINO QUIEN SE LAS PAGUE

Frente a la crisis de la candidatura de Trump, su gabinete no lograr cuadrar el círculo para encontrar una salida políticamente menos costosa: Sigue culpando a China y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la catástrofe doméstica.

Hace unas horas el jefe del Departamento de Estado, Mike Pompeo retomó lo que ha sido lugar común en los diarios mensajes del inquilino de la Casa Blanca, pretendiendo encontrar al culpable en el Estado chino. Para ello, el responsable de la Política Exterior se envuelve en un discurso jesuítico, apelando a insinuaciones sin asumir una acusación irrebatible.

La rueda de molino se hace girar no obstante que, durante la semana pasada, la Dirección Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos declaró que no cuenta con elementos verificables de que la pandemia fue originada y propagada intencionalmente.

La insidia se sostiene no obstante que desde septiembre de 2019 el Banco Mundial y la OMS previnieron sobre epidemias estacionales en todo el planeta que eventualmente pudieran provocar estragos indeseables.

A mayor abundamiento, entre diciembre y enero agencias de Inteligencia gubernamentales dieron a Washington avisos de alerta sobre las dimensiones que estaba alcanzando el Covid-19. No se atendieron a tiempo esas advertencias.

En los últimos días, en los Estados Unidos se detectó un potencial de contagio no tomado en cuenta oportunamente por los estrategas que tienen a su cargo el plan de contingencia contra la peste: El sistema penitenciario, administrado por una concesionaria privada, que tiene entre rejas a más de dos millones 100 mil reos y empieza a aportar su cuota de infestados y fallecidos.

CUERPO A CUERPO TRUMP-BIDEN, PARA NOVIEMBRE

Por lo demás, la pandemia puso a flote las mortales consecuencias que eran previsibles desde que el magnate republicano decidió echar por la borda la política de Salud diseñada y puesta en marcha por el ex presidente demócrata Barack Obama: Se han visibilizado la insuficiencia de personal médico y de enfermería, de capacidad hospitalaria y la escasez de medicamentos e instrumental para atajar la crisis.

En próximas semanas, en medio del caos, los partidos Republicano y Demócrata habrán de realizar sus convenciones nacionales de nominación de candidatos presidenciales. Todo indica que el cuerpo a cuerpo será en noviembre entre Trump y el ex vicepresidente Joe Biden.

Si El Calígula anaranjado se libró del desafuero en la Cámara alta de El Capitolio, la pandemia lo ha colocado en la tesitura aquella que habla de la apuesta en una carrera parejera de caballos: No te arriendo las ganancias. En estas trágicas semanas, los dados dejaron de estar cargados. Suele ocurrir.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.



30-Apr-2020

VISOS DE REBELIÓN EN LA GRANJA

Siempre es dable el derecho a aprender en cabeza ajena, para lo cual no hay horario ni calendario. En la historia contemporánea de Brasil, el golpe de Estado contra un gobierno democrático se gestó en entidades administradas por gente desafecta al presidente en turno.

En Venezuela, ya en este siglo, son gobernadores provinciales los que han incitado al cuartelazo contra el régimen bolivariano. Dos botones de muestra ilustran la advertencia.

En México, desde los años setenta, es en algunos estados donde se ha pretendido incitar el instinto golpista contra el gobierno de la República.

SE RECICLAN VIEJAS INICIATIVAS CON TUFO SEPARATISTA

Para no ir más lejos, en recientes meses, con la coartada de la represión federal contra el huachicoleo petrolero, la nueva estrategia de seguridad pública o la pugna por el reparto del Presupuesto de Egresos de la Federación, algunos gobernadores han sonsacado el humor social, removiendo viejas iniciativas separatistas.

En esa dirección, los mandatarios estatales emanados del Partido Acción Nacional (PAN) conspiraron para disolver la Conferencia Nacional de Gobernadores y crearon su propio sindicato para defender y satisfacer intereses grupales en resistencia contra el centro.

Esa tendencia se ha exacerbado so pretexto de las acciones para evitar la propagación del COVID19. Al menos tres gobernadores de oposición, voz en cuello se han pronunciado abierta y repetidamente contra las medidas de contingencia diseñadas desde la sede de los tres Poderes de la Unión.

Y DICTAN ACTOS PREFIGURATIVOS DEL ESTADO DE EXCEPCIÓN

En recientes horas, la Secretaria de Gobernación ha salido al paso a esas conductas políticamente disolventes.

La dependencia responsable de la política interior, ha señalado a 15 entidades federativas y 340 gobiernos municipales que, por sus pistolas, han asumido actos de autoridad prefigurativos del Estado de excepción  y de suspensión de garantías, facultad reservada en el artículo 29 constitucional sólo al jefe del Ejecutivo federal.

No necesariamente como suplencia del Presidente, Gobernación ha puesto algunos puntos sobre las jotas. Actos de aquella naturaleza, de requerirse, son atribución del Consejo de Salubridad General, responsable de atender el Estado de emergencia nacional.

Vamos a ponerlo en lenguaje del llano respecto de la intencionalidad de algunos gobernadores: Cuando el río suena, es que agua lleva. Sobre aviso no hay engaño. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


22-Apr-2020

CUANDO UN ÁVARO TE OFRECE DÁDIVAS

Tanto tiempo de baronesa y no saber menear el abanico, dice una conseja popular. En otros términos, el que no aprende de sus errores, está condenado a repetirlos. Lo advierte la Filosofía.

 

Va a hacer medio siglo que el planeta fue sacudido por un implacable terremoto: Las siete hermanas fueron puestas de rodillas. Pero dice otra lección, hay quienes se doblan, pero no se quiebran.

 

En 1973, la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), en un pacto no tan secreto desde Suiza, se propuso manipular el mercado, reguló a su interés la producción, embargó el suministro a potencias europeas consumidoras y los precios internacionales del crudo se dispararon hasta la estratósfera.

 

¿SOBERANÍA ENERGÉTICA?

 

La OPEP se gestó en 1962 y a poco tiempo fue reconocida por la ONU. Los impulsores originales fueron Arabia Saudita, Kuwait, Irán, Irak y Venezuela. (Tomar nota de la dimensión territorial en Medio Oriente).

 

Para algunos historiadores, esa iniciativa fue, en estricto rigor, un movimiento de liberación nacional de cara a las colonialistas Siete hermanas que dominaban entonces el universo petrolero. La soberanía energética sería el leitmotiv.

 

El pacto de 1973 generó un reacomodo geoestragico que puso en alerta a los barones que dirigen el mundo financiero desde Nueva York y la City de Londres.

 

UNA LEYENDA VEROSIMIL

 

En el entorno de la crisis, México fue invitado a formar parte de la OPEP. El gobierno mexicano declinó la invitación, argumentando el régimen constitucional vigente entonces para Petróleos Mexicanos (Pemex). Acaso el trasfondo fue que Arabia Saudita era, es, gobernada por una rapaz dinastía e Irán por el no menos rapaz Sha.

 

Como sea, la leyenda informa que, en nombre de Arabia Saudita, el Ministerio del Petróleo ofreció a México, en un solo libramiento, financiamiento bastante para solventar el pago de la deuda externa total. Diplomáticamente, el Estado mexicano agradeció la oferta.

 

Acaso no haya tanto de leyenda en ese asunto: Después del 73 (pueden leerse las memorias de Richard M. Nixon), México y Venezuela fueron marcados en el mapa petrolero como reservas estratégicas del imperio anglosajón. Hasta los días trumpianos. Díganlo si no, las acechanzas de los halcones de Washington sobre el régimen bolivariano.

 

Dígalo si no, el retorno de las hijas y nietas de Las siete hermanas a México, a invitación de Enrique Peña Nieto, para darle soporte a su contrarreforma petrolera: Traición a la Expropiación Petrolera de 1938.

 

LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE EU AL TOPE

 

Por estos días, hemos escuchado lo que se dice alabanza en boca propia (… es vituperio) en voz de algunos funcionarios mexicanos, por su papel jugado en las sesiones de la OPEP y en el acuerdo para destrabar la crisis de producción.

 

 

México no aceptó reducir su producción diaria de crudo en los términos que se le exigían. Sólo redujo 100 mil barriles diarios. El diferencial fue asumido generosamente por Donald Trump. En estos espacios se cuestionó: ¿A cambio de qué?

 

En las recientes horas, en cadenas de televisión de los Estados Unidos hemos escuchado que la capacidad de almacenamiento de crudo en territorio gringo ha sido rebasada con sobradía. Sus dueños estarían dispuestos a regalar el oro negro al primero que pase por enfrente. Es que el costo del inventario almacenado sería superior a su renta en los mercados a futuro.

 

¿Qué informa lo anterior? Que los especuladores estadunidenses estuvieron dedicados maliciosamente al acaparamiento en previsión  de contingencias como las que nos trajeron Los idus de marzo. ¿Generosidad del anaranjado inquilino de la Casa Blanca? A otro perro con ese hueso.

 (*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.


09-Apr-2020
PANDEMIA: LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS
Lo que nos avisa el coronavirus es que estamos en el centro de gravedad de una guerra del
mercantilismo recalentado contra el humanismo político. El primero, ante el altar del
becerro de oro. El segundo, literalmente, rezando por la suerte de la sociedad planetaria.
En México, el instinto de revancha política está expectorando su fétido aliento. En los
Estados Unidos, El Calígula anaranjado, Donald Trump, fiel a su espejo diario, se monta
sobre los miles de cadáveres de sus compatriotas para continuar su campaña por un
segundo mandato.
En la televisión comercial mexicana se da vuelo a un documental que exhibe la vida y
milagros del líder ruso Vladimir Putin; obviamente, poniéndolo en el mismo nivel que
Adolfo Hitler. En el Reino Unido, los buitres de la política adelantan el luto por el Primer
Ministro Boris Johnson, una de las víctimas más prominente en la etapa más crítica de la
pandemia que asuela el archipiélago.
VENGANZAS POLÍTICAS… A LA ORDEN DEL DÍA
Sin embargo, el espectáculo político más grotesco y repulsivo en América Latina se da en
Ecuador, donde algunos desesperados dejan en bancas públicas los cuerpos de familiares
fallecidos y otros les meten fuego.
El presidente ecuatoriano, Lenin Moreno pretende disimular su impotencia ante la crisis,
ofreciendo a los carroñeros las cabezas de sus adversarios políticos en el centro de una
escena bajo la sombra de La noche de los cuchillos largos.
En plenas tinieblas, a los togados de la Corte Nacional de Justicia los dejó sin cuidado la
recomendación de distanciamiento o aislamiento: Sesionaron sólo para condenar al ex
presidente en el exilio, Rafael Correa a privatización de la libertad por ocho años, junto con
otros 19 funcionarios que formaron parte de su gobierno.
La causa esgrimida fue corrupción. Con independencia de las pruebas judiciales
contundentes en los que se haya fundado la sentencia condenatoria, lo cierto es que a
Correa se la tenían cantada: Desde su asunción al poder, había propuesto a sus electores La
vía ecuatoriana al socialismo.
Lenin Moreno se ha aplicado a desmontar todo el proyecto reformador de su antecesor. No
por otra cosa, el Fondo Monetario Internacional (FMI) lo tiene en su nómina de favoritos y
el inquilino de la Casa Blanca lo anota en su lista de amigos.
En Bolivia, la golpista Jeanine Áñez, que se ha postulado candidata presidencial para tratar
de legitimar la usurpación, tomó el atajo decretando la suspensión de las elecciones
programadas para mayo, sin fijar fecha para su realización. Ella permanece en Palacio.

Puesto el país bajo toque de queda, los golpistas han instruido mastines para que salgan a la
cacería de transgresores de esa medida, enfocando sus linternas sobre militantes políticos,
que por aquella infracción podrían ser condenados a 10 años de prisión.
LOS MARINES EN COLOMBIA TOMARÁN POR ASALTO CARACAS
A qué hablar de Brasil. Desde antes de que se presentaran los primeros casos de la
pandemia, Jair Bolsonaro ya estaba ejecutado actos de autoridad para desmovilizar y aislar
a sus adversaros políticos, a militares y gobernadores que le son desafectos.
Sobre Venezuela El Pentágono usa como cabeza de playa Colombia para lanzar a sus
marines a la toma del Palacio de Miraflores, en Caracas.
Existe, sí, una crisis sanitaria. Pero también la coartada para continuar la guerra ideológica
por los mismos medios tradicionales: El primero, el golpismo. Todo sea por mantener el
imperio del mercantilismo recalentado: Instinto de chacales.
(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.
03-Apr-2020
ARROGANTE COLOSO: TIGRE DE PAPEL MOJADO
Parafraseando el clásico spot de campaña presidencial asestado por Bill Clinton a George
Bush padre, referido a la economía, hoy podría decirse: ¡Es la salud pública, estúpido!
Hace exactamente una décad, Barack Obama convenció a El Capitolio de que aprobara su
muy “populista” Ley de Protección al Paciente y Cuidado Accesible a la Salud, una de las
grandes reformas demócratas a los Derechos Sociales de los estadunidenses que, ipso facto,
generó un alivio a la población excluida del uno por ciento que detenta la renta nacional en
el vecino país.
EL INCENDIARIO ANARANJADO NO DEJÓ PIEDRA SOBRE PIEDRA
Contra ese beneficio humanista se lanzó el magnate republicano Donald Trump, desde que
en las primarias de su partido se perfiló como potencial candidato triunfante al solio del
imperio.
Mudado en Presidente cumplidor, El incendiario anaranjado se propuso no dejar piedra
sobre piedra de la reforma sanitaria impulsada por el demócrata Obama.
No hay despropósito administrativo que no pague sus costos: El COVID19, a un corte de
ayer, había cobrado la vida de 5 mil 119 estadunidenses, superando el número de muertes
en China, territorio de origen de la pandemia.
Ayer mismo se dio por hecho de que los equipos de protección para médicos y trabajadores
de la Salud Pública en los Estados Unidos estarían por agotarse en cosa de días frente a la
magnitud de la cifra de casos detectados como sospechosos y confirmados junto con el
número de fallecimientos. El cálculo de nuevos decesos es ya catastrófico.
TRUMP LE PIDE FRÍAS A SU ADVERSARIO EN LA GUERRA COMERCIAL
Es tal el pánico en la Casa Blanca que, haciendo de tripas corazón, se ha acudido al
gobierno de la República Popular China en demanda de ventiladores y otro instrumental de
emergencia, a unas cuantas semanas de que estuviera activa la guerra comercial declarada
por Washington contra el coloso asiático.
Cae primero un hablador que un cojo, dicta la conseja popular: De Mao es aquella
descripción de los Estados Unidos como Un tigre de papel. El insumo ha quedado mojado
por cuenta del coronavirus. Suele ocurrir, aunque cabe recordar otra consideración moral:
Hay castigos inmanentes que no le deseo ni a mi peor enemigo, por más agresivo insolente
que sea.
01-Apr-2020
SENTENCIA DE LA CORTE CONTRA GRUPO MÉXICO
Del periodo de omisiones para dejar que los problemas se pudran, en México se ha pasado
al disimulo en dependencias del Poder Ejecutivo federal en favor de influyentes que
detentan concesiones del Estado, apostando a la eventualidad de que no actúen otras
instancias para la reparación de entuertos. Decir disimulo es decir complicidad.
De esos usos y costumbres se derivan dos efectos retroalimentados: Se encarece la
Administración Pública vía corrupción y se recarga el trabajo a la Administración de la
Justicia, encarnada, para el caso que cometamos, en el Tribunal Constitucional, la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
DEL HOMICIDIO INDUSTRIAL A LA CATÁSTROFE AMBIENTAL
Estamos ante un caso notable, en el que subyace la coloquial codificación de homicidio
industrial, referido a la tragedia de la mina Pasta de Conchos, Coahuila; tipificación  que se
le dio al Grupo México, feudo de German Larrea Mota-Velasco, prominente mexicano en
la lista Forbes de los más ricos del mundo.
En 2014, en los fundos de la mina Buenaventura del Cobre, Sonora, la irresponsabilidad de
sus superintendentes provocó el derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfuro de cobre
acidulado que contaminó la cuenca de los ríos Sonora y Bacanuchi, el norte de la entidad
fronteriza.
Los efectos de esa criminal negligencia se resintieron sobre la vida humana y la actividad
agropecuaria. De la contingencia, los peritajes dieron elementos para declarar una
catástrofe ambiental.
Frente al clamor de la sociedad sonorense, que tuvo alcances internacionales -pero que no
compartieron las autoridades estatales-, los empleados de Enrique Peña Nieto fueron
forzados a persuadir al Grupo México aceptara la constitución de un Fideicomiso y el
lanzamiento de un Programa de remediación ambiental y reparación de daños.
Con vocación caciquil, sin haberse evaluado honestamente los resultados de la gestión del
Fideicomiso, el corporativo declaró unilateralmente su extinción.
¡CUIDADO CON LA LÓGICA!, PORQUE SE ACATA PERO NO SE CUMPLE
Diversas representaciones de la población sonorense afectada -para efectos de salud, de por
vida-, entre ellas el movimiento Poder y Cuenca del Río Sonora, interpusieron un recurso
de amparo, en cuyo juicio el cabildeo de los abogados empresariales fue incesante, pero  a
la vez, fallido… hasta hoy.

Los voceros de la sociedad sonorense acaban de comunicar que la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó sentencia por la cual se declara inválida la
extinción de los instrumentos arriba señalados, mientras no se compruebe fehaciente y
satisfactoriamente la reparación del daño.
En la nueva conducción del Tribunal Constitucional, la sentencia no se puede equiparar a la
golondrina que hace verano. Sin embargo, el asunto vuelve a la autoridad administrativa y
es del dominio púbico que en esta instancia suele aplicarse la máxima de se acata, pero no
se cumple.
En litigios de esa naturaleza, no es mera leyenda que poderoso caballero es Don dinero.
Dejamos entre corchetes el beneficio de la duda. Vale.
(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.
18-Mar-2020

¿SUSPENSIÓN DE PODERES FEDERALES?

Conforme se va creando un estado de esquizofrenia colectiva en México, es posible que nos estemos acercando al momento en que fuerzas de la oposición partidistas lleguen al extremo de demandar la desaparición de poderes federales. No es tremendismo: Pruebas al canto.

Camino de Querétaro a la Ciudad de México, después del primer extenuante puente primaveral, el queretano coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Mauricio Kuri González, anunció su solicitud a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara Alta de que se suspendan las actividades legislativas durante el periodo de la fase de contingencia por la propagación del coronavirus.

El Senado, que ayer suspendió su sesión ordinaria, tendría al mediodía la reunión de la JUCOPO. Al momento de escribir estos comentarios, no se confirmaba el encuentro. Según Kuri González, de aprobar el Senado el receso extraordinario, lo mismo debe hacer su correspondiente en San Lázaro.

Graves algunos fenómenos contingentes en la escena política nacional, la pachorra es la conducta que por sistema adoptan algunas corrientes partidistas que, sin embargo, no cesan en su grilla electorera rumbo a 2021.

AL CUARTO PARA LAS 12 NO BAJAN REFORMAS ELECTORALES

A propósito de 2021, las comisiones de dictamen del Senado tienen pendientes de bajar al pleno los correspondientes a un paquete que abarca desde las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y del Sistema de Medios de Impugnación, hasta la de Partidos Políticos, etcétera.

El grado de urgencia de aquellos procesos legislativos lo indica el hecho de que el Instituto Nacional Electoral (INE), una vez que se designen cuatro nuevos consejeros en San Lázaro, en septiembre-octubre inicia los preparativos de la gran jornada de 2021, con cambio en 15 gubernaturas, elecciones intermedias de diputados federales y, concurrente con éstas, la consulta popular sobre la permanencia del Presidente López Obrador en Palacio Nacional

En otro casillero se encuentran la iniciativa específica de reforma del Poder Judicial de la Federación y, en general, de la Reforma de la Justicia Penal.

BLOQUEO SISTEMÁTICO AL SNA

Ilustremos el tortuguismo en el Congreso de la Unión y específicamente en el Senado: A finales de mayo de 2015 (va a ser ya cinco años), el Diario Oficial de la Federación publicó la incorporación a la Constitución del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) para combatir la peor peste que afecta a la sociedad mexicana.

Para que el Sistema cuente con una contraloría social, se propuso la figura del Comité de Participación Ciudadana.

Desde la pasada legislatura federal, por el lado de la bancada del PRI se interpusieron repetidos obstáculos a la puesta en marcha del SNA.

Ahora en el Senado, dominado por la bancada del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se hace labor de zapa a fin de impedir que sea integrado el comité de selección para el Comité de Participación Ciudadana, que debió estar formado desde noviembre de 2019.

En tres ocasiones, la presidencia de la Comisión Anticorrupción ha convocado a sus miembros a esos efectos. Las tres ocasiones, la más reciente la semana pasada, la reunión se ha suspendido por falta de quorum. Seis senadores de Morena, con su ausencia por sistema, han reventado la intención.

Otro asunto crítico, es el combate al outsourcing (triangulación contractual laboral). En diciembre pasado, la Junta de Coordinación Política del Senado instruyó a la presidenta de la directiva, Mónica Fernández Balboa, que la iniciativa se mantengan en suspenso en espera de lo que resulte del Parlamento abierto.

Para tranquilidad del senador panista, Kuri González, no se requiere de declaración expresa de suspensión del periodo ordinario de sesiones. De todas formas, asuntos de reconocida trascendencia permanecen en la congeladora. Grave cuestión.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

13-Mar-2020

SEÑOR TRUMP: USTEDES TAMBIÉN TIENEN SU HISTORIA

En plena Gran Depresión, el gobierno de los Estados Unidos decretó la derogación de la Ley de prohibición, de producción y venta de bebidas alcohólicas. Los mafiosos aplaudieron: Adiós a Los intocables.

Ni tardo ni perezoso, Lucky Luciano convocó a sus pares, algunos rivales, al histórico pacto: Asistieron los Bonnano, Colombo, Gambino, Genovese y Lucchese. Todos italianos. ¿Alguien puede imaginar que en el hotel Waldorf Astoria podría haber pasado desapercibida esa convención de notables?

Luciano llevo la voz cantante: Formó un gabinete unificado. Aunque no era del mismo origen, el judío-polaco aclimatado en los Estados Unidos, Meyer Lansky fue responsabilizado del ministerio de droga y finanzas.

Fue época de oro para la sagrada famiglia. Años después, Luciano fue vestido de jaula. Estando en prisión, sus oficios fueron requeridos para conectar con los Dones de Sicilia, a fin de facilitar el desembarco de los aliados en Europa. Fue reconocido por sus servicios a la Patria.

Lansky fue un afortunado: Nunca pisó una cárcel. Su abogado fue un hábil litigante en California: Richard M. Nixon. Sus defensas fueron correspondidas con donaciones a sus campañas electorales. Cuando Nixon llegó a la Casa Blanca, Lansky optó por su retiro hacia 1968.

SÓLO CUANDO UNO DE LOS SUYOS LLEGUE, LA MAFIA PASARÁ FACTURA

Cuando Ronald Reagan fue convertido en Presidente, antes, un policía neoyorkino, en entrevista con un escritor estadunidense, había advertido: Sólo cuando uno de los suyos llegue a la Casa Blanca, no daremos cuenta que la mafia nos pasará la factura-

Aquellos personajes fueron tema de producciones cinematográficas y televisivas como El Padrino y la serie Los Soprano. Pura apología de la violencia mafiosa.

Nuestro seguimiento en las pantallas, nos informa ahora que los mafiosos de los Estados Unidos en los tres primeros cuartos del siglo XX, fueron unas damas de la caridad al lado de las bandas contemporáneas que asuelan las ciudades de Nueva York, Los Ángeles, Las Vegas, etcétera.

La temática de esos productos audiovisuales -está en carteleras El irlandés- sin embargo, pone el acento sobre los criminales de cuello percudido y caras cortadas, la mayoría dedicada al narcomenudeo. Sólo tangencialmente, aparece alguno de cuello blanco, únicamente para identificarlos como operadores del blanqueo de dinero resultante de esa ilícita empresa, sobre la que el Departamento del Tesoro solo apunta para efectos fiscales.

LA DEA DUERME CON EL ENEMIGO EN CASA

Durmiendo con el enemigo, la Agencia Antinarcóticos (DEA) no percibe sus asfixiados ronquidos. Su ocupación es ubicar al enemigo público número 1 de los Estados Unidos, cada vez renovado, que casualmente resulta ser de origen extranjero.

Esta semana, la DEA dio a conocer un sensacional logro en la Operación Pitón -órgano que no le entra a sus connacionales: Han caído los primeros 250 de 700 miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación. Pero aún no le echa el guante al más pesado: Nemesio El Mencho Oseguera, por cuya cabeza la Agencia elevó la recompensa a 10 millones de dólares.

Ipso facto, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda reparó que aquí el Cártel jalisciense, por interpósitas personas físicas y morales, tiene propiedades inmobiliarias cuya existencia no había sido detectada.

VALOR FISCAL PRECARIO NO SE COMPARA CON VALOR ELECTORAL

De todas formas, aunque como valor fiscal esos dominios no representan nada extraordinario, como valor electoral son una buena contribución a la campaña reeleccionista de Donald Trump, quien ahora ha levantado un segundo muro, de más rápido y eficaz funcionamiento: El muro aéreo. A los tanques pensantes de la campaña republicana se les secó el cerebro.

Por eso no leen su propia historia mafiosa. Así se les juega el falso puritanismo de la Supremacía Blanca. Qué le vamos a hacer. 

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

11-Mar-2020

LA ESCUELA DE ‘EL POZOLERO’

“El Pozolero” dejó escuela en Bahía de Banderas

Hasta donde se conoce su expediente, no se sabe aún si el albañil que cobró celebridad como “El pozolero” tuvo acceso a los manuales de los operadores de Adolfo Hitler para exterminar judíos.

Sí, es del dominio público que “El Pozolero” -capturado en 2009, a mitad del sexenio de Felipe Calderón- tenía en su cuenta la disolución de entre 300 y 650 cuerpos en su “laboratorio”, sito en Tijuana, Baja California. Su fórmula era más barata que el plomo: Sosa cáustica. En los ocho años siguientes, en una gran fosa en el mismo predio en que fue arrestado se localizaron 7 mil fragmentos humanos y 2 mil piezas dentales.

El alquimista trabajaba al servicio del cártel de los Arellano Félix, aquellos por los que abogó el nuncio apostólico Girolamo Prigione ante la Procuraduría General de la República (PGR) para que se les exonerara del asesinato, en fuego cruzado, del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, el 23 de mayo de 1993.

Tan macabro antecedente parecía perdido en la noche de los tiempos por la sucesión de barbaridades perpetradas por sicarios del crimen organizado, con la aplicación de diversas técnicas. cada vez más intimidatorias.

BAHIA DE BANDERAS INGRESA AL MUSEO DEL HORROR

Frente a la barbarie, sin embargo, no se puede perder la capacidad de asombro.

En recientes horas, la agencia de noticias española, EFE, nos remite de nuevo al museo del horror mexicano.

Según el reporte de EFE, con testimonios del director de la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas de Nayarit, Gerardo Serrano, en cinco terrenos del municipio turístico de Bahía de Banderas se localizaron tambos de acero de 200 litros donde se disuelven cadáveres. Se hallaron también restos de ácido, ropa y diversos artículos. Ahí no hay narcofosas.

El hallazgo se hizo después de que familiares de desaparecidos recibieron una denuncia anónima, de cuyo seguimiento se dio con un campamento, presuntamente utilizado por el crimen organizado.

Nayarit, como Colima, son estados convertidos en teatro de guerra por los cárteles Jalisco Nueva Generación y el H-2, en pugna por control de territorios ribereños del litoral del Pacífico.

La Comisión citada, solicitó el auxilio de la correspondiente Nacional para que se destaquen peritos forenses a fin de que, entre el 16 y el 18 de marzo trabajen en la escena del crimen y traten de cuantificar, hasta donde sea científicamente posible, cuál es el número de víctimas desaparecidas por aquel inhumano método.

PUERTA DE ENTRADA DE PRECURSORES PARA DROGAS SINTÉTICAS

Desde hace por lo menos tres décadas, los estados de Jalisco, Nayarit y Colima, localizados en el occidente de México, fueron del dominio del Cártel de Sinaloa-Guadalajara. En lo sucesivo, entraron a la pugna territorial el Cártel Jalisco Nueva Generación y La Familia Michoacana-Los Caballeros Templarios.

Si bien desde la década de los ochenta Colima fue estado de tránsito de cocaína procedente de Colombia, ya para los noventa, particularmente el puerto de Manzanillo, de la misma entidad, fueron noticia por la actividad de un cártel local dedicado a la producción de drogas sintéticas.

En años recientes, Manzanillo es ubicado como puerto de entrada de fentanilo, precursor de las llamadas drogas de la muerte, procedente del continente asiático. Es el nuevo móvil de guerra entre los cárteles regionales.

Entre Manzanillo y Bahía de Banderas media una distancia de escasos 240 kilómetros. De Bahía de Banderas a Tijuana el tiempo de vuelo es de una hora 35 minutos. Toma precauciones.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

06-Mar-2020

EN LA CUERDA FLOJA

Lo más peligroso, es tenerle miedo al miedo.

La advertencia se escuchó en voz del presidente Roosevelt cuando juró el poder en medio de los remesones de la Gran Depresión de 1929.

Cronología obligada en México. 2 de octubre de 1968: Matanza de Tlatelolco.

Diciembre de 1978: Expropiación de los latifundios de los valles de El Yaqui y El Mayo

1 de septiembre de 1982: Estatización de la banca.

6 de julio de 1988: Terremoto político-electoral.

1994. Enero. Levantamiento armado en Chiapas. Marzo: Asesinato del candidato presidencial del PRI. El error de diciembre.

2000. 2 de julio: Cae el PRI de Los Pinos.

2006: Segunda usurpación del poder presidencial.

2018. 1 de diciembre. Se instala en Palacio Nacional Andrés Manuel López Obrador.

Desde 1968, en la escena pública aparece el espectro del golpe de Estado, aborta la conspiración de Chipinque para derrocar al presidente Echeverría, galopa la campaña México en la Libertad contra López Portillo y de la Madrid, arranca la guerra contra el crimen organizado. Se declara al mexicano como Estado fallido…

Amenaza latente de ruptura del orden constitucional, sin embargo, el Estado, en la cuerda floja, ha remontado las crisis.

En los periodos listados, ha funcionado la operación política. El gobierno de la Republica contó con dos invaluables e insustituibles aliados: 1) Las bases populares de su partido, y 2) Las Fuerzas Armadas, particularmente el Ejército.

En 2020, ¿cuál es la correlación de fuerzas política y económicas, tanto internas como externas en este momento? Es llegada la hora del trabajo de Inteligencia.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

  

 

 

04-Mar-2020

CONTRA LA FATALIDAD POLÍTICA NO HAY DEFENSA

Viejo es el peritaje sociológico y filosófico de que, si el poder corrompe, el poder absoluto, corrompe absolutamente. No hay quien cruce ileso esta aduana.

Antes de que México importara la subcultura de las encuestas para fines de mercadotecnia y éstas investigaciones de mercado se aplicaran a la política, haciendo abstracción de que esta actividad oferta ideas y no comida chatarra, ya se sabía que el ejercicio del poder desgasta. Es una fatalidad comprobada científicamente.

Cuando funcionaba en México el fiel de la balanza para decidir candidaturas a puestos de elección popular, la magia del régimen presidencialista no esperaba calendarios futuros: “Va sin vara”, se decía en el llano, como llamado a la estampida de los búfalos.

En la era de la posmodernidad, los aspirantes a un hueso por elección constitucional han pretendido acreditar sus méritos mediante la contratación estudios demoscópicos para presentarse como el bueno. Al concluir su mandato, vuelven a ese recurso para alzarse con un hueso más carnoso.

LA SUERTE DE LOS CANDIDATOS HECHOS POR Y PARA EL MERCADO

En la temporada de transición democrática, el primer candidato presidencial construido por los medios electrónicos, fue el casi panista Vicente Fox.

Los que contribuyeron a esa “hazaña” y exaltaron el potencial del voto útil se negaron a reparar en que el triunfo del ex gobernador guanajuatense pasó como balsa sobre aceite por el corredor Los Pinos-Instituto Federal Electoral.

Los mismos exegetas no tardaron en aceptar que, antes de despachar en Los Pinos los dos primeros años, el Presidente había agotado ya el bono democrático que le endosaron los votantes en 2000. Cuando fue regresado a su Rancho San Cristóbal, dejó un irrespirable olor a azufre. El poder desgasta.

En 2012, el PRI se dio como recurso El efecto Peña Nieto para volver a Los Pinos. Como Fox, el mexiquense había sido una construcción televisiva. Desde las primeras elecciones después de la instalación en Los Pinos del mexiquense, el PRI empezó a resbalar por el tobogán: En cinco años perdió el partido cinco millones de votos. Para 2020 se confirmó que del tricolor había desertado más de 70% de sus miembros efectivos, según reciente compulsa practicada por el Instituto Nacional Electoral (INE). El poder desgasta.

¿SE LE AGOTÓ A AMLO EL CAPITAL ELECTORAL?

Cuando, en 2018, se volcaron a las urnas más de 30 millones de votantes para dar sus sufragios a Manuel López Obrador, los de Morena creyeron recibir un cheque en blanco y se dedicaron a dormir en sus laureles. Corrección: En sus espinales.

Las encuestas vuelven a ser consultadas: El tabasqueño dispone de una reserva de más de la mitad de los encuestados que aprueban su gestión. No es éste el dato que interesa a los sedicentes analistas. Lo que les interesa son los puntos porcentuales que ha perdido en los resultados entre las recientes y las últimas encuestas. El poder desgasta.

Otra cosa son los factores objetivos que inciden, no necesariamente en el desencanto popular -que existe sin duda en determinados segmentos sociales-, sino en el interés de los beligerantes, sobre todo de aquellos que, en la escena electoral, haciendo uso legítimo de sus pretensiones, magnifican los datos demoscópicos para acarrear agua a sus molinos.

No hay plazo que no se cumpla: Potencialmente, dentro de cuatro meses se sabrá que fuerzas políticas se hicieron de nuevas franquicias partidistas nacionales; en septiembre-octubre el Instituto Nacional Electoral dará la señal de salida a las contiendas de 2021. Dentro de 11 meses, en tanto los nuevos partidos nacionales no podrán hacer campañas en alianzas, los actualmente activos empezarán a negociar pactos con los pares que mejor les convengan.

En todo caso, con independencia de la fecha definitiva que determinaría en última instancia la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para 2021 está la propuesta de consulta popular concurrente sobre la permanencia de López Obrador en Palacio Nacional.

Entonces, en las casillas electorales -no en los algoritmos de computadoras de las agencias encuestadoras- se sabrá de qué cueros salen más correas. Tan sencillo y constitucionalmente como eso. Vale. 

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

28-Feb-2020

CON LAS ARMAS QUE NOS VENDEN AQUÍ NOS MATAMOS

Apenas la primera semana de febrero, el Parlamento canadiense recibió del Ejecutivo el denso texto del nuevo T-MEC, ya aprobado diligentemente por el Senado mexicano y avalado después por la Casa Blanca.

Está entre corchetes saber qué observaciones o adiciones introducirá la bancada opositora canadiense a ese documento, y qué seguirá de parte de los otros dos gobiernos firmantes, para darle vigencia plena al instrumento comercial.

Del lado mexicano, entre otras concesiones, se aceptó la supervisión de los Estados Unidos de la ejecución de la reforma al régimen laboral interno, pero una de las cuestiones que más preocupan es, según la versión de Donald Trump, que el gobierno de la cuarta transformación asumió el compromiso de elevar sustancialmente la compra de productos agropecuarios a los granjeros estadunidenses.

¿A QUE CONTRAPRESTACIONES TIENE DERECHO MÉXICO?

En función de economías asimétricas, es de suponerse que el Estado menos favorecido recibe contraprestaciones de sus dos contrapartes mejor posicionadas. ¿Es así?

Bajo ese incierto supuesto, lo lógico sería, verbigracia, que el gobierno mexicano, aun si la cláusula no aparece específicamente en el T-MEC, exigiera acciones tangibles a Washington para la contención efectiva del tráfico ilícito de armas con las que se matan o matan a nuestros compatriotas.

Según recientes reportes de la ONU, México es el séptimo país en el mundo que más armas ilegales recibe en su territorio. Un aproximado acumulado de 10 millones.

En agosto de 2019, el propio general secretario de la Defensa, Crescencio Sandoval, reconoció que a México ingresan 200 mil armas de contrabando al año.

El de armas, es el tercer tráfico que, con los de drogas y personas, son los más rentables en el mercado internacional.

LAS DEVASTADORES CONSECUENCIAS DE LA ‘RÁPIDO Y FURIOSO’

Las estadísticas actualizadas del secretariado del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que el más alto porcentaje de los homicidios dolosos cometidos en el país, se perpetran con armas de fuego.

Aunque las revelaciones se conocieron a posteriori, desde septiembre de 2011 estalló el escándalo de la clandestina operación Rápido y Furioso maquinada por el Departamento de Aduanas de los Estados Unidos y otras agencias, para inundar territorio mexicano con armamento cada vez más sofisticado y con pavoroso poder de fuego.

Para ese año, se reportó que por lo menos en 170 escenas del crimen fueron encontradas armas introducidas en la aplicación de aquella operación, con las que se victimizaron a 200 personas.

Para mayo de 2011, cuatro helicópteros de la Policía Federal mexicana habían sido atacados a fuego. Un peritaje comprobó que en ese ataque se empleó un rifle calibre 50, uno de los artefactos más letales. Ese artefacto fue contrabandado por Rápido y furioso. Documentamos sólo una operación.

¿QUÉ HA CAMBIADO EN MÉXICO DESDE 2006?

En aquel momento, el Fiscal General estadunidense, Eric Holder confesó que los Estados Unidos están perdiendo la batalla para detener el flujo de armas ilegales a México. Y se quedó tan campante.

Una década ha transcurrido ya y cambió la titularidad en el poder del Estado mexicano. En Sinaloa, Sonora, Guerrero, Tamaulipas, Veracruz, Jalisco, etcétera, ¿se puede decir que el estado de cosas es diferente al exacerbado a partir de 2006? Si alguien tiene otra información, se lo agradeceríamos. Sería una de ocho. Vale

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

27-Feb-2020

DESPUÉS DEL CONEJO IDO, PEDRADAS AL MATORRAL

La conseja popular, que suele proteger a “los manotas” mexicanos, es clara: Lo caido, caido. De lo que sigue que, hurto no recuperado a tiempo, pasa a fondo perdido.

La legislación federal establece que algún delito de orden fiscal, si la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no ejerce acción punitiva, caduca a los cuatro años.

Cuando se reacciona tardíamente ante determinado hecho, el ranchero dice: Después de conejo ido, pedradas al matorral.

De esos usos y costumbres se valieron Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto para obsequiar a sus empresarios favoritos un billón 300 mil millones de pesos en condonaciones fiscales discrecionales.

LA DEUDA PÚBLICA YA SUPERA LOS 11 BILLONES DE PESOS

La pavorosa fuga de impuestos, que durante dos sexenios dejó un tremendo boquete en la hacienda pública, tuvo como agente pasivo a determinados contribuyentes (48 para ser exactos) y a un agente activo: El mismito Presidente de la República, que juró la Constitución, uno de cuyos enunciados dice que en México quedan prohibidos los regímenes especiales.

De esa conducta presidencial impropia, para llamarla suavemente, hubo dos intereses agraviados: 1) El del contribuyente cautivo y compulsivamente obligado, y 2) El de la Tesorería de la Federación que, limitada de ingresos, dejó al Estado a expensas de sus acreedores: La deuda pública cuantificada hasta 2020 supera ya los 11 billones de pesos.

¿Tiene caso recordar que en los dos sexenios referidos titular de Hacienda fue José Antonio Meade Kuribreña, candidato presidencial del PRI en 2018?

AMLO QUEDA IMPEDIDO DE CONCEDER PRIVILEGIOS FISCALES

Acaso en una subconsciente reacción a la defensiva, en tratándose de su ex compañero partido -PAN- Calderón Hinojosa, la azul presidenta de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Patricia Terrazas, saltó por la tangente advirtiendo que su bancada vigilará que programas y proyectos de la actual administración se ejerzan con reglas claras. Después de conejo ido

Tan indignante tema se ventiló ayer en la Cámara de Diputados, desde donde se hizo la declaratoria de constitucionalidad de reciente reforma por la que en lo sucesivo se prohíbe al presidente de la Republica eximir o condonar impuestos.

¿CUÁNTOS HOSPITALES Y ESCUELAS DEJARON DE CONSTRUIRSE?

Correspondió a esa colegisladora de San Lázaro hacer dicha declaratoria, después de que 21 legislaturas estatales sancionaron la reforma en comento, en función de que es la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública la que ejerce facultad exclusiva en materia de gasto federal y federalizado; ecuación que no opera si la Ley de Ingresos se transgrede con arbitrarios privilegios otorgados por el jefe del Ejecutivo.

Ya vendrán los cálculos de cuántos hospitales, escuelas primarias, universidades o presas pudieron haberse construidos con el billón 300 mil millones de pesos perdonados. Ejercicio ocioso. Como las golondrinas, esos recursos no volverán. Más claro, ni el lodo.   

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

   

 

26-Feb-2020

ESQUIZOFRENIA CON INSTINTO HOMICIDA

En términos de literatura penal, como latinajo, se le denomina última ratio: El último argumento o solución final. La pena de muerte. En México fue abolida desde hace medio siglo.

Pondremos el tema en este tamaño: ¿Vale más la vida de un toro de lidia que la de un ser humano? La repuesta queda de tarea al lector.

La grave cuestión se inscribe en nuestros días en un entorno de histeria, rayana en la esquizofrenia, desde la cual se exigen penas máximas, lo mismo si se transgreden los derechos de las personas que los derechos de los animales. Ya rebasamos los términos medios.

En una atmósfera de sicosis colectiva, no necesariamente espontánea, algunas voces partidistas, bajo las que se oculta un perverso clientelismo electoral, han insinuado la posibilidad de restablecer la pena de muerte.

Insinuación meliflua de algunos, otros la han tomado como declaración programática con tronantes cajas de resonancia que la han elevado al rango de doctrina, no precisamente cristiana.

VELASCO SUÁREZ SE APUNTA COMO ‘CRUZADO HUMANISTA’

Es el caso del senador coordinador de la bancada verde en la Cámara alta de la LXIV Legislatura federal, el ex gobernador chiapaneco Manuel Velasco Coello.

El Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM), desde la campaña para las elecciones federales intermedias de 2009, aprovechando tiempos oficiales administrados por el entonces Instituto Federal Electoral, introdujo en sus spots la demanda de restablecimiento de la pena de muerte.

La semana pasada, Velasco Coello consideró “oportuno” que, ahora que se comentan y “analizan” iniciativas para la reforma de la justicia mexicana, la ejecución por el Estado de criminales sea incorporada a la agenda legislativa.

El partido al que pertenece Velasco Coello ha tomado las calles y las plazas públicas para demandar la proscripción de las corridas de toros, en defensa de los indefensos miuras. Ha tenido tal éxito que hasta ha logrado extender su manto protector a los animales que servían al espectáculo circense.

Con esos antecedentes, y en un clima de irracionalidad, ¿quién garantiza que la implantación de la pena de muerte a las personas no sea aprobada por los legisladores federales en plena época en que uno de los timbres de orgullo del Estado mexicano es la protección de los Derechos Humanos?

Antes que el paredón, las guillotinas o las horcas, debiera estimularse la fabricación de camisas de fuerza. Hay muchos alienados en las calles y en los salones de plenos legislativos.  

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

21-Feb-2020

MATÓ A 6 MUJERES; QUIERE MUCHO A SUS MASCOTAS

Si, como informa la conseja popular, cada cabeza es un mundo, ¿es posible que la autoridad policial o ministerial pueda colocar un gendarme a que vigile la masa craneana de cada individuo en México? Requeriríamos por lo cinco millones de guardias nacionales. Quién sabe si resulten pocas.

Coloquémonos en un cuadrante, no necesariamente imaginario: Si el vecino es un experto en Krav Maga, el adiestramiento más letal que imparte el Ejército israelí, y ese sujeto ama a sus mascotas, pero odia a las mujeres, ¿cómo imaginar que de ese instinto pasará a la acción directa?

Anticipan algunas narrativas cinematográfica o televisiva: El contenido de esta serie es ficticio, cualquier semejanza con la vida real es mera coincidencia.

LA CALLADA POR RESPUESTA A LA ANGUSTIA FAMILIAR

No es mera coincidencia lo que señalamos en el párrafo anterior cuando se trata de la galopante criminalidad en el estado de México, como resultado de la complicidad y la impunidad que inspira a ciertas personas a imitar acciones delincuenciales no castigadas: El secuestro, el homicidio, asaltos domiciliarios o en el transporte público, etcétera; todos tipificados como delitos de alto impacto.

Si vale la acotación, se trata de un fenómeno que se observa en la mayoría de los estados de la República. Si se menciona a aquella entidad, es porque aparece en los primeros sitios -en algunos tipos penales el primero- de la geografía nacional. 

En la colonia Santín, del municipio de Toluca, capital del estado, el otoño pasado se dio un macabro suceso, cuya hebra inspiradora del hilo conductor se localizó en el municipio de Ecatepec, del mismo estado, que se lleva las palmas nacionales en tan peligrosas asignaturas.

Un mortificado padre acude a la Fiscalía General del Estado a reportar que su joven hija ha desparecido. En esa dependencia se da la callada por respuesta.

EL ASESINO DEL VALLE DE TOLUCA

Pasados los días, acaso por denuncias vecinales, en determinado domicilio del barrio antes nombrado, se halla el cuerpo de una mujer que después es identificada, así como la identidad de su victimario.

Antes que inmediatamente, la autoridad imprimé sus boletines y, por supuesto, ofrece la recompensa a quien dé información sobre su paradero.

Los forenses asisten a la escena del crimen: No es uno, son tres los cadáveres localizados, algunos con señales de tortura y estrangulamiento. No son una ni tres las víctimas, ya se llega a seis. Todas, mujeres. Conclusión: Estamos frente al caso de un asesino serial.

El asesino serial no se amedrenta: Usa las redes sociales y, sorpresa, el primer material que hace circular son los boletines de los fiscales que, en vez de investigar, esperan que alguien responda a la oferta de la recompensa. El buscado, pues, se pitorrea de sus cazadores.

Finalmente, el homicida es capturado cuando ya los nombres de las víctimas recorren los cinco continentes. Vestido de jaula, el feroz sujeto hace una súplica a los ministeriales a cambio de detallarles motivos y procedimientos de sus crímenes: Por favor, si pueden rescatar y traerme a mis mascotas (para que lo acompañen y mitiguen su cautiverio).

LAS PRUEBAS NO SON APTAS NI SUFICIENTES; USTED PERDONE

Interesa saber en qué va el juicio del caso mexiquense, pero ya nos enteraremos. Lo que sigue es que, en la Ciudad de México, un tocayo del asesino serial (el nombre ya es del dominio público), por su alto grado de violencia, se convirtió en líder del cartel Unión Tepito.

Se le abrió carpeta por, entre otros delitos, secuestro. Orden de aprehensión cumplida; lo liberan. Segunda orden de aprehensión, ejecutada por elementos de la Armada de México.

Una jueza federal dicta de nuevo su liberación. Argumenta que las pruebas aportadas por los fiscales, no son aptas ni suficientes.

(Para empezar, la autoridad mintió para atribuirse la captura del presunto implicado, aunque, en un video, se identificó a sus verdaderos captores. Ay, las faltas al debido proceso.)

Poner un gendarme en el cerebro de cada mexicano, es misión imposible. Podría empezarse, en cambio, por contratar auditores que monitoreen la conducta de los procuradores y administradores de justicia. Siempre se puede andar, dando el primer paso, pero en firme. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  

 

20-Feb-2020

VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO, MORBO TELENOVELERO

Las cosas como son: En 1997, se crearon en el Congreso de la Unión las primeras Comisiones Especiales para asuntos de equidad entre géneros, cuya primera presidenta, en San Lázaro, fue una diputada del PRD. Al tiempo, esas comisiones pasarían al estatuto de ordinarias; esto es, permanentes y formadas por puras mujeres.

Si revisamos el debate sobre esa cuestión, para entonces sentaban plaza internacional Las muertas de Juárez, tomadas como simple guarismo para la literatura y la cinematografía negras desde que, en la primera mitad de la década de los ochenta, se dieron los primeros registros de asesinatos perpetrados contra trabajadores de las maquiladoras en el estado de Chihuahua.

Pasarían dos décadas de alegatos bizantinos para incorporar el feminicidio como tipo penal codificado en los códigos federales. Ya, el Estado de México había tomado el liderato en homicidios dolosos contra mujeres, superando a Ciudad Juárez.

GRAN LOGRO: PARIDAD PARA PUESTOS DE ELECCIÓN POPULAR

Las mujeres parlamentarias siguieron bregando por sus derechos políticos hasta que, en la LXIII legislatura, cuya Junta de Coordinación Política, en manos del mexiquense César Camacho, se gratificó por la aprobación de la reforma legal que concedió a las mujeres la paridad de género en la selección de candidatos a puestos de elección popular.

“Mexiquense” es el gentilicio por el que se conoce a los nacidos en el Estado de México.

Alerta de género, no; daña la imagen del gobernador Peña Nieto

Pues bien, organizaciones no gubernamentales nacionales, a la vista de la multiplicación de feminicidios en aquella entidad, demandaron a mediados de 2011 alertas para la prevención de ese crimen.

El priista Consejo Estatal de las mujeres y bienestar social del Estado de México se opuso coléricamente a esa solicitud, alegando que se trataba de una estrategia para dañar la imagen del gobernador Enrique Peña Nieto (ya en tesitura de candidato del PRI a la presidencia de la República).

La estadística de feminicidios se había disparado entre 2012 y 2013, con Peña Nieto en Los Pinos, a tres mil 892 en todo el país. Desde la década anterior, el estado de México sumaba 922. Teníamos una aproximación a la pandemia.

ECATEPEC: MUSEO DEL HORROR FEMINICIDA

Conforme evaluación del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, se colocaban al Valle de México y el Valle de Toluca, donde se encuentra la sede de los poderes estatales, como los de más alta incidencia en esos crímenes. Entre 2011 y 2015, el municipio de Ecatepec de Morelos, de esa entidad, aparecía en el museo del horror, más temido por las mujeres mexicanas.

¿Cómo es que, hasta ahora, en las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados federal, donde florece la paridad de género, se montan escenas y se piden minutos de silencio por el asesinato de una menor en la Ciudad de México, en cuyo rapto la primera implicada por la autoridad es una mujer?

Lo que llama la atención en ese caso, como en otros similares, los medios televisivos, desde los preparativos de los funerales de las víctimas, hacen sus propios montajes con sabor a telenovela, en los que, así sea involuntariamente, se hace apología de la violencia. No se vale. 

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  

13-Feb-2020

ESTADOS UNIDOS NO ES LA SOLUCIÓN… ES EL PROBLEMA

Resulta verosímil la versión de que el joven oficial, Zachary Taylor, cuando desde finales del siglo XVIII los Estados Unidos tenían puesta la mira expansionista sobre la Nueva España, fue en la primera década del siglo XIX el espía pionero en el septentrión mexicano.

Ya entrados en la vera Historia, en 1803, cuando se discutían los límites entre Louisiana y Texas, Fray Melchor de Talamantes advertía al virrey José de Iturrigaray sobre el inminente peligro en que se hallaba aquella lejana provincia: Si no se toman medidas inmediatas, Estados Unidos acabará por adueñarse de Texas. Esto creo que de todos modos sucederá, tarde o temprano.

EL ESPÍA CON CAPA DIPLOMÁTICA: JOEL POINSETT

La profecía de Melchor de Talamantes se cumplió tres décadas después: Al México independiente le fue arrebatado el estado de Texas. Le seguiría la invasión de 1846-1847, por la que le fue mutilado a México la mitad de su territorio. Dos años después, Taylor despacharía como décimo presidente de los Estados Unidos.

LA PARANOIA ATACA A LOS QUE PADECEN CRISIS DE CONCIENCIA

Está comprobado por la siquiatría que, sólo aquellos que tienen crisis de conciencia, caen atrapados por la paranoia: Le temen hasta a su propia sombra. Por eso apelan a todas las técnicas de espionaje. Hasta las más ruines.

A mitad del siglo XX, después de la Segunda Guerra Mundial y metidos los Estados Unidos en la Guerra de Corea, la paranoia hizo presa a Washington: Veía espías hasta en la sopa. Fue la temporada del demencial macartismo: El fisgón cazando espías.

LOS GOBIERNOS QUE CAEN EN LAS TRAMPAS DE LA CIA

El espeluznante asunto nos los trae hoy a cuestión el corresponsal de La Jornada en Nueva York, David Brooks quien, con base en revelaciones de información desclasificada lograda por Washington Post, reporta que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y su par alemana BND, a partir de hace medio siglo, han espiado a más de 120 gobiernos, incluyendo al de México.

El hilo de la madeja tira hacia Europa: Aquellos gobiernos confiaban en una empresa suiza, Crypto AG, para mantener secretas las comunicaciones con sus espías, militares, diplomáticos y otros gobiernos, pero ninguno de esos gobiernos sabía que los dueños reales de aquella empresa eran la CIA y su par alemana.

“Fue el logro de inteligencia del siglo, concluye el informe de la CIA, y agrega que los gobiernos extranjeros pagaban buen dinero a los Estados Unidos y Alemania Occidental por el privilegio de tener sus comunicaciones más secretas, leídas al menos por dos (y hasta posiblemente hasta cinco o seis) países extranjeros”, escribe Brooks en su reseña en el diario mexicano.

INFORMACIÓN SECRETA COMO RECURSO DE CHANTAJE

Con tamaños ingenios de espionaje, no se explica cómo el Departamento de Estado (USA) no ha podido evitar que el crimen organizado, que administra los tráficos de drogas, armas y personas, haya impuesto su imperio en todo el mundo. Invertimos la oración. Sólo se explica de una manera: Los Estados Unidos no son la solución al problema: Son el problema.

Desde los años sesenta, la CIA opera su estación en México. La Agencia Antinarcóticos (DEA) una década después. Conocen todos los entresijos el sistema político mexicano. ¿Será por eso que nos tienen cogidos del cogote? Es pregunta. 

 (*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

10-Feb-2020

Una revolución que transa, es una revolución perdida.

En el llano mexicano se abre el duelo a causa de la Decena trágica de febrero de 1913, iniciada con la sublevación de los traidores en La Ciudadela: El prócer civil, Francisco I. Madero, se encamina hacia el cadalso, presidiendo La marcha de la lealtad, un ensangrentado sendero que no tendrá retorno.

Días antes, 23 de enero, el Bloque Liberal Renovador en la XXVI Legislatura dirigió un memorial a Madero, en el que le advierte que las transacciones y complacencias con individuos del régimen político derrocado, son causa eficiente de la situación inestable en que se encuentra el gobierno emanado de la Revolución.

Todo eso es fruto, dice el texto, del nefasto del error primero, de la funesta conciliación, del hibridismo deforme que parece haberse adoptado como sistema de gobierno: Las llaves de la Iglesia han sido puesta en manos de Lutero, sostienen los diputados maderistas.

TAFT YA HABÍA MOVILIZADO SU FLOTA ARMADA CONTRA MÉXICO

El cuartelazo había sido fraguado en la Habana, con conexión en la prisión de San Juan de Ulúa, a la que había sido remitido el general Félix Díaz, sobrino del dictador depuesto. En la conjura estuvieron implicados los generales Manuel Mondragón y Gregorio Ruiz y el señor Cecilio Ocón. Se le puso una fecha alzamiento armado: 18 de febrero. Los acontecimientos se precipitaron el día 9, con un movimiento simultáneo en los cuarteles de Tlalpan y Tacubaya.

Nada en ese tipo de conspiraciones es espontáneo ni aislado: La sentencia ya estaba dictada desde Washington: El presidente Taft había dispuesto el desplazamiento de buques de guerra con tropas de desembarque en las costas de México, con la mira puesta en la capital de la República. Coartada: Los ciudadanos americanos y sus propiedades deben ser protegidos y respetados. (Sus reclamaciones serían satisfechas una década después, con los Tratados de Bucareli).

Las decisiones de Taft se fundan en los informes que le trasmite su embajador en México, Henry Lane Wilson, quien ha dedicado sus oficios a sonsacar a Victoriano Huerta, invitado frecuente a las tenidas alcohólicas en el recinto “diplomático”.

Las últimas líneas del memorial dirigido a Madero por los diputados renovadores, dicen: Es urgente e indispensable que los empleados de los diversos ministerios sean todos, sin excepción, personas de indiscutible criterio político revolucionario. Madero no escuchó: Marchó mansamente rumbo al martirologio. Trágico asunto.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  

06-Feb-2020

MUERA LA INTELIGENCIA; VIVA LA MUERTE

Los coléricos manifestantes atacaron a reporteros y camarógrafos para prohibirles que hicieran crónicas y tomas, porque en los actos vandálicos participaban menores de edad. Hay que proteger el derecho de los niños a la privacidad.

Ante la cautela -rayana en la impotencia- de las autoridades, el bárbaro asalto a las instalaciones de instituciones públicas de educación Media y Superior en la Ciudad de México, se desborda en grado y medida:  Para ayer, 60 mil estudiantes eran impedido de tomar sus clases en planteles preparatorianos y la amenaza de toma de la Facultad de Derecho de la UNAM, cuando ya los atacantes tienen el control de la Facultad de Filosofía y Letras en el campus de Ciudad Universitaria.

MAZOS, MARTILLOS, COHETONES… ARGUMENTOS DE ‘DIÁLOGO’

Los encapuchados han encontrado en la impunidad campo fértil para escalar su ofensiva, armados de martillos, mazos, cohetones, latas de spray y otros artefactos de destrucción, con los que han cerrado el acceso a más de una docena de establecimientos docentes, en los que han impuesto la ley de la selva.

Primero la violencia y luego pliegos petitorios, exigiendo “diálogo” cara a cara con altos funcionarios académicos y administrativos, o la renuncia de algunos de ellos.

Es obvio que no encaja en esa campaña de atentados la excusa da la espontaneidad: Las algaradas anarcoides que se iniciaron sistemáticamente hace meses en el centro histórico de la Ciudad de México, tratando de reventar movilizaciones sociales de otra índole, se trasladaron a los espacios universitarios con la seguridad de que, al amparo de la autonomía de la UNAM, la fuerza pública no sólo es obligada a replegarse, sino a servir de escolta a las provocadoras marchas y mítines-motines que vienen subiendo cada vez de tono.

SABEMOS CUÁNDO EMPIEZA LA SUBVERSIÓN, PERO NO CÓMO TERMINA

No hay, por supuesto, complacencia en la actitud de las autoridades, pero la tolerancia nos coloca ante una convicción de naturaleza sociológica y política: Se sabe cuándo y dónde se inician esos fenómenos; nunca se sabe cuándo y cómo terminarán.

En la histórica Universidad de Salamanca, en los años treinta, se escuchó el ominoso grito: Muera la inteligencia. ¡Viva la muerte! España terminó desvertebrada. Una referencia para la reflexión. Vale.   

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

05-Feb-2020

SISTEMA DE PENSIONES: REFORMA DE GRAN CALADO

El gran déficit de nuestra democracia representativa, parece ser que cierto segmento de “representantes” saben lo que hierve en la olla; la gran masa de “representados” lo ignora.

Pongamos por caso el Régimen de pensiones y jubilaciones operante en México. En 1994, estalló el maquinado error de diciembre. El gobierno de Bill Clinton puso en acción un plan de salvataje de la presidencia de Ernesto Zedillo Ponce de León.

Como ocurrió con el Tratado de Libre Comercio (TLC), puesto en vigor precisamente a inicios de aquel año, cláusulas vitales, como la exposición de los hidrocarburos mexicanos a terceros, leoninas condiciones aceptadas por Zedillo permanecieron a la sombra del secretismo.

Sólo después de consumado el rescate, se hizo evidente el embargo de la factura petrolera como garantía de pago.

LIQUIDACIÓN DEL PRIMER SAT: LOS ACTIVOS ‘SE FUERON AL DIABLO’

Sobre ese oscuro carril transitó también el compromiso de liquidar el viejo y solidario Sistema de Pensiones de los Trabajadores (SAT, cuyos activos se los llevó el diablo), para trasladar su gestión financiera (1997), mediante cuentas individuales, a las privadas Administradoras de Fondos para el Retiro de los Trabajadores (Afore) y luego su lanzamiento al mercado especulativo al través de la Sociedades de Inversión Especializadas (Siefore), corporativos que tienen ya en su haber, en su doble  diseño, 4 billones de pesos, sin pagar aún la primera pensión.

El modelo se tomó del régimen chileno de los tiempos de la dictadura de Augusto Pinochet.

LIBRE ACCESO A LAS TRASNACIONALES ESPECULADORAS

Bajo ese perverso esquema, los recursos del Sistema Nacional de Pensiones para el Retiro han sido abiertos al acceso de trasnacionales, so pretexto de financiar grandes obras de infraestructura; algunos de cuyos contratos han resultado un fiasco; obviamente, para los ahorradores en espera de su retiro.

Desde hace al menos una década, es sentencia conocida que los jubilados conforme con la ley reformada en 1997, apenas alcanzarán una pensión equivalente a no más de 30 por ciento del salario devengado a la hora de su retiro.

Desde entonces, se ha implantado una ofensiva catastrofista con dos objetivos: 1) Aumentar la edad jubilatoria, y 2) Incrementar a más del doble el monto de las cotizaciones -de poco más de 6% al 15%. Las bocinas las operan los usufructuarios de las Afore y las Siefores.

JUBILADOS Y PENSIONADOS, COMO CONVIDADOS DE PIEDRA

Puesta a caballo la cuarta transformación, el nuevo presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro Para el Retiro (Consar), Abraham Vela Dib ha venido hablando, sin especificar contenidos, de una reforma de gran calado al Régimen de Jubilaciones y Pensiones.

El asunto lo ha abordado también el actual secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez, aun desde antes de julio de 2019, en que se hizo cargo de la titularidad de esa dependencia.

La cuestión es que el tema de la reforma se maneja de manera críptica, ajena a la consulta de la gran masa laborante y cotizante, lo mismo si se trata de la ley de 1973 o la de 1997, cuyos activos y potenciales beneficiarios, siempre como convidados de piedra, son enfrentados a hechos consumados desde la cúpula.

CAUSA RUIDO NUEVA JURISPRUDENCIA DICTADA POR LA SCJN

El asunto está de nuevo en cartelera después del 24 de enero pasado, en que la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una cuarta jurisprudencia referida al alcance de las pensiones ya dictaminadas y en vigor. El primer mandato jurisdiccional de 2010, fue desestimado por el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Desacato, le llaman los especialistas.

El punto es el siguiente: Por la ley de 1973 se estableció como requisitos para el derecho a la pensión un mínimo de 500 semanas cotizadas y un alcance de diez salarios mínimos. La reforma del 97 elevó a mil 500 semanas de cotización y 25 salarios mínimos de pensión.

En la sentencia del pasado mes de enero, derivada de contradicción de tesis de dos tribunales en juicios de amparo, remite a la primera legislación sólo para actores que interpusieron ese recurso. Por supuesto, la falta de información oportuna y veraz, ha servido para que en las redes sociales se meta ruido, creando confusión entre ocho y nueve millones de pensionados que no saben a quién creerle y como les afectará el mandato judicial.

Como sea, desde el punto de vista de la equidad socioeconómica, el beneficio de los 25 salarios mínimos de pensión, derecho que ejercen sobre todo mandos ejecutivos de las grandes empresas que pasan a retiro, genera un abismo respecto de aquellos que, cualesquiera que sean las causas, tienen pensiones de no más de 600 y 800 pesos al mes, en los conceptos de invalidez, vejez, cesantía o muerte.

LOS BUITRES HIPOTECAN EL FUTURO DE LOS MÁS NECESITADOS

De otro lado, tanto por lo que corresponde al IMSS como al ISSSTE, las pensiones se han convertido en apetecible bocado para la usura de operadoras buitre que, al través de convenios con esas instituciones o de los llamados préstamos domiciliados con bancos privados, tienen hipotecado ese derecho de “los de abajo”.

Reforma de gran calado, anuncia la Consar. Lo que ocurre es que unos cuantos viajan en cruceros de lujo y los más navegan en frágiles balsas. Ahí se da el deprimente espectáculo de los Cresos contando el dinero delante de los pobres. No hay derecho contra el derecho social.     

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

  

 

 

 

    

  

 

04-Feb-2020

EL MANEJO DEL EQUILIBRIO CATASTRÓFICO

Si la Patria es primero, no se puede jugar al bonzo budista.

En el logo de la Cuarta transformación, aparece el busto de Francisco I. Madero. Nos evoca la figura del Profeta desarmado.

Entramos ya al mes en que los mexicanos del llano, lejos del ruido y la furia palaciegos, recuerdan con tristeza, pero con indignación, La Decena trágica, de febrero de 1913.

Documentos históricos de la época concluyen que el cuartelazo huertista fue la primera bárbara expresión de la contrarrevolución. En Política, los ismos semejan células durmientes, aparentemente quietas, pero siempre el acecho en busca de la revancha.

Madero, reputado como un hombre bueno, sucumbió a las oscuras intrigas del embajador de los Estados Unidos en México, Henry Lane Wilson, que supo explotar los vicios, los resentimientos y las innobles ambiciones de poder de los residuos de la dictadura porfirista.

EL GENERAL CÁRDENAS FUE EL REVERSO DE MADERO

El general Lázaro Cárdenas del Río, cuya efigie aparece también en el logo de moda, hombre de amas él, fue de otro temple: Su hoja militar, sin embargo, no fue la constante de su actuación, aunque hizo profesión de ella para enfrentar, en situ, la conspiración armada del potosino Saturnino Cedillo.

Cedillo fue instrumento de las empresas petroleras extranjeras, cuyos bienes físicos fueron expropiados en 1938. Porfiaron esas insolentes trasnacionales en revertir un hecho consumado.

La serenidad, el pundonor y sobre todo el patriotismo de Cárdenas, están visibles en la carta que dirigió al Presidente Roosevelt el 28 de julio de 1939. Los nuevos transformadores debieran darle al menos una ojeada.

EL ESTADO NACIONAL NO ES AUTARQUÍA, TAMPOCO PROTECTORADO

Lo que pretendemos decir, es que El Gran Expropiador supo manejar con sabiduría y decoro el equilibrio catastrófico internacional de esos años; la dignidad mexicana fue puesta a salvo y la industria petrolera pudo desarrollase por sus propios medios soberanos.

Dice el clásico, que la Historia se produce una vez como tragedia y se repite como farsa. El hombre histórico lo es, cuando está consciente de que un Estado nacional no es una autarquía, pero tampoco un protectorado. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

30-Jan-2020

SE LE MOJA LA PÓLVORA A ABOGADOS DE TRUMP

Si bien es sentencia sabida que en política no existen casualidades, suele ocurrir que, donde menos se espera, salta la liebre.

Los abogados del enjuiciado Donald Trump, Kenneth Starr y Allan Dershowitz, según los vimos todavía anoche en las pantallas de televisión, parecían navegar en balsa sobre aceite, como si hubieran cortado oreja y rabo en el jurado de sentencia -el Senado de mayoría republicana-, entregando los trofeos a su defendido. Y Zas.

The New York Times le puso el cascabel al gato. Adelantándose a la edición agendada para marzo, ayer dio a conocer un fragmento del libro del ex asesor de Seguridad Nacional del inquilino de la Casa Blanca, John Bolton, quien confirma una declaración que era un secreto a voces: Que el desquiciado anaranjado le confesó en agosto de 2019 la trama ucraniana para inhabilitar al potencial candidato del Partido Demócrata a la presidencia en 2020, Joe Biden.

LAS MENTIRAS DE TRUMP: 16 MIL 241 CONTANDO

Conforme lo escrito por Bolton, Trump trató con el gobierno de Ucrania el cambalache de ayuda militar por 391 millones de dólares, a cambio de información comprometedora sobre los negocios en aquel país del clan Biden, con lo que desmonta la negativa presidencial sobre esa maniobra.

Un sitio en la Internet de Washington Post tiene un recuento de las 16 mil 241 mentiras del candidato republicano a un segundo mandato. No es broma: El cazador, pues, cazado en sus sistemáticos embustes.

En el segundo día de jornadas en el Senado, uno de los abogados del indiciado, Starr, había tratado de anular las instancias de la Cámara de Representantes, alegando que, en su consignación, no aparece delito alguno para el juicio de destitución y, sostuvo, no hay caso desde el punto de vista constitucional.

El segundo abogado, Dershowitz, había arado sobre el mismo carril con el alegato de que los dos cargos presentados por los representantes demócratas, “no son delitos”. No son delitos, según dicho jurista, el abuso del poder y la obstrucción al Congreso.

Y TODAVÍA INSISTEN EN EXPORTAR SU ‘DEMOCRACIA’

Tanto los senadores actuantes, como los abogados del Presidente, pretendieron ignorar la mina de mecha corta que encendió el ex asesor de Seguridad Nacional, no obstante que el demócrata Chuck Schumer exigió de inmediato convocar a Bolton a rendir testimonio ante la Cámara alta que, como sistema, ha negado la solitud de comparecencia de testigos y documentos adicionales, según línea tirada desde la Casa Blanca.

El telón, pues, no cae en El Capitolio, pero una cosa es ya evidente: Si la Constitución de los Estados Unidos fue buque insignia del modelo de democracia, hoy la Carta fundamental, pisoteada, queda como mero papel mojado según se ha decidido desde los mingitorios del Salón Oval de la casona a orillas del Potomac. ¡Qué degradante espectáculo, el de los exportadores de democracia!

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

24-Jan-2020

EMPRESARIOS VAN POR PODER POLÍTICO

Cuando el sonorense Plutarco Elías Calles lanzó la convocatoria para fundar en 1929 el Partido Nacional Revolucionario (PNR), lanzó una frase inolvidable: Los reaccionarios también son mexicanos.

El asesinato, en julio de 1928, del presidente reelecto Álvaro Obregón, también sonorense, hacia imperativa una formación política incluyente, que pusiera fin a la era de los caudillos, militares todos, tanto de las facciones triunfantes, como las derrotadas.

En la tipología del siglo XIX, el término reaccionario se aplicaba no sólo a los conservadores, sino aquellos que cultivaban nostalgias monárquicas.

Después de promulgada y puesta en vigor la Constitución de 1917, esas categorías fueron reunidas e identificadas bajo un genérico: Contrarrevolución.

LOS REACCIONARIOS PREFIRIERON ‘EL PARTIDO DEL RETROCESO’

Algunas vertientes reaccionarias no se tragaron la rueda de molino del PNR. Prefirieron buscar su propia opción y promovieron la fundación del Partido Acción Nacional (PAN), que nació en 1939, tipificado por sus detractores como el partido del retroceso.

Devenido el PNR, Partido Revolucionario Institucional, el tricolor tuvo sus pilares en los sectores agrario, obrero y popular. Hasta la década de los setenta, algunas iniciativas internas propusieron crear el sector empresarial. Aunque algunos hombres de negocios ya militaban en el PRI, no prosperó la proposición de crear el cuarto sector.

‘EL MAQUÍO’ LE PUSO EL CASCABEL AL GATO POLÍTICO

En esa misma década, especialmente desde Monterrey, los empresarios empezaron a infiltrar el partido azul que, desaparecidos ya los padres fundadores, mezcló en su directorio nacional a personajes de los directorios de la iniciativa privada, hasta que, en 1988, el ex presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Manuel de Jesús Clouthier del Rincón fue nominado a la presidencia de la República.

En lo sucesivo, el PAN cedió las candidaturas de los estados más importantes a conspicuos representantes del poder económico. Para 1989 ya tuvo su primer gobernador en la persona de Ernesto Ruffo Appel, en Baja California, reclutado entre la clase patronal.

Vicente Fox, hasta ahora, no ha sido reconocido por el poder económico como empresario, pero para granjearse la voluntad de ese sector declaró su gobierno como uno de los empresarios, de los empresarios y para los empresarios.

JOSE LUIS BARRAZA TERMINÓ POR QUITARLE EL ANTIFAZ AL CCE

En la campaña de sucesión del guanajuatense en 2005-2006, sin más caretas, el Consejo Coordinador Empresarial, presidido por José Luis Barraza, militó paladinamente en la candidatura panista de Felipe Calderón. Al tiempo, el propio Barraza contendió como independiente por la gubernatura de Chihuahua.

Hacia 2018, prominentes hombres de negocios arrimaron su sardina al fogón del Movimiento Regeneración Nacional (Morena). El caso más emblemático y controvertido, es el del bajacaliforniano Jaime Bonilla Valdez, en trance entre un periodo de dos años o cinco años, según lo sentencie la Primer Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN).

SALAZAR VA POR NUEVO LEÓN Y DE HOYOS POR LA GRANDE

Viene el asunto a tema, porque en corrillos políticos y medios de comunicación locales, con rumbo a 2021, se habla como prospecto a la candidatura al gobierno de Nuevo León, del presidente del CCE, Carlos Salazar Lomelín; regio él, aunque su nombre es acompañado por el del empresario Alfonso Romo, jefe de la Oficina de Presidencia en Palacio Nacional.

Más visible es el nombre del presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), el bajacaliforniano Gustavo de Hoyos; éste, sin embargo, con un misil de más largo alcance: Hasta 2024.

Como estación intermedia está 2021. De Hoyos ha puesto a caballo talleres para la formación de nuevos cuadros políticos en cada uno de los 300 distritos electorales del país. Sus catalejos alcanzan a ver el relevo de Andrés Manuel López Obrador.

Por lo visto, ya no es el PAN la correa de trasmisión del empresariado hacia posiciones de poder político en todas sus escalas. A decir verdad, no falta legitimidad a las aspiraciones de esos francotiradores. Como lo reconoció Calles en 1929, los reaccionarios también son mexicanos. Vale.  

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

17-Jan-2020

LOS DEMONIOS DE LA REACCIÓN ANDAN SUELTOS

Quien no quiera ver al diablo, que no salga de noche.

Cuando se habla de Estado fallido, lo que se nos informa es que los fundamentos de la organización superior de la sociedad han sido erosionados desde lo más profundo de sus cimientos. Representa ese perturbador fenómeno político la crisis de nuestro Pacto Social.

Remover los escombros para levantar nuevas estructuras institucionales, por supuesto, no es factible, si la unidad de mando es puesta en entredicho por lo que los especialistas tipifican como poliarquía, el poder de muchos, que lo detentan realmente, o simulan detentarlos.

EL PODER POPULAR VS. LA DEMOCRACIA CONTRATADA

Ese es un riesgo ineludible de la llamada democracia contratada, que pierde su eficacia estabilizadora cuando irrumpe la escena política la gran base electoral que se pronuncia por un cambio radical.

Desde el periodo de transición presidencial en 2018, en nuestro ejercicio editorial advertimos que la cuarta transformación o la pretendida cuarta república se enfrentaría a resistencias de no fácil discernimiento ni control. No es ésta obra del voluntarismo personal.

La primera experiencia libertadora pasó por la sociedad fluctuante hasta el triunfo de la Revolución de Ayutla que, a su vez, sentó las bases del Estado liberal, en su turno atacado por la intervención extranjera devenida dictadura, derrocada ésta por el movimiento armado de 1910.

DORMIR CON EL ENEMIGO EN CASA TIENE MONSTRUOSOS COSTOS

Un siglo después de promulgada la Constitución de 1917, primera social en el mundo, los invencibles demonios pretenden volver por sus fueros. Hoy estamos en la tesitura del retorno a la edad del orangután. Los emisarios del pasado están más activos que nunca.

Que los fácticos grupos con poder real se subleven, es típico en sistemas con democracia incipientes e inestables. Pero dormir con el enemigo en casa, es una condición inadmisible en un paisaje donde el tejido social está roto. No es ocioso activar los dispositivos de alerta. Pero ya.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

10-Jan-2020

SI ATENTAN CONTRA TU VIDA, NO PONGAS LA OTRA MEJILLA

Desde la implantación del modelito neoliberal y la puesta en marcha de las reformas estructurales, los tecnócratas le pusieron dos marcas a la casa: Revisaron el artículo 28 constitucional y los códigos penales federales para despenalizar como no graves los crímenes patrimoniales y los atentatorios contra el orden socioeconómico que afectan, los segundos, a las instituciones públicas.

El artículo 28 de la Carta fundamental -referido, entre otros fines, al combate a los monopolios-, se reformó en 1990 para ceder el dominio del sistema de banca y crédito a particulares, arrebatando su control al Estado, que quedó como simple regulador al través del Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Sin embargo, el texto de dicho artículo, aún vigente, establece que el Estado contará con los organismos y empresas que requiera para el eficaz manejo de las áreas estratégicas a su cargo y en las actividades de carácter prioritario donde, de acuerdo con las leyes, participe por sí o con los sectores social y privado. En este orden.

En el primer párrafo, el artículo 28 impone que en México quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos, etcétera. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria.

EL DERECHO A LA VIDA, CONSUSTANCIAL DEL DERECHO A LA SALUD

En el combate a los crímenes atentatorios contra el orden socioeconómico, obviamente una prioridad es preservar el derecho a la vida, que tiene como soporte el derecho a la salud, cuyas primeras responsables son las instituciones públicas.

Al producirse en 2018 el cambio en el Poder Ejecutivo federal, una de las primeras denuncias fue el huachicoleo de medicamentos en las instituciones de Salud y Seguridad Social. Se identificaron a algunos de sus perpetradores.

En los recientes meses, se han multiplicados las protestas de pacientes, no pocos en estado terminal, que requieren de medicinas controladas en los cuadros básicos, que han pasado por desabasto y ha obligado al Sector Salud a comprarlas en el extranjero.

¿LOS DEL NEGOCIO DE LAS MEDICINAS BOICOTEAN EL SUMINISTRO?

Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador abordó ese grave asunto y acusó con todas las palabras: En el negocio de las medicinas existen monopolios. Más grave aún: Los intereses implicados en la industria farmacéutica han incurrido en prácticas de boicot.

La primera pregunta, frente a ese crimen de lesa humanidad, es, ¿qué ha hecho? ¿Qué hace la Comisión Nacional de Competencia Económica, una de cuyas responsabilidades, es combatir las prácticas monopólicas?

La segunda pregunta es, si el boicot monopólico será combatido sólo con discursos o con actos administrativos, o si la Constitución y las leyes penales facultan al Estado a aplicar acciones sancionadoras, correctivasejemplarizantes, de manera de impedir la reincidencia. En la protección a la vida no se vale poner la otra mejilla.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

20-Dec-2019

Si todas las horas hieren y la última es la que mata, para Donald Trump la Cámara de Representantes puso ayer el reloj en cuenta regresiva. Las manecillas giran hacia el 2020.

Por 230 votos que hicieron mayoría, el desquiciado de la Casa Blanca es imputado de abuso de poder. Por 229 votos, también mayoritarios, se le enjuiciará por obstrucción al Congreso.

El justiciable Presidente reaccionó: Yo no hice nada mal. ¿Qué tal si lo hubiera hecho? Mentalidad infantiloide. En esa mollera está la suerte de la sociedad norteamericana.

Como sea, en ambas votaciones, el anaranjado tuvo en su favor 197 y 198 votos, respectivamente, obviamente de los legisladores compañeros de sector y de partido. Con ese hándicap, la minuta de la Cámara baja va al Senado, donde la mayoría es republicana.

El inquilino de la Casa Blanca será el tercero en la Historia de los Estados Unidos expuesto a juicio político. Con la lumbre en los aparejos, Richard M. Nixon prefirió la graciosa huida presentando su renuncia.

LOS REPUBLICANOS GRINGOS NI PIENSAN EN UN CABALLO NEGRO

Para suerte de Trump, en el Partido Republicano la caballada está flaca. En el trance presidencial, no asoma, con miras a 2020, un potencial caballo negro que le dispute la candidatura. Desde esa perspectiva, dejamos entre corchetes la operación en El Capitolio a cargo de los senadores republicanos. Por lo pronto, en el salón Oval apesta a pólvora mojada.

Pero, ¿qué implica para los mexicanos el juicio político contra Trump?

Suponemos que la prioridad de demócratas y republicanos es el ataque de los primeros, y el contrataque de los segundos. A ver de qué cuero salen más correas.

EL T-MEC, PRENDIDO DE ALFILERES HASTA EL 2020

Si tal es el asunto prioritario, ¿en qué sitio del cronograma queda el nuevo acuerdo de libre comercio, T-MEC? Mientras que los legisladores demócratas cenan pollo, el resto de la sociedad gringa revisa sus recetas para preparar el pavo navideño.

Los compatriotas que tienen con que, aderezan sus guajolotes. Un segmento empresarial, facciones del sindicalismo mexicano y la gran mayoría de los campesinos productivos gozarán en las próximas semanas un respiro. Los tres sectores tendrán los dedos cruzados, clamando por un milagro del Niño Dios o de los Reyes magos.

En vías de mientras, los nerviosos negociadores de este lado del T-MEC, tienen listos sus baúles para vacacionar hasta el 7 de enero. Ya después, Dios proveerá, como dicen las abuelas.

Por nuestra parte, hacemos votos porque el ruido y la furia, signos de la intransigencia política, entren en una tregua: Ya no queremos promesas, queremos realidades. Ojo, 2020, es año bisiesto. Año de cábalas.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

17-Dec-2019

2019, OTRO AÑO CRÍTICO PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Siempre que los votantes mexicanos se pronuncian en las urnas por auténticos cambios en el orden público se nos aparece la sombra de los usos y costumbres. No es que las costumbres sean, per se, cuestionables, es el uso de las mismas el reprobable, porque nos mantienen anclados en el mismo estado de cosas que los electores quieren remontar.

El tema de hoy nos incumbe como practicantes del oficio periodístico y como institución representativa de un gran núcleo del gremio. Siempre cultivamos el optimismo en que cesarán los atentados contra la Libertad de Expresión y del Derecho a la Información. Siempre cosechamos motivos desesperanza y de desconfianza en los agentes del Estado, responsables de velar por esos derechos y de prevenir y castigar sus transgresiones.

LEYES MORDAZA Y MORDAZAS DE PLOMO Y SANGRE

Las leyes mordaza y las mordazas de plomo y sangre contra el periodismo, son moneda corriente en México desde los cinco recientes sexenios. Gestiones internas, denuncias internacionales, etcétera, nada es capaz de modificar el deprimente cuadro de indefensión.

Tomamos como cuadrante para esta entrega el estado de México, donde en 2017 se dio una nueva correlación de fuerzas partidistas en el Congreso estatal, con predominio en su composición del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que se confirmó a escala nacional en julio de 2018.

Desde su instalación, la Junta de Coordinación Política de la LX Legislatura, en manos de Morena, se comprometió a legislar la inaplazable protección de periodistas y comunicadores, retomando un hipócrita compromiso del ex gobernador priista, Eruviel Ávila Villegas.

Los colegas mexiquenses presentaron una maciza iniciativa de Ley para Garantizar el Ejercicio Profesional del Periodismo y la Protección Integral de Periodistas, fundada en 11 de 14 derechos reconocidos por las mejores prácticas internacionales.

Los legisladores ponentes de Morena la pusieron bajo el rubro Ley de Protección de Periodistas del Estado de México. Con independencia de las denominaciones nominales, el objeto es el mismo.

LEGISLADORES EN PUGNAS… ¿PERIODISTAS SE HACEN EL HARAKIRI?

Ahí es donde aparece el uso de las malas costumbres. Una típica minoría de miembros de la bancada de Morena, más por protagonismo que por buena voluntad, le ha venido metiendo trabas al proyecto.

Y ahora resulta que los responsables de que no avance la iniciativa son… los periodistas. Como si éstos, a más de sufrir y resistir los ataques externos, estuvieran dispuestos a hacerse el harakiri.

La Junta de Coordinación Política, con un dictamen del proyecto de ley, se había comprometido a sacarlo antes del 20 de diciembre en que se clausura el periodo ordinario de sesiones. Por lo que se sabe a estas horas, ha quedado para las calendas griegas el imperativo de bajar al pleno dicho dictamen.

A decir verdad, no sorprende ese tipo de conductas, habida cuenta de que los beligerantes en el Poder Legislativo, sin distingo de colores o siglas, siempre quieren llevar agua a sus molinos tratando de colgarse medallas al pecho cada vez que vienen otros procesos electorales con posiciones más rentables.

LOS AGENTES DEL ESTADO Y SU FAUNA DE ACOMPAÑAMIENTO

El estado de México no es más que el espejo de lo que ocurre en otros estados de la República que son, a la vez, reflejo de lo que (no) hacen las instancias federales responsables “especializadas” para la atención de delitos contra la Libertad de Expresión.

Ese clima es alentado, adicionalmente, por oficiosas confrontaciones entre autoridades con mando ejecutivo y representantes de medios, cuya impaciencia -la de los segundos- topa con un muro de incomprensión, no sólo por desencuentros de criterio en tópicos cotidianos, sino en las denuncias de impunidad en los interminables atentados contra periodistas y casas editoriales que, con legítimo derecho, bregan por el ejercicio crítico y libre de los abusos de los agentes del Estado y fauna de acompañamiento.

Por nuestra parte, seguimos haciendo votos porque el modelo de relación Estado-Medios se rectifique y afirmamos nuestro reclamo de que la cuarta transformación mande otro tipo de mensaje en 2020. Vale.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

       

 

     

 

13-Dec-2019
Felipe Calderón

No necesariamente como una más de las facultades metaconstitucionales del Presidente, según las codificó el doctor Jorge Carpizo, pero algún vocero de Los Pinos llegó a asegurar que su jefe, el primer mandatario, es el hombre más y mejor informado de México.

Está en la picaresca mexicana aquel, ¿y yo por qué? del zafio Vicente Fox. Ahora, sin embargo, respondiendo a algunos cuestionamientos en “las mañaneras”, el presidente Andrés Manuel López Obrador documenta: Yo tengo otros datos.

PRESIDENCIALISMO MEXICANO Y SEGURIDAD NACIONAL

En la lógica del presidencialismo mexicano y por razones de Seguridad Nacional, el titular del Ejecutivo federal, jefe de Estado y de Gobierno, comandante supremo de las Fuerzas Armadas, además, debe ser, en efecto, el mexicano más y mejor informado.

A tal imperativo respondía que antaño el Presidente agendaba diariamente -incluso los domingos, si fuera el caso- reuniones de los gabinetes legal y ampliado, y adicionalmente acuerdos individuales con algún secretario encargado de despacho, para estar al día de los asuntos de la res pública.

Viene a tema esa cuestión en la salida por peteneras que pretende Felipe Calderón Hinojosa para zafarse de su relación con Genaro García Luna, a quien tuvo cercano desde el primer día hasta el último de su sexenio.

En su reacción contra la captura de su ex secretario de Seguridad Pública, el michoacano casi pregunta, ¿y quién es ése tal Genaro? No falta más, el ex presidente refrenda su credo: Mi postura será siempre en favor de la justicia y de la ley. Cuando acometió su guerra en 2006, no siempre estuvo de lado de la Constitución y su artículo 29.

Calderón hizo mutis cuando, en el ejercicio del poder, desde instancias de su gabinete y desde su propio partido, el PAN, se acusó a García Luna de llevar sus técnicas de espionaje hasta contra los de casa.

EL OPORTUNO ALZHEIMER DE LOS EX PRESIDENTES

Según se mueva al viento la veleta, los ex presidentes suelen caer en estado de amnesia. Recordamos el caso de Miguel de la Madrid quien, entrevistado 20 años después de terminado su mandato, dijo no estar al tanto de la catadura moral de los hermanos Salinas de Gortari cuando inclinó el fiel de la balanza por Carlos, que había sido su subordinado durante 12 años en la Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP).

Al menos algo debe reconocérsele al difunto Gustavo Díaz Ordaz cuando, aún en funciones, asumió toda la responsabilidad por La matanza del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas.

De todas formas, por lo de Genaro García Luna, Calderón ya está blindado con la amnistía.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

11-Dec-2019

EL T-MEC: GRAN TRIUNFO PARA AMÉRICA DEL NORTE

Si así lo escribe el delegado del poco diplomático Donald Trump en México, Christopher Landau, ¿así debe ser? Creemos, por nuestra parte, que en la afirmación debemos poner algunos puntos sobre las íes.

Landau le colocó el merengue al supuesto acuerdo final logrado esta mañana en la Ciudad de México. En realidad, el mamotreto que sustituye el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) tiene estampadas las firmas de los negociadores desde hace varios meses. El diligente Senado mexicano le dio su fíat desde hace varias semanas.

El Parlamento de Canadá y El Capitolio estadunidense todavía se ocupan en introducir letras chiquitas en el texto de ese instrumento comercial.

NO ES SEMÁNTICA… ES POLÍTICA EXTERIOR Y SOBERANÍA

El tema en cuestión no es para hacer elucubraciones semánticas. Es vital en asuntos de Política Exterior y de soberanía nacional. ¿Triunfo, el festinado, para América del Norte?

Vayamos por partes, dice el descuartizador: América, para los mexicanos, es la comunidad racial y cultural que, por encima de los regímenes políticos, concilia los intereses comunes de las naciones al sur del río Bravo hasta La Patagonia.

Para los del Destino Manifiesto, la proclama América para los americanos, tiene otro sentido: Mantener el hemisferio fuera del alcance de las naciones europea, primero; ahora, de los otros continentes. Ya sabemos cuáles.

Desde que se dio por concluido el proceso de negociación del T-MEC, uno de los delegados mexicanos, ahora en el directorio de la Secretaría de Relaciones Exteriores, sostuvo que su resultante es la definición de una región proteccionista en materia comercial respecto de otras zonas económicas.

EN EL AISLACIONISMO… ‘HACER DE NUEVO GRANDE A EU’

Aun los partidarios del alucinado Trump aseguran que es restaurador de la política de aislacionismo, cuyo objeto es privilegiar y proteger los intereses nacionales de la Unión Americana. Su lema lo condensa: Hacer de nuevo grandes a los Estados Unidos.

A mayor abundamiento, al celebrar la firma original del T-MEC, el inquilino de la Casa Blanca festinó en tono electorero: Ganamos. Fue un gran triunfo para nuestra causa. No ocultó su beneplácito: El gobierno mexicano aceptó aumentar sustancialmente la compra de productos agropecuarios de los granjeros norteamericanos.

¿TODOS SOMOS IGUALES?

¿Alguien olvidó ya el chantaje anaranjado? Permuta de amenazas arancelarias por la condición de Tercer país seguro en materia de migración. Segunda edición: No designo organizaciones terroristas extranjeras a los cárteles mexicanos del crimen organizado, ¿a cambio de qué?

Gran triunfo para América del Norte, proclama el embajador Landau. Nos recuerda la vieja máxima flemática: En el norte, todos somos iguales, pero hay unos más iguales que otros. Dos siglos tiene ya la Doctrina Monroe. Parece que la estrenamos todos los días.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.a

10-Dec-2019

CAMISA DE FUERZA MILITAR A FERNÁNDEZ

Que el ministro de Energía y Minería argentino, Juan José Aranguren, haya sido pillado con los dedos en la puerta e indiciado por favores a la trasnacional del petróleo, Shell, de la que se sabe es socio, no es asunto menor, desde luego, porque es el santo y seña del gobierno neoliberal de Mauricio Macri.

Acaso pueda añadirse a las cuentas de Aranguren la apertura del territorio a la inversión extranjera para la explotación y usufructo del codiciado litio en medio de la pugna internacional por ese mineral.

Lo que resulta ominoso -dado el reciente historial golpista de la austral república-, es que, a unas horas de entregar el poder, Macri haya dado a conocer un nuevo organigrama de las Fuerzas Armada para ubicar en posiciones clave a mandos militares que le fueron leales durante su mandato, sacudido en los últimos meses por movilizaciones multitudinarias de protesta convocadas por el poderoso movimiento sindical, factor determinante en el reciente triunfo electoral del Frente de todos, que llevó al poder a Alberto Fernández.

LLEGA HISTORIA DE RESISDENCIA DE LA CGT

Vale recordar que, desde el primer mandato de Juan Domingo Perón, el sindicalismo obrero se nucleó en la década de los cuarenta en la Central General del Trabajo (CGT) y ha sido blanco de las sucesivas dictaduras militares.

Aunque la CGT ha tenido preferentemente el territorio urbano como espacio de sus combates, no ha sido omisa a las luchas de las poblaciones rurales, que tiene en los indígenas mapuche el frente de resistencia más activo en la defensa de los recursos naturales. Macri hizo de su represión un deporte nacional. 

Se caracteriza la extracción del nuevo Presidente de factura neoperonista.

LA NUEVA OLA TIENE SU EPICENTRO EN BRASIL

Se puntualiza el fenómeno argentino porque se ubica en la nueva ola que avanza sobre el Cono Sur. En Brasil, el general fascista, Jair Bolsonaro, desde su campaña y en el ejercicio del poder, ha descargado sobre las poblaciones indígenas de la Amazonia todo el arsenal de sus hostilidades en apoyo de mineros, madereros y cazadores ilegales, depredadores del pulmón del planeta.

Particularmente en recientes meses, el gobierno paramilitar brasileño se ha ensañado con las comunidades conocidas como indígenas aislados a las que, en el estado de Amazona, les ha recortado o retenido presupuesto público para su subsistencia.

SE PERFIRLA UNA SEGUNDA EDICIÓN DE LA OPERACIÓN CÓNDOR

En Bolivia, es la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas la que hace cabeza en la resistencia contra el golpe de Estado que recientemente derrocó a Evo Morales. Detrás de la usurpación. están los comandantes de las Fuerzas Armadas.

En Colombia, es la Organización Nacional y los cabidos indígenas los que se han colocado en primera línea contra el gobierno fondomonetarista de Iván Duque, quien ha puesto en alerta a las Fuerzas Armadas en apoyo a la Fuerza Policial Antidisturbios.

Lo que es de temerse, es que se esté diseñando en el subcontinente una segunda edición de la Operación Cóndor de la década de los setenta, toda vez que en las nuevas asonadas ha estado la mano de los embajadores de los Estados Unidos. No es cuestión de echar en saco roto.  

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

09-Dec-2019

CARA Y RIESGOSA JUDIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA

Es centenario el consejo abuelístico: De la moda, lo que te acomoda.

Es que los modistas, en nuestra época consumista, abruman al público con sus diarias ofertas de prendas de vestir o calzar. La abuela aconsejaba tino en la selección para evitar el ridículo. Es que no todos los cuerpos son perchas fashion.

Los aprendices de político “a la mexicana” -los de cabotaje- sí aceptan la recomendación: Desde la Gran Reforma Política de 1977-1978, el espectro electoral ha sido sembrado de nuevas leyes e instituciones, reguladoras y arbitrales. Los beligerantes electorales sólo se acogen a aquellas que los benefician; no a las que los obligan.

SALIDAS EN FALSO DE LOS QUE NO SABEN PERDER

De ello resulta que, desde que se instituyeron el Tribunal Constitucional y los tribunales electorales, las salas judiciales son invadidas con incesantes recursos interpuestos por aquellos contendientes que, en democracia, no saben perder.

Es absolutamente posible ahora, que el costo de los litigios -en tiempo, dinero y personal especializado- pueda resultar mayor que el gasto en los propios procesos electorales.

Recursos de queja, de impugnación, acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales, amparos; de todo vemos en los estrados judiciales.

Es lo que los expertos en Derecho tipifican como judicialización de la política. Se pretende -para efectos de este tema específico- ganar en las mesas de los juzgados lo que la voluntad popular no les dio en las urnas.

Se denuncian transgresiones a los regímenes internos de los partidos políticos, se controvierten reformas a leyes electorales o las de nuevo cuño; se objetan nombramientos de consejeros o magistrados electorales. Hay resistencia contra la homologación de los calendarios electorales, etcétera.

EL JUDICIAL… EL SÚPERPODER

De lo que sigue, que el Poder Judicial de la Federación y los correspondientes en los estados, han adquirido potestades constitucionales superiores a las de los poderes Legislativo y Ejecutivo. ¿Es normal, institucionalmente, ese fenómeno en un régimen de división y colaboración de poderes, según la doctrina clásica?

Ilustra el asunto el caso de la Ley Bonilla, El bebé de Rosemary, engendro del Congreso de Baja California, ya declarada inconstitucional en opinión técnica solicitada a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

A reserva de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva el asunto de fondo, el conflicto comentado confirma que, en México, tenemos una democracia sin verdaderos demócratas. Cuestión de los imprescindibles e irrenunciables usos y costumbres. Así es la política de cabotaje. Otros dirían, la de los bajos fondos. ¡Qué le vamos a hacer!

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

06-Dec-2019

LA ‘LEY BONILLA’, TÉCNICAMENTE GOLPE DE ESTADO

No lo dice literalmente en sus términos la opinión técnica respectiva, pero lo configura: La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tipificó como inconstitucional el procedimiento legislativo del Congreso de Baja California por el que el mandato de Jaime Bonilla Valdez pretende extenderse de dos a cinco años.

La cuestión trata de la coloquialmente llamada Ley Bonilla, un ordenamiento a la carta, surgido del pisoteo de la Constitución de aquella entidad y sostenido a contrapelo de los análisis que sobre el tema han hecho destacados constitucionalistas mexicanos.

El centro de gravedad de ese conflicto es el recurso de controversia constitucional hecho llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nacional por las dirigencias de cuatro partidos políticos nacionales.

El asunto fue depositado en manos del togado Fernando Franco González Salas. En su condición de ministro ponente, fue quien solicitó a los magistrados del TEPJF la opinión técnica comentada, que se resume en este dictamen: Violaciones al procedimiento legislativo.

EL CONGRESO DE BC QUEDÓ EN LA ESTACADA

Está en manos del Tribunal Constitucional la resolución última. Si bien se trata, la anterior, de una opinión, no estorba recordar que, en su ámbito, los mandatos de los magistrados electorales federales son definitivos e inatacables.

El alegato de Bonilla Valdez y sus secuaces fue de suyo elemental: No obstante que la convocatoria a la elección de gobernador estableció un periodo de dos años (aceptado por los contendientes), se reformó la Constitución bajacaliforniana bajo el deleznable argumento de que ese periodo apenas serviría para llamar a nuevas elecciones, que implicaría nuevos costos.

La Legislatura de Baja California quedó en la estacada: Si la Primera Sala de la Corte apoya su sentencia en la opinión de los magistrados electorales, ordenaría la reparación de la transgresión. De no hacerlo, la contumacia puede ser penalizada por el Tribunal Constitucional, quien sabe si con la disolución de la cámara.

Los efectos políticos en el estado son de pronóstico reservado. Si se acata el mandato judicial es fácil prevenir en las nuevas campañas una cena de negros. A lo que conducen las pretensiones caciquiles.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

04-Dec-2019

REMESAS EN DÓLARES… ¿A FONDO PERDIDO?

A fondo perdido se denomina la gestión de recursos públicos, cuyo destino no es propiamente una inversión productiva. Se sospecha que las remesas en dólares que envían los trabajadores que emigran hacia los Estados Unidos a sus familiares, podrían caer en ese rango.

Se inscribirían en el capítulo de las reservas de divisas extranjeras que esteriliza y celosamente administra el Banco de México. A mitad de noviembre, el monto de esas reservas se tasó en más de 180 mil millones de dólares.

A propósito, ni los economistas más avisados saben en qué columna de la Balanza de Pagos se contabilizan los miles de millones de dólares generados por los tráficos de droga, armas y personas.

CRITERIOS DE GESTIÓN DE RESERVAS, ¿INMUTABLES?

Lo que sí se sabe, es que -como los lingotes de oro mexicano, que están en bóvedas londinenses- los activos en dólares y otras monedas extrajeras pasan aquí por los libros, pero su disponibilidad depende de la voluntad de la Reserva Federal (Fed) de los Estados Unidos.

Lo que interesaría es saber si los criterios estatales sobre la administración de las reservas son, como las sentencias de los magistrados electorales, definitivos e inatacables. Esto es, inmutables.

La inquietud viene a tema ahora que se da por hecho que el comportamiento de la economía mexicana tendrá en la gráfica de 2019 el rubro de crecimiento cero.

Si el compromiso gubernamental es no crear nuevos impuestos ni incrementar los magros vigentes que solventen al erario público, ¿nunca se verá que el Estado mexicano, en situación de emergencia y en uso de su soberanía, pueda disponer transitoriamente de aquellas reservas ahora que no puede contar, como antes, de los remanentes petroleros?

NUEVO MÁXIMO HISTÓRICO DE REMESAS

Da pie a las anteriores consideraciones la nota de que, al concluir octubre, el monto de las remesas enviadas por nuestros compatriotas a México, alcanzó la suma de 30 mil 670 millones de dólares. Dicho a tono con los financistas autóctonos, un nuevo máximo histórico.

La cuestión es que, hasta ahora, ese ingreso generado dolorosamente por nuestros emigrantes (que algunas contabilidades incorporan al Producto Interno Bruto) parece reservado sólo a la subsistencia de las familias destinatarias, para las que, en nuestros desestabilizados meses, no se conocen políticas de inversión productiva de esos recursos.

Las partidas a fondo perdido, dicen los técnicos que conocen de políticas públicas, son subvenciones a determinados sectores menos favorecidos. La mano de obra mexicana en el extranjero, ¿está subvencionando al Estado mexicano para que pueda seguir flotando en la incertidumbre económica? Es pregunta.

 

     

 

 

03-Dec-2019

CON TRUMP NO SÓLO COLABORACIÓN, SINO AMISTAD

Colocados en la aldea global y en el universo de la instantaneidad informativa, nada de lo que ocurre a miles de millas de nuestro entorno nos puede ser ajeno. Hay muchos avisos como flecha al blanco con la mira puesta en nuestro país.

En Milán, a finales de semana; antes en Bolonia, Florencia, Modena, Palermo y Nápoles se han escuchado himnos antifascistas que contaban los partisanos italianos contra los invasores nazis. Los entonan ahora miles de jóvenes que combaten a las ultraderechas de la Liga Norte y compañeros de viaje.

En Londres, con inminentes elecciones legislativas, el Primer Ministro, el conservador Boris Johnson, saca del closet el espantajo de terrorismo para hacer frente a sus contendientes por el Partido Laborista.

En Venezuela, al fallido golpista Juan Gauidó se le acaba la fuerza de su mano derecha. Cada vez menos gente responde menos a las campañas subversivas de su partido Voluntad Popular y aliados.

DESAPROBACIÓN DE TRUMP YA ESTÁ EN 56%

En los dos meses recientes, en los Estados Unidos se publican encuestas que indican que, de un mes a otro, baja la popularidad del desquiciado Donald Trump (de 44 a 38 por ciento), en tanto la desaprobación a su gestión está ya por arriba de la cota de 56 por ciento.

En buen cristiano, eso informa que menos electores estadunidenses estarían dispuestos a votar por el candidato presidencial del Partido Republicano en las elecciones del primer martes de noviembre de 2020. El nombre del inquilino de la Casa Blanca va de la mano de la amenaza de recesión económica.

DESDE MÉXICO, AROMÁTICOS RAMILLETES DE FLORES

En México, sin embargo, a pesar de que Trump tiene la mano puesta en el código de sus poderes especiales para designar terroristas a los cárteles del crimen organizados mexicanos, con todas las consecuencias previsibles, la República amorosa le sigue enviando ramilletes de margaritas.

Extendiendo sus facultades de responsable de la política interior a los espacios de la Política Exterior, la secretaria de Gobernación, doña Olga Sánchez Cordero manda perfumadas esquelas al Salón Oval de la Casa Blanca.

Desde la fronteriza Coahuila, la señora Sánchez Cordero declaró hace unas horas que el gobierno mexicano pretende con el de los Estados Unidos y personalmente con Trump, no sólo una relación colaborativa, sino amistosa.

CUANDO LA PERRA ES BRAVA…

Puesto que toda la incondicional colaboración del gobierno mexicano a cada designio del incendiario anaranjado no colma su insolente arrogancia, no se sabe cómo el obsequio amistoso lo pueda amansar.

A Trump aplica la conseja aquella que dice: De que la perra es brava, hasta los de la casa muerde. Desde la blanca morada de Washington, se ha negado a asistir a los llamados de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes donde se procesa el juicio político con eventual destitución. Incluso ha instruido a sus abogados a que no respondan a las citas. Como dice el corrido: Si a tu madre no respetas/ ¿qué me puedo yo esperar? Vale.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

 

      

 


02-Dec-2019

UN AÑO NO ES MÁS QUE 365 DIAS

La Historia, no es un montón de retazos neutros e inconexos.

La Historia, no es una colorida colcha que adorna la recámara de día y se guarda de noche. Es un proceso sin solución de continuidad. Parafraseando a Renán, es -como el de la Nación- el plebiscito de todos los días: Escalón tras escalón.

Del estudio de la Historia, decía don Jesús Reyes Heroles, hay que extraer sus rendimientos políticos para continuar la Gran Marcha.

Pero hay otra luz preventiva: Quien no aprende de los errores del pasado, está condenado a repetirlos. Los labriegos mexicanos dicen que el hombre, es el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra.

Decía don José Ortega y Gasset que los cambios súbitos, a tontas y a locas, exponen al hombre a retornar a la edad del orangután. Esa es la tesitura por la que cruzan los mexicanos.

LA PERENNE LUCHA: PARALÍTICOS VS. EPILÉPTICOS

Tanto a los detractores como a los militantes en la cuarta transformación les parecen suficientes 365 días para descalificar o exaltar el nuevo poder establecido. Para demonizar o glorificar. Volviendo a Ortega y Gasset, estamos ante grotesco espectáculo entre paralíticos y epilépticos.

Pongamos un contrapunto: El neoliberalismo se empezó a gestar hace más medio siglo en las potencias dominante económicamente. Se aclimató en México al arrancar lo ochenta.

El neoliberalismo mexicano atacó de raíz el viejo entramado institucional. Sus acciones construyeron un nuevo sistema sobre el antiguo régimen constitucional y renovaron el establishment, cuyos escuderos permanece beligerantes.

Andrés Manuel López Obrador inició en la primera mitad de los noventa su brega contra el sistema, que le bloqueó en dos ocasiones su acceso al poder presidencial. Fue tipificado desde su nominación en 2017, como el candidato presidencial antisistema.

Transcurrido apenas un año, los críticos del tabasqueño dictaminan ya que su gestión es un fiasco. Sus partidarios viajan a lomo de un triunfalismo infantil. No parecen existir matices: O todo negro o todo blanco. Demasiado simplismo para ser verdad.

Por nuestra parte, nos reservamos cada uno de los próximos cinco años para hacer un juicio de valor sobre hechos consumado o no logrados, no sobre encuestas tendenciosas ni prematuras condenas incendiarias.

El clásico dice que Roma no se construyó en un día. Todo pasa por la prueba del ensayo y el error. Vale.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

  

  

29-Nov-2019

TRUMP: “SOBRE MÉXICO… ¡POR MIS PISTOLAS!”

Es vicio añejo en la Casa Blanca: Hacer del unilateralismo guerrerista facultad imperial. Ubicamos la perspectiva desde que el republicano George W. Bush lanzó su Ley patriota para combatir el terrorismo. La Espada de Damocles ha sido afilada ahora por Donald Trump para descargarla sobre México.

Con o sin la aprobación de la ONU”, exclamó El renacido Bush en 2002 para acometer la invasión de Irak con el cuento -después exhibido- de la fabricación, posesión y uso de armas de destrucción masiva. Lo mismo pudo decir, con o sin el aval del Congreso estadunidense.

Se trata, lo dijo puntualmente el vocero de la Casa Blanca en su oportunidad, no sólo de prevenir el empleo por el enemigo de fuerza nuclear, sino de cambiar el régimen de Saddam Hussein.

PODERES ESPECIALES DEPOSITADOS EN UN DESQUICIADO

El cuento de los arsenales nucleares en manos de terceros no miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, se ha esgrimido repetidamente, hasta la fecha, contra pueblos del Medio Oriente.

El punto es el del terrorismo y de los poderes especiales del inquilino de la Casa Blanca para asumir acciones ejecutivas so capa de velar por la Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Con esa facultad atrabiliaria, Trump declaró en febrero pasado el Estado de emergencia nacional en la frontera con México. Se antoja ocioso repetir sus deleznables motivos. En esa ocasión, para construir a toda costa y cualquier costo su muro.

Conforme avanza el calendario para las elecciones presidenciales de 2020, el gorila anaranjado se cuelga de nuevo de ese recurso que tantos rendimientos le ha dado desde su campaña de 2016.

Invoca Trump su privilegio de equiparar los cárteles del crimen organizado de México con las organizaciones terroristas extranjeras, haciendo abstracción de que los operadores de las  conexiones de los cárteles, no sólo mexicanos, andan como Pedro por su casa en territorio de la Unión Americana. Inútil resulta recordarle al desquiciado que, el buen juez, por su casa empieza.

MÉXICO INCLUIDO EN EL SEGUNDO EJE DEL MAL

Cuatro años tiene el republicano con la socorrida y electoralmente rentable monserga, asestada -tenerlo presente ahora- a Enrique Peña Nieto a quien, más que tratar de convencerlo, amenazó con meter a sus soldados a México con la ofensiva excusa de que los militares mexicanos les tienen miedo a las organizaciones criminales.

Un año de permanencia de Marcelo Ebrard en la Secretaría de Relaciones Exteriores. Son 365 días, cuyas horas han sido ocupadas por el delirante mesías en insultar incesantemente a los mexicanos y a la vez adular a su Presidente: El garrote y la zanahoria.

El canciller reacciona ahora como si la mansa oveja se hubiera mudado súbitamente en lobo feroz. Ruega porque su par en el Departamento de Estado, Mike Pompeo, acepte sentarse en la mesa de diálogo para que no se consume el decreto antiterrorista contra nuestro país.

¿Se puede esperar una salida honorable cuando, de hecho, México ha sido incluido en el segundo eje del mal?: El primero, el de republicano Bush: Irak, Irán, Corea del Norte. El segundo, el del republicano Trump: Venezuela, Cuba, Nicaragua.

En estas horas críticas, lo aconsejable es: Aquel cristiano que sepa rezar, que rece. El que no, pues no. Así están las cosas, qué le vamos a hacer.

 *Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

27-Nov-2019

ARIADNA Y EL MINOTAURO LIBERAL

A punto de darse por concluido el periodo de los gobiernos posrevolucionarios en 1982, la crisis económica se explicó desde la Secretaría de Hacienda como un problema de caja en la Tesorería de la Federación.

Era tal la situación que, en diciembre del mismo año, después cruzarse la banda presidencial Miguel de la Madrid, cuatro secretarios de su gabinete dieron una conferencia de prensa para anunciar que la nueva administración asumiría una política de economía de guerra. El propio Presidente le puso santo y seña: Medidas dolorosas, pero necesarias.

Desde entonces, el código de comunicación de la tecnocracia le dio variantes a la semántica para, según sus supersticiones y expresiones crípticas, tranquilizar conciencias propias y evitar que cundiera el pánico colectivo.

CADA INFORMANTE VE EL PASAJE SEGÚN LE VAYA EN LA FERIA

Precisamente, en aquel periodo se creó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), según su denominación original. El objetivo era concentrar en una sola fuente la emisión de información referida al espectro económico en su conjunto y su comportamiento.

Órgano autónomo del Estado, el Inegi evitaría que, particularmente los integrantes del gabinete económico, usaran la información procesada en sus despachos para ponerle crema a sus tacos, en algunos casos con fines electoreros. Sólo el Banco de México quedó facultado para manejar indicadores e informar sobre la inflación.

 

Crisis económica que llegó para instalarse en México, quedaron a la libre interpretación conceptos como contracción, estancamiento o desaceleramiento, recesión y el más temible: Depresión. Las calificadoras extranjeras de costo país le dieron sus propias lecturas a la crisis, concentrando en un solo término el paisaje: Incertidumbre.

 

Para los especialistas en ciclos económicos según la vieja escuela, resultaba normal que, al arribo de cada nueva administración, aun emanada de un mismo partido, se dieran fenómenos de inquietud entre los inversionistas frente a los nuevos criterios de política económica y sus ejecutores. El primer año del sexenio resultaba clave para los agentes económicos.

 

¿QUIÉN PERDIÓ Y EN DÓNDE EL HILO DE ARIADNA?

 

En estas horas, el INEGI alborotó la bitachera hablando de una recesión técnica. Los hermeneutas debaten sobre el significado, algunos lo cuestionan y otros ponen entre corchetes el término cautela de los inversores, mientras ven hacia dónde va el Presupuesto de Egresos y a qué ritmo, sobre todo en el tema de inversión productiva.

 

Lo que nosotros vemos -no siendo especialistas en economía y finanzas- es que los indefensos mexicanos no saben quién perdió el hilo de Ariadna desde la década de los ochenta. Todos los años, se renueva la ofrenda al Minotauro neoliberal.

 

Dicho en términos de José López Portillo, no podemos escapar al suplicio de Sísifo. Aquél condenado a subir todos los días la roca a la cima, sólo para verla rodar al instante hacia el abismo. Grave cuestión.    

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

22-Nov-2019

YA APARECIÓ ARNULFO… MUERTO

Para ilustrar nuestro optimismo: En los primeros 10 meses de 2019, se han perpetrado 235 homicidios dolosos (asesinatos) más que en el mismo periodo de 2018.

La suma total nacional a octubre, es de 24 mil 484. No se computan los homicidios culposos. Están en otro casillero. Disputan por el liderato en ese macabro torneo Chihuahua (gobernado por el PAN) con 2 mil 250; Baja California (hasta finales de octubre gobernado por el PAN), con 2 092, y Estado de México (gobernado por el PRI), 2 100.

Son otros datos, sistematizados y hechos del dominio público por el secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

Promediando el número de hogares mexicanos con cinco miembros, tenemos que casi 5 mil familias pasan a la estadística del luto, la viudez y la orfandad. No sólo una afamada familia de Chihuahua, sino en más de dos tercios de los estados mexicanos.

Todas son pérdidas humanas lamentables. Otras merecen esquela aparte.

LA IRONÍA, ARNULFO IBA AL CENTRO NUEVA ESPERANZA

El 11 de octubre pasado, pardeando la tarde, Arnulfo Cerón Soriano se dirigía a su habitual charla a sus anfitriones del Centro de Rehabilitación Nueva Esperanza, por él fundado. No llegó al local en el municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero. Estuvo 40 días desaparecido.

El “desaparecido”, fue encontrado cadáver hace unas horas en una fosa clandestina en el predio de Tres Postes, del municipio nombrado.

Arnulfo Cerón Soriano no era un guerrerense común: Era un nativo preocupado por los Derechos Humanos de sus paisanos, víctimas de la guerra sucia desde los años setenta. Se le identificaba como líder del Frente Popular de la Montaña de su estado.

NO DESPERTEMOS AL ‘MÉXICO BRONCO’

Fue un activo indómito del Centro de Derechos Humanos Tlachinolla, de la mártir montaña de Guerrero. El adjetivo no pudo ser irreductible. Como lo estilan las autoridades: Llegaremos hasta las últimas consecuencias. La primera, es que Cerón Soriano, combatiente por la vida, fue reducido a fiambre, a la mala.

Mil 300 muertes violentas, reporta sólo el puerto de Acapulco, Guerrero, en 16 meses. La de Cerón Soriano en Tlapa, no es una más.

Dentro de cinco días se cumple el quinto aniversario de los 43 de Ayotzinapa, Guerrero. Le agregamos páginas a la narrativa y guarismos a la estadística: Una historia sin solución de continuidad desde diciembre de 2006, segunda edición de la guerra sucia. No por accidente, en Guerrero se advirtió hace cuatro décadas: No despertemos al México bronco. Voz que nadie quiso escuchar.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

21-Nov-2019

LA ECONOMÍA GRINGA NO TOLERA LA LIBERTAD COMERCIAL

Puede identificarse una visible antípoda entre los programas formativos de la universidad californiana de Stanford y la doctrina de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Por la primera institución, obtuvo posgrado en Economía el doctor David Ibarra Muñoz. Después de haber ejercido la titularidad de la Secretaría de Hacienda, desde 1983 ha sido consultor de la CEPAL.

El doctor Ibarra Muñoz es miembro de la Academia Mexicana de Economía Política. Es, desde nuestro punto de vista, una autoridad en la materia. En la edición de hoy, el diario La Jornada publica una entrevista con él, bajo el crédito de Roberto González Amador.

Uno de los sumarios de esa entrevista señala: Estamos de nuevo de revivir cosas que antes era anatema. Para el doctor Ibarra Muñoz, la economía no se reduce sólo a crecimiento.

Desde su desempeño como responsable de las finanzas públicas del gobierno mexicano, el ex funcionario abogó siempre por la permanencia de las políticas compensatorias del Estado mexicano para atemperar las estructuras de la desigualdad socioeconómica.

VUELVE POR SUS FUEROS EL PROTECCIONISMO

A una de las preguntas planteadas por González Amador, Ibarra Muñoz responde que la economía de los Estados Unidos ya no tolera la libertad de comercio.

Desde nuestra lectura, el anatema relanzado consistiría en la reimplantación del proteccionismo económico, un rasgo de los gobiernos nacionalistas, la mayoría de los cuales ha rendido banderas ante las potencias globalizadoras.

El punto lo vemos desde la siguiente perspectiva: Desde que se dio por planchado hace unos meses el nuevo Tratado de Libre Comercio (T-MEC), al menos uno de los negociadores mexicanos, ahora subsecretario para América del Norte, describió el resultado como la inscripción de México en una zona proteccionista.

LLEGÓ LA HORA DE QUITARNOS LAS TELARAÑAS

La paradoja reside en que México ha sido puesto a remolque por las políticas comerciales proteccionistas adoptadas por el republicano Donald Trump, que ha detonado la guerra comercial contra China y, por extensión, contra la Unión Europea, a su vez amenazada con la fractura por Estados como el Reino Unido, que, sin bien con dificultades, procesa su retirada de ese pacto.

La paradoja estriba, repetimos, en que México no da señales de intentar siquiera la recuperación de su soberanía en materia de intercambio comercial. Todo lo contrario: Con casi medio centenar de tratados comerciales, no logra sacudirse el yugo de su dependencia económica de los Estados Unidos.

Sólo rescatamos una prescripción del doctor Ibarra Muñoz: Es llegada la hora de quitarnos las telarañas de la cabeza: Es hora de asumir riesgos. Vale.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

  

 

15-Nov-2019

¿DERECHO VS. DERECHO?

La soberanía nacional reside en el pueblo.

Así lo consagra la mayoría de las Constituciones de los estados nacionales latinoamericanos desde el siglo XIX; doctrina de la que México es precursor.

Ese principio, ¿se ha respetado en Bolivia, donde la subcultura gorilista pasa por una nueva edición? Por supuesto que no.

Te lo digo, Juan, para que lo entiendas, Pedro. Un mensaje para los regímenes al sur del Río Bravo, frontera de México con el imperio.

El asunto nos plantea una cuestión mayor, ineludible: ¿Vale el Derecho formal, para este caso el Internacional, vis a vis con operaciones fácticas que se condensan en el golpe de Estado?

Al menos desde los ochenta, cuando Washington y Londres proclamaron la Revolución Conservadora, placenta de la globalización mercantilista, no pocos Estados periféricos han entregado su soberanía nacional en el altar del mercado.

La rendición de banderas soberanas, incluso las meramente autónomas, ha tenido como resultado, en una primera etapa, la implantación del Derecho Corporativo Global.

Vencidas las resistencias nacionales, en años recientes  se habla ya de un Nuevo Orden Feudal Mundial. ¿Quién lo ha decretado?

Sobran documentadas tesis que sostienen que, ese “nuevo orden”, ha sido diseñado y ejecutado a mansalva por las grandes corporaciones trasnacionales bancarias, financieras, industriales, comerciales e incluso culturales, que pregonan, desde sus metrópolis, al través de sus dominios científicos y tecnológico, la sociedad de la información.

No puede ser más cínica la ironía: El golpismo latinoamericano ha tenido como herramienta una sofisticada técnica de desinformación, con intencionalidad manipulativa, Made in USA. Esa maquinaria infernal opera ya en México.   

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.  

 

 

 

14-Nov-2019

DEL PENSAMIENTO ÚNICO Y OTRAS AMENAZAS

En febrero de 1920, el secretario de Estado (EU) Robert Lansing renunció a su encargo que ocupaba desde 1915, para incorporarse al directorio de la Mexican Petroleum Company, del legendario filibustero estadunidense, Edward Doheny.

En 1924, Lansing escribió una carta a un poderoso editor amarillista, en cuyos medios clamaba por la intervención armada en México. El ex secretario de Estado descartó esa acción, que consistía en la pretensión de designar a un ciudadano estadunidense en la Presidencia de México.

¿PARA QUÉ BALAS SI PODEMOS RECLUTAR A JÓVENES AMBICIOSOS?

Lansing propuso la opción: Abrir a ambiciosos jóvenes mexicanos las puertas de nuestras universidades y hacer un esfuerzo por educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto al liderazgo de los Estados Unidos.

Alguna vez, pronosticó Lansing, esos jóvenes ambiciosos ocuparán puestos administrativos y llegarán a la presidencia de la República. Entonces, razonó el ilustre corresponsal, sin que los Estados Unidos disparen una bala o gasten un dólar, esos mexicanos harán lo que nosotros queramos… y lo harán mejor que nosotros. La profecía se cumplió en los años ochenta.

El asunto a destacar es la propuesta: Educarlos en nuestros valores. El proceso de transculturización, que ha corrido a cargo principalmente de los medios electrónicos, se ha encargado de la tarea.

Alguna vez, si mal no recordamos, Carlos Monsiváis se refirió al primer gobierno neoliberal mexicano como la primera generación de estadunidenses nacidos en México. Suena a ironía. No lo es.

La segunda propuesta de Lansing: Educar a los jóvenes mexicanos en el respeto al liderazgo de los Estados Unidos.

LA INICIATIVA SCHOPENHAUER, GUÍA DEL NAZISMO

Ese es el punto: Particularmente los inquilinos de la Casa Blanca emanados del Partido Republicano, militan en la idea del pensamiento único.

Pensamiento único, obvio, concentrado en la doctrina capitalista y su fase superior: El imperialismo.

Precisamente en 2019, se cumple el segundo centenario de que el filósofo alemán, Arthur Schopenhauer, acuñó el concepto. El pensamiento único constituye una unidad lógica independiente, sin tener que hacer referencia a otros componentes del sistema de pensamiento.

No es casual que, en Alemania, el régimen nazi haya tenido en el ministro de Propaganda del tercer Reich, Joshep Goebbels, el profeta del pensamiento único.

El modelo de Gobbels ha sido replicado, desde el Salón Oval de la Casa Blanca, por el militarismo golpista en América Latina. Lo documentan las desgarradoras experiencias en Argentina, Brasil y Chile (El ABC, del Cono sur): Rafael Videla, Joäo de Baptista Figueiredo, Augusto Pinochet.

FRONTERAS IDEOLÓGICAS Y DEMOCRACIA SIN ADJETIVOS

Precisamente, Figueiredo le dio paternidad al término fronteras ideológicas y, para gusto de algunos intelectuales mexicanos, la democracia sin adjetivos. Obviamente, aquellas fronteras, para contener la propagación de ideas postuladas por corrientes de izquierda.

No por casualidad, al calor de la caída del Muro de Berlín, un politólogo de ascendencia japonesa, pero documentado estadunidense, proclamó el fin de las ideologías. “Las otras”, por supuesto, no las instituidas y exportadas por los regímenes anglosajones, depositarios y predicadores de la globalización neoliberal.

El “fin de las ideologías” fue tema abordado por intelectuales del continente europeo y algunos estadunidenses hacia la mitad de la década de los cincuenta. Su preocupación central, después de las derrotas de los regímenes totalitarios de corte fascista, era la suerte del mercado de cara a la intervención estatal en la economía; un reto para las “verdaderas” democracias, las occidentales.

UN POCO DE DICTADURA MILITAR NO DAÑA A NADIE

En aquel encuentro de pensadores participaron algunos después reputados como padres fundadores del neoliberalismo, tan amados por los integrantes de la Generación del cambio mexicana.

Fue el precursor de La escuela de Chicago, Milton Friedman, quien prescribió para Argentina y Chile la opción militar dictatorial, así la limitara por un determinado periodo antes de restaurar la democracia.

En Argentina, acaba de ser derrotado en las urnas el régimen neoliberal de Mauricio Macri. En Chile, el multimillonario neoliberal, Sebastián Piñera, acaba de invocar la Ley de Seguridad del Estado para asestarla a los participantes en las protestas contra la política socioeconómica del régimen, que actúa todavía ceñido a la Constitución impuesta por el primate Augusto Pinochet.

EL ELEGIDO DE LA PROVIDENCIA ANDA NERVIOSO

Dos reinas en el tablero de ajedrez ideológico continental perdidas, había que compensarla con un caballo: Se escogió al gobierno boliviano de Evo Morales, no fuera que la reciente liberación del brasileño socialista, Lula da Silva, relance las expectativas de integración de América Latina, sin la tutela de Washington.

Eso no lo puede permitir Donald Trump, según propia revelación reciente, elegido de la Providencia. Delirio que también forma parte del pensamiento único, rémora para cuya prevención la democracia no ha descubierto la vacuna. Grave cuestión.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

   

 

 

  

 

 

  

13-Nov-2019

MÉXICO, PATRIA DE PROMISIÓN Y DIGNIDAD

Hoy se invocan razones humanitarias para darle acogida al derrocado presidente boliviano Evo Morales. Una explicación diplomática válida.

Son, sin embargo, las razones históricas las que acreditan desde el siglo XIX la disposición del Estado mexicano de dar protección a perseguidos por hordas golpistas, sin hacer distinción de sus calidades jerárquicas; sean políticas, culturales o socioeconómicas.

Por supuesto, el escudo es el Derecho Internacional. Más allá de formalismos jurídicos, está en nuestra doctrina constitucional la educación de nuestro pueblo para la solidaridad internacional, fundada en los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos, evitando privilegios de razas, de religión o de preferencias políticas e ideológicas.

NO ES CONCESIÓN GRATUITA A MÉXICO EL NOBEL DE LA PAZ

En determinados momentos, se ha pretendido olvidar que México ha hecho aportaciones al Derecho Internacional, contenidas en las doctrinas Carranza o Estrada o en la Carta de Derechos y Deberes de los Estados, que le han merecido a nuestro país el Premio Nobel de la Paz.

La Doctrina Carranza, se instituyó como respuesta a la invasión de México por tropas estadunidenses en 1914. La Doctrina Estrada, dos décadas después, fue la propuesta de México contra la pretensión imperial de gobiernos extranjeros, de certificar la legalidad y la legitimidad de regímenes internos de los Estados nacionales.

No cabe, en esas nobles jurisprudencias, sandeces como el cerril exabrupto, comes y te vas, que burla no sólo la elemental cortesía diplomática, sino el principio de libre elección política e ideológica, derivado de la autodeterminación de los pueblos.

POR ELECCIÓN PROPIA, MÉXICO ES ‘LA CASA DE TODOS’

Aún durante la dictadura porfirista y el primer periodo revolucionario, la política de asilo fue el rasgo distintivo de nuestra diplomacia soberana.

Ese ejercicio soberano del Estado mexicano, se agigantó en los años treinta, cuando se dio refugio a víctimas de los regímenes totalitarios europeos.

Durante la década de los setenta, el beneficio se otorgó a ciudadanos chilenos, argentinos y uruguayos, que huían de los feroces gorilatos latinoamericanos. En los ochenta, se acogió a familias enteras centroamericanas, la mayoría indígenas, requeridas de refugio contra la guerra desencadenada por el gobierno de los Estados Unidos en la región.

MÉXICO, PLATAFORMA DE LIBERACIÓN

Hablamos, pues, de congruencia histórica. Se ha mencionado en estas horas los casos de Giusseppe Garibaldi, después unificador de Italia; de José Martí, el que conocía las entrañas del monstruo y precursor de la liberación de Cuba; de Víctor Haya de la Torre, gestor de la democracia peruana.

Bien se pudo nombrar a César Augusto Sandino, el General de los hombres libres; a Fidel Castro o a Ernesto Che Guevara, que en México recargaron energía para conservar su voluntad emancipadora.

No se puede hace abstracción de un fenómeno reactivo a la recepción de Evo Morales: La explosión de xenofobia de algunos segmentos sociales mexicanos que, desde el periodo del exilio chileno, liberan sus instintos más primitivos en resistencia a la noble hospitalidad del Estado mexicano a los perseguidos por la barbarie militar. Casualmente, algunos de esos procaces, se dicen militantes del partido que postula el humanismo político. Suele ocurrir.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

         

 

 

  

     

 

12-Nov-2019

EL FASCISMO VUELVE POR LA REVANCHA

Después de concluir que no hay nada nuevo bajo el sol, El Eclesiastés prescribe que hay tiempo de destruir y tiempo de edificar; tiempo de callar y tiempo de hablar; tiempo de guerra y tiempo de paz. Un añadido “a la mexicana” recomienda: Tiempo de tronar los cohetes y tiempos de recoger las varas.

En la cultura religiosa, a ese conocimiento se lo describe como saber leer en el signo de los tiempos. Algún texto habla de la tregua de Dios. Aquella que hasta los animales pactan ante el enemigo común; sea del orden natural o humano.

En el paisaje mundial en su conjunto, y en particular en el escenario político latinoamericano, parece no haber nada nuevo bajo el sol. Apenas un pueblo se sacude una dictadura militar, sobre otros azota el espectro golpista.

Es probable, sostiene un clásico de la Sociología, que ese juego cruel continúe eternamente. Es el sino de las democracias inmaduras, que alienta y deprime a la vez. Son como olas que revientan en la misma costa, siempre se renuevan.

LOS SUPRAPODERES, POR ENCIMA DE LAS DEMOCRACIAS

Temen, hasta sus propios compatriotas, a las reacciones demenciales del inquilino en turno de la Casa Blanca. Con sobradas razones. Pero los líderes políticos, cualesquiera que sean su color y sus siglas, son transitorios. Detrás y por encima de ellos, están los suprapoderes a cuyos perversos designios son sometidos los Estados nacionales, sobre todo los encasillados bajo la etiqueta periféricos.

Poderes con jurisdicción mundial, las agencias financieras multinacionales, presididas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), diseñadoras y ejecutoras de las políticas de choque en el campo socioeconómico.

Para nuestra región, la Organización de Estados Americanos (OEA), de antaño reputada como agencia de colonias del impero anglosajón. Negros capítulos, ha escrito la OEA desde su creación. Desde la gestión del uruguayo Luis Almagro, se ha convertido en la mano que mueve la cuna de las tentativas golpistas al sur del río Bravo.

Ha fallado hasta ahora la OEA, verbigracia, contra el régimen bolivariano de Venezuela. Aúpa el bloqueo económico contra la propia República de Bolívar como lo ha hecho durante más de medio siglo contra la República de Martí, Cuba.

EVO SE NIEGA AL BAÑO DE SANGRA A COSTA DE SU PUEBLO

Se ha colgado la OEA, sin embargo, una medalla de carne a costa del pueblo boliviano. Desde que se entrometió hace un mes como árbitro de las elecciones presidenciales y puso en cuestión los resultados, llevó de la mano a los beligerantes electorales perdedores a la subversión.

La crispada tropa ha obligado a Evo Morales a renunciar. Escribió el Presidente civil: Para evitar el baño de sangre sobre su pueblo.

El huevo de la serpiente ya había abierto el cascaron en Perú, Ecuador y en Chile. En éste último país, la respuesta militarizada con toques de queda a protestas populares contra medidas de corte económico, ha provocado la amenaza de huelga general, convocada por las principales centrales obreras y la sociedad civil, cuyas consecuencias son impredecibles.

En Brasil, según reportes de organizaciones no gubernamentales, han sido asesinados en la reciente década más de 300 activistas, defensores de los recursos naturales. El propio papa Francisco, ha acusado que en los incendios de La Amazonia está la mano del neocolonianismo.

DESDE LA ATALAYA MEXICANA: LEER EN EL SIGNO DE LOS TIEMPOS

Del mundo Iberoamericano, en estas horas nos llega la noticia de que, en las elecciones generales de España, el partido Vox ha escalado al tercer sitio en los resultados de ayer. Los analistas madrileños previenen que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), de Pedro Sánchez, ha logrado una victoria pírrica. Nada garantiza la posibilidad de formar gobierno, aún si pactan las fuerzas de izquierda.

El caso de Vox ha de subrayarse por una razón elemental: Se lo considera en Europa representativo de la irrupción del fascismo en la escena política contemporánea del viejo continente. El fascismo, a decir de intelectuales liberales estadunidenses, ha cruzado ya la puerta del Salón Oval de la Casa Blanca.

Es de considerarse la conclusión del Eclesiastés: No hay nada nuevo bajo el sol. Desde la Atalaya mexicana, es llegada la hora de aprender a leer en el signo de los tiempos. La pradera está seca: La chispa está al alcance de cualquier audaz anarquista. Sobre aviso…

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

11-Nov-2019

¿SE VALE ASESINAR NIÑOS?

Sobre la animalidad que caracteriza las acciones de los beligerantes en el teatro de guerra entre criminales y agentes de la ley, asoma ahora la deshumanización de actores políticos que pretenden acarrear agua a sus molinos a costa de la tragedia nacional.

Aun aquellos que se dicen militantes del partido que postula el humanismo político, acuden a grotescos e inmorales recursos de propaganda para medrar en el océano de sangre que inunda México de costa a costa, de frontera a frontera.

Odioso resultó que las víctimas inocentes de la violencia criminal hayan sido remitidas al casillero de meros daños colaterales. Personas prescindibles, pues, sin ofrecer en cambio resultados en favor del bien mayor: El de la comunidad mexicana.

De 2007 a 2017, según reporte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el número de niños caídos en una guerra absurda y, por supuesto, sin gloria, pasó de mil 2, a 2 mil 858. Estamos hablando solo de niños menores de nueve años.

‘GRACIOSAS OCURRENCIAS’ Y DESCUENTOS ELECTORALES

Se subraya la estadística, porque lo más cruel de las imágenes del ataque hace tres días a la familia LeBarón, en Sonora, retrata a menores, incluso un lactante, victimizados.

Ayer las pantallas de la televisión ofrecieron a la audiencia lo que pretendió ser una graciosa ocurrencia: Una dizque legisladora, en comparecencia de un representante del Ejecutivo, se contoneó por la tribuna, llevando en sus manos una diminuta réplica del muñeco Pinocho, personaje clásico de literatura para niños.

Eran las horas en que la familia LeBarón preparaba los funerales de sus muertos.

Es el caso que el compareciente, expuesto al intento de burla en el Senado, es nativo de Sonora, donde ya se hacen aprestos electorales para el cambio de gobernador en el estado.

Mientras la familia LeBaron cantaba responsos por sus muertos, en Sonora y en la Ciudad de México, en algunos espacios periodísticos, se daba también por muerto al mismo funcionario por los terribles sucesos de Bavispe. Casualmente, desde diciembre de 2018, ese funcionario puntea las encuestas sobre la intención del voto para 2021.

En la guerra y en la política, dicen los cínicos, se vale de todo: ¿Se vale jugar con el asesinato de los niños? Esa es la cuestión.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

07-Nov-2019

LEY ARIZONA ABRE LAS PUERTAS DEL ODIO

Activistas contra la segregación y por los Derechos Humanos la denunciaron como la legalización del apartheid, de factura colonial europea en África.

El título de esta entrega corresponde a la lectura que hizo el profesor de Derechos Civiles y Libertades de la Universidad Americana de Washington, Chris Edelson: La ley Arizona abre las puertas al odio.

TERRITORIOS ARREBATADOS A MÉXICO EN LA GUERRA DE DESPOJO

Acaso sea necesario ponerle piso histórico a este tema: Durante la conquista evangélica de la América Septentrional, franciscanos y jesuitas pusieron pie en aquel territorio. Sus huellas permanecen aún tibias.

Toca a los antropólogos discernir si apaches y navajos son el tronco seminal, pero, todavía en la segunda mitad del siglo XX, se catalogaban 15 etnias indígenas en los censos de población del estado.

Arizona forma parte de los territorios arrebatados a México por los Estados Unidos en la Guerra de despojo de 1847-1848. Todavía, Antonio López de Santa Anna les dio un pilón territorial en el Tratado de La Mesilla.

CUANDO LOS GOBERNADORES RECIBÍAN TRENES CARGADOS DE GOMA

El salto hacia el siglo XX nos remite a este hecho: Entre los años 1937-1941, los gobernadores de Arizona, Rawshile Clement Stanford y Robert Taylor, recibían con música y cohetes a caravanas mexicanas a bordo del Ferrocarril del Pacífico, procedentes de Sinaloa.

No era un secreto que, en los trenes, como parte del equipaje, se transportaba goma de opio crudo desde Los Altos de Sinaloa. Arizona ya disponía de modernos laboratorios para el procesado de morfina y heroína. Los derivados estaban destinados al mercado de consumo estadunidense. Los gobernadores de Arizona no ponían reparo a ese conocimiento.

Hace 60 años quedó establecida una Comisión Sonora-Arizona para tratar anualmente una agenda bilateral común, en la que, ciertamente, el asunto de la droga no era prioridad.

LEY ARIZONA-SB1010 ABRE LAS PUERTAS DEL ODIO

Después de medio siglo, en 2010 los delgados sonorenses faltaron a la cita en son de protesta por la Ley SB1070, promulgada por la entonces gobernadora Jan Brewer. Es la legislación que el profesor Chris Edelson anuncia como la apertura de las puertas al odio.

La ley dio garras y fauces a los marshalls más feroces de los condados fronterizos con México, que abrieron nuevas reservaciones para confinar a familias mexicanas sin papeles. No hacían, esos mexicanos, más que volver a los territorios de los que fueron dueños sus antepasados.

Ayer, el embajador de los Estados Unidos en México, Christopher Landau estuvo en Hermosillo, Sonora, en ocasión del LX Aniversario de la Comisión Bilateral.

EL EMBAJADOR LANDAU ES AJENO AL LUTO HUMANO

Eran las horas en la que la humanidad toda se conmovía por la emboscada y el asesinato de integrantes de la Familia Lebarón. Seis niños fueron asesinados.

El embajador, ajeno al luto humano, demandó a la Comisión Sonora-Arizona asuma como parte de la problemática fronteriza el compromiso de combatir a la delincuencia organizada, que pone en riesgo la seguridad en la línea.

La iniciativa de Landau: Es de interés común de nuestros países, derrotar el crimen organizado. Landau es el mensajero de Donald Trump: De tal palo, tal astilla.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

 

 

 

 

     

05-Nov-2019

CUANDO SE MATA A UN PERIODISTA, SE MATA A LA SOCIEDAD

No por reconocido, vamos a dejar de repetirlo: La libertad de expresión y de los medios de comunicación, es esencial para fomentar el entendimiento, reforzar la democracia y progresar en nuestros esfuerzos en los objetivos del desarrollo sostenible.

Ha sido desde siempre nuestra declaración de principios. Lo ha dicho ahora el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien concluye que, cuando se mata a un periodista, toda la sociedad paga los costos.

No puede ser peor la ocasión: 2 de noviembre, Día de muertos en México. Es la fecha en que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cultura y la Ciencia (UNESCO) instituyó el Día Internacional para acabar con la impunidad de los asesinatos de periodistas.

EN UNA DÉCADA MÁS DE MIL PERIODISTAS ASESINADOS

El dato central en el recuento de la UNESCO: De 2006 a 2018, se han perpetrado en el mundo mil 109 atentados contra periodistas. De 2014 a 2018, se ha registrado un incremento de 18 por ciento.

De acuerdo con la misma fuente, 90 por ciento de esos asesinatos permanece impune. No se tiene conocimiento de una condena a los victimarios.

México sigue apareciendo primero en la lista de países en que el ejercicio periodístico, es el oficio más peligroso del mundo. La cadena de lápidas sigue extendiéndose en 2019 en todo el territorio nacional.

Pasan las denominaciones burocráticas y hoy tenemos, en lugar de procuradurías, fiscalías generales, con sus agencias especializadas para la atención de delitos contra la libre expresión. Lo que no cambia es la falta de voluntad política para investigar y castigar los crímenes de lesa humanidad en su modalidad de genocidio.

NO HAY DIÁLOGO… SÓLO INTRANSIGENCIA

Ese es un hecho como catedral. Sin embargo, se elude el impostergable debate sobre las relaciones Estado-Medios de Comunicación, que se reduce a glandulares explosiones de intransigencia entre las partes, dejando de lado uno de los imperativos señalados por el secretario de la ONU: Fomentar el entendimiento, como espacio de civilidad para ejercer la libertad de expresión.

De ello sigue que capítulos de violencia, como el registrado el 17 de octubre en Sinaloa, lejos de convocar a la toma de conciencia, sirven de pasto para especulaciones sobre amenazas de golpe de Estado, dando lecturas oblicuas o sesgadas a declaraciones críticas sobre el giro que han tomado las relaciones de poder, según sus emisores, con base en nuevos alineamientos ideológicos.

GROTESCO ESPECTÁCULO DE MANDAS ACÉFALAS

Ese es el punto: Se daba por sentado que la supuesta transición democrática permitiría la libre confrontación de opiniones disidentes de las que surgieran síntesis que orientaran el quehacer público.

Todo lo contrario, en la medida en que la conversación pública se asienta en exclamaciones tendenciosas, más que en ideas, se hace de la Republica un herradero en el que todos los beligerantes se mueven como manada acéfala. Grave cuestión.  

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

 

 

 

 

 

01-Nov-2019

BUITRES FINANCIEROS REVOLOTEAN SOBRE MÉXICO

El milagro mexicano se data entre los años de 1953 a 1970. Fueron años en que se aclimató el desarrollo estabilizador que no logró, sin embargo, convertirse en desarrollo compartido.

A mitad de los setenta, el gobierno mexicano firmó la primera carta de intención con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

No lo hubiera hecho: Entre 1982 y 1987, la desestabilización económica sentó sus reales en México. El Producto Interno Bruto (PIB) tuvo un comportamiento vacilante con año de crecimiento cero.

El fenómeno se reprodujo después del maquinado error de diciembre de 1994, en que la flecha de la gráfica descendió también a nivel cero en 1995, año en que fue requerido el salvataje financiero dirigido por la Casa Blanca al través del Departamento del Tesoro.

SALIDA DE PÁRVULOS, LA CRUZADA NACIONAL VS. EL HAMBRE

Años de sube y baja en el nuevo siglo, el suplicio de Sísifo cargó de nuevo contra los mexicanos en la transición presidencial 2012. Los palos de ciego desde el gabinete económico fueron marcados por la Cruzada Nacional contra el Hambre.

Del populismo al neoliberalismo, pues, la tonada es decimonónica: Cangrejos al compás/ marchemos hacia atrás: Tras, tras, tras.

 Desde la crisis financiera desencadenada desde los Estados Unidos (2007-2009), el paisaje socioeconómico de México no cambia. A la luz de los hechos latinoamericanos en Argentina, Perú, Ecuador y más recientemente en Chile, el oleaje sacude el continente.

El detonante de la nueva insurgencia social en la región tiene un epicentro común: Acciones de política económica asumidas por los gobiernos de aquellos países, cuya fuente es, no es necesario buscar en Roma: Todos los caminos conducen al FMI.

EL ESCAPE SUICIDA: LA JAULA DE DANIEL

La tentación para salir del oscuro túnel mexicano radica en que el FMI, desde hace al menos una década, tiene dispuesto un crédito “flexible”, que inicialmente se estipuló en más de 70 mil millones de dólares.

Esa es la jaula de Daniel, a cuyas aceradas rejas se incita a la Cuarta transformación.

Ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía dio su reporte de las variables económicas fundamentales de la macroeconomía en los primeros tres trimestres de 2019: No hay nada que celebrar.

Se nos aparece el optimismo del gallego, en cuyo vuelo a Nueva York la azafata avisó: La temperatura en la ciudad está en cero: Y dijo el Babalucas: Perfecto, ni frío ni calor.

UN SOPLO DE ALIENTO VIENE DE LA CEPAL

En el dramático trance, sólo la Comisión Económica para América Latina (Cepal) nos tiende magnánima un cobertor: Existen signos de que, al terminar el año, México estará en aptitud de evitar la recesión.

Todo depende de que, el resto de confianza de inversionistas y consumidores encuentre, de veras, en los Criterios de Política Económica para 2020, algo a qué apostar.

¿A la puesta en marcha, aquí y ahora, del nuevo Tratado de Libre Comercio, T-MEC? ¿Al relanzamiento de las potencias de Petróleos Mexicanos? ¿A un Presupuesto de Egresos para el desarrollo? ¿A la pacificación del país? ¿A un impase en la guerra comercial de Estados Unidos contra China?

El reto es tener alternativas soberanas. Seguir en las fauces del FMI equivale a tratar de escapar de la sartén, para caer en el fuego. Ya basta.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

 

 

    

29-Oct-2019

LOS MENSAJES QUE VIENEN DEL SUR

En el alud de información político-electoral que rueda como bola de nieve desde el sur hasta el norte continental, un resultado aparece en un aparente segundo plano: Los votantes uruguayos dijeron ayer No a la Guardia Nacional, expuesta a consulta concurrente con las elecciones presidenciales y parlamentarias.

De resultar aprobatoria la consulta, implicaría que, en una primera etapa, saldrían de sus cuarteles a las calles dos mil soldados. Por lo pronto no ocurrirá.

En los resultados de la votación presidencial, aunque el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez obtuvo poco más de 10 puntos porcentuales de ventaja sobre su rival conservador, Luis Lacalle (40.03 contra 29%), no alcanzó la diferencia suficiente para evitar la segunda vuelta, que se realizará el 24 de noviembre.

EN ARGENTINA LOS CUERVOS ESTÁN DE LUTO

En Argentina, el neoliberal Mauricio Macri no opuso resistencia a un resultado que estaba cantado. El candidato del neoperonismo, Alberto Fernández le sacó una distancia de casi 8 puntos porcentuales (48.03-40.44) e iniciará su mandato el 12 de diciembre.

Perdedor “caballero”, Macri invitó a desayunar hoy a Fernández para proponerle una transición ordenada bajo la vigilancia de los mercados y del Fondo Monetario Internacional.

Algunas plañideras desde Buenos Aires pretendieron desestimar el triunfo de Fernández contando la mitad del porcentaje que había obtenido éste en primera vuelta. Por poco piden voto por voto, casilla por casilla.

Las cajas de resonancia en Miami, Florida, no reaccinaron menos encanijadas. Desde que se inició la jornada dominical, hasta que Macri reconoció los resultados, se refirieron menos a Alberto Fernández y más a la candidata a la vicepresidencia: Kirchner, Kirchner, Kirchner (por Cristina Fernández), fue la insidiosa cantaleta hasta las primeras horas de hoy. Por supuesto, los analistas concluyeron anoche mismo: Un peligroso retorno al populismo.

En Chile, presionado por la movilización de fin de semana de un millón 200 mil personas, el empresario Presidente, Sebastián Piñera purgó el Palacio de la Moneda: Mandó a retiro a todos sus ministros. Pero la protesta -Chile despertó- no cesa, mientras continúa el recuento de muertos, heridos y desaparecidos.

EN ECUADOR LOS INDÍGENAS NO DAN TREGUA

En Bolivia, Evo Morales reta a la Organización de Estados Americanos (OEA) a que proceda a una auditoría de los resultados del 20 de octubre pasado que le dieron un cuarto mandato, mientras que la oposición sigue en pie de guerra alentada por el jefe del Departamento de Estado, Mike Pompeo, quien no vería mal un golpe de Estado.

En Ecuador, hasta no ver cumplidos compromisos ciertos en materia de reforma económica, la Confederación de Nacionalidades Indígenas no aceptará tregua.

Las aguas mansas, pues, se han salido de cauce. Operaciones de Caracas y la Habana, dicen los de la teoría de la conspiración.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.   

28-Oct-2019

NUNCA DEBIÓ HABER PASADO

Culiacán, Tijuana, Ciudad Juárez, Laredo… ad perpetuam.

Aguililla, Jojutla, Iguala, Tlatlaya, Ayotzinapa, San Fernando, Cuauhtémoc, Acteal, Aguas Blancas, Casco de Santo Tomás, Plaza de las Tres Culturas.

No hay sendero en el que no encontremos memoriales luctuosos.

Desde la época de la guerra sucia, el clamor está en las calles, en libros, en voces de la Sociología: Nunca debió haber pasado; nunca más.

Sinaloa, desde la Operación Cóndor, Chihuahua, Veracruz, estado de México, aparecen menos en las guías turísticas y más en las crónicas de sangre.

En estricto rigor, la estadística oficial corresponde a verdades históricas, devenidas mentiras. Los otros datos apenas se procesan, pero ya se cuentan por miles los hallazgos en fosas y cementerios clandestinos. Las morgues de los servicios médicos forenses están repletas.

Hace tres días, la Medalla Belisario Domínguez, otorgada a doña Rosario Ibarra de Piedra quedó, en lejanía de la galardonada, en manos del Presidente.

No fue mera ocasión: La continuidad de las masacres está en la orden del día y cientos de criminales siguen en las calles repitiendo sus hazañas, que ahora merecen teleseries televisivas financiadas con   dinero de los contribuyentes.

¿Quién pone la mirada en las causas originales de la barbarie? Las de orden socioeconómico. Pocos. Muchos son los que reclaman cabezas de responsables de la Operación Tres Ríos, Culiacán, porque, “en un rapto de debilidad”, renunciaron a perpetrar una nueva matanza.

A finales del sexenio de Calderón, algunos de esos muchos circularon un papel para comprometer a los periodistas y editores de medios de comunicación a la autocensura de temas relacionados con la violencia criminal.

Ahora gimotean porque el gobierno no da información oportuna y veraz sobre lo que ocurrió en Culiacán. ¿Quién los entiende?

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.   

 

 

 

 

  

 

25-Oct-2019

ORDAZ COPPEL Y SUS FLIRTEOS CON LA DEA

No está de más -luego hay algunos olvidadizos- recordar que la fracción X del artículo 89 de la Constitución reserva al Presidente de la República, entre otras facultades, la de dirigir la Política Exterior.

Si mal no entendemos, el genérico coloquial es la Constitución General de la República; esto es de observancia universal.

El estatuto constitucional de los estados de la Federación los define como libres y soberanos. ¿Cuál es el límite de esta soberanía? Dado el orden político prevaleciente a lo largo de un siglo, las relaciones entre el poder central y los gobernadores han operado bajo la figura de convenios de coordinación en materia fiscal, educativa, seguridad pública, etcétera.

En los últimos sexenios, algunos gobernadores de los estados han empleado cierto margen de discrecionalidad para, por ejemplo, contratar empréstitos con instituciones extranjeras. No se las han hecho cardiaca desde la sede de los tres Poderes de la Unión.

EL QUE JUEGA CON FUEGO… SE CHAMUSCA

En estas semanas, sin embargo, creó estado una versión hecha pública a finales de septiembre, en la que está involucrado el gobernador priista de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel.

Conforme esa versión, Ordaz Coppel habría cursado por la libre una invitación a la autoridad superior de la Administración para el Control de Droga (DEA) de los Estados Unidos.

En respuesta a esa invitación, la DEA envió a un funcionario de sus altos mandos, asistido por un consejero de la Embajada de los Estados Unidos en México. El encuentro se dio en lo oscurito.

Pillado con los dedos en la puerta, el mandatario aparentemente soltó prenda: Se pidió la intercesión de la DEA para que el Departamento de Estado saque de la lista negra a Sinaloa, colocado bajo alerta por el gobierno de los Estados Unidos, por lo que de riesgos entraña para sus connacionales el estado de inseguridad en la entidad.

¿Es que no había otros canales disponibles para el gobernador priista a fin de que su inquietud y solicitud fuera conocida en Washington? La Cancillería, la Embajada de México en EU u otros servicios consulares, por ejemplo. Incluso, las propias representaciones nacionales de la industria turística, sector al que pertenece Ordaz Coppel, y es uno de los giros afectados por las alertas

Para aquellos efectos, ¿un director interino de la DEA posee la jerarquía o influencia bastante ante la Casa Blanca, de donde emanan las órdenes ejecutivas sobre algunos asuntos relacionados con el tráfico de drogas?

Dando por cierto aquel encuentro, imaginamos un parlamento: Okey, míster Coppel. Sin comprometer resultados, haremos la gestión. ¿Qué ofrece usted a cambio, como carta de convencimiento?     

Por la naturaleza de sus funciones y su historial en México, creemos que la DEA no es el agente “diplomático” más confiable para los gobernadores. Ni siquiera para la propia Secretaría de Relaciones Exteriores. Tomar nota.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.   

24-Oct-2019

DONDE MANDA CAPITÁN…

No es cosa de recordar ahora que detractores de Ernesto Zedillo Ponce de León circularon la aviesa versión de que llegó a aparecer en el directorio del corporativo Kimberly Clark México, después de haber abandonado Los Pinos. No es nuestra tarea remover polvos de aquellos lodos.

Es más conveniente recordar que, en mayo pasado, el hombre fuerte de esa firma, don Claudio X. González, anuncio la disposición socios y consejo de administración de invertir 8 mil 500 millones de dólares.

Vale el antecedente, porque hace unas horas, el director general de Kimberly, Pablo González Guajardo, declaró que la empresa suspendería nuevas inversiones. Se estremecieron las columnas de las secciones de Economía y Finanzas de medios impresos y electrónicos.

No se desvanecía la tolvanera, cuando un segundo comunicado atajó a González Guajardo: Kimberly moverá inversiones por tres mil millones de pesos.

LOS QUE SE QUEDARON COLGADOS DE LA BROCHA

De acuerdo con algunas versiones periodísticas, el primer anuncio se explicaría por el desacuerdo de socios del corporativo citado con las políticas puestas en marcha por el gobierno de la cuarta transformación.

Ese es el punto: No faltan aquellos que ven caballo ensillado, y se les antoja viaje.

Entre los que se pusieron a lomo del cuadrúpedo, está el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Gustavo de Hoyos, quien desperdicia toda oportunidad de mantener la boca cerrada. Ya se sabe qué calle busca: Acaso el retorno a la de Molino del Rey, viejo sendero a Los Pinos.

El bajacaliforniano, que anda construyendo estructuras paralelas a las del sindicato patronal con fines más que sabidos, proclamó con júbilo todo el respaldo a la declaración de González Guajardo, después desmentida.

No sólo Gustavo de Hoyos se quedó colgado de la brocha. Compañeros de viaje no digieren aún la puntual aclaración, con el añadido del presupuesto para nuevas inversiones.

Sólo un dictamen de la conseja popular: Donde manda capitán, no gobierna marinero. Vale.  

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

22-Oct-2019

UN FANTASMA RECORRE AMÉRICA

La llamarada está encendida en Argentina desde hace meses: El neoliberal Mauricio Macri ya no quiere queso, sino salir de la ratonera.

Perú tiene al menos dos años desquiciado por la convulsión social. Ya se suicidó el ex presidente Iván García. Pero no hay tregua.

El paquetazo del Fondo Monetario Internacional (FMI) metió en la olla de presión al presidente Lenin Moreno, de Ecuador, quien ensaya vías de escape sin encontrar una luz en el túnel.

Chile vive los peores días desde el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973. El empresario neoliberal Sebastián Piñera alzó las tarifas del Metro y luego revocó, pero el pueblo está en las calles.

A Piñera le resultó insuficiente el desplazamiento de 9 mil 941 activos de las Fuerzas Armadas para aplacar las protestas. Ayer movilizó otros mil 500. Y contando…

En Brasil, la clase trabajadora sigue en pie de guerra por la liberación de Lula da Silva. El ex presidente rehúsa cualquier determinación de las Cortes que no sea la anulación del juicio por el que fue condenado y preso.

En Honduras las masas populares están alzadas: Exigen la destitución del presidente Juan Orlando Hernández que resiente los remezones de la sentencia de uno de sus hermanos por un jurado que en Nueva York lo encontró culpable por cuatro delitos de narcotráfico.

Las movilizaciones las encabeza Manuel Zelaya, víctima de un golpe de Estado que lo derrocó en 2006.

EL SOCIALISTA SANDERS VA DE NUEVO RUMBO A WASHINGTON

Washington sigue metido hasta los codos en Venezuela. empleando como mano de gato a la Organización de Estados Americanos (OEA) y como peón de brega al gobierno de Colombia, para derrocar al régimen bolivariano.

El bumerán se revierte a las entrañas del monstruo: El socialista Bernie Sanders, después de 2016, cabalga de nuevo rumbo a la Casa Blanca. Aunque no aparece primero entre los demócratas, Donald Trump abona puntos a su favor con la persecución del puntero Joe Biden, caso que ha puesto al republicano en el umbral del juicio político.

Sanders ha recobrado el capital juvenil que lo respaldó hace tres años, al que ha agregado un poderoso segmento liderado por cuatro congresistas que agitan un nuevo movimiento feminista.

La cartelera política continental da para todo, menos para el aburrimiento: 2019 puede ser año seminal. De lo que ocurra el primer martes de noviembre de 2021 dependerá la suerte posterior de América.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

    

  

21-Oct-2019

DESAPARICIÓN DE PODERES

En física no hay vacíos. En política no hay vacíos de poder.

El título de esta entrega no se refiere a la bizantina discusión por la que se trató de declarar la desaparición de poderes en Veracruz, Tamaulipas y Guanajuato.

Trata de un cóctel de mecha corta en el que están mezclados los poderes constitucionales y los poderes fácticos. Los segundos, institucionalizados por la vía de la impunidad.

Una perspectiva de ese explosivo fenómeno, la datamos en la Ciudad de México el 19 de septiembre de 1985. Frente a la catástrofe provocada por los terremotos, los poderes públicos se quedaron pasmados.

Una espontánea reacción de la sociedad civil se hizo cargo de la pavorosa situación. Ahí surgieron los primeros movimientos sociales emergentes que, al correr del tiempo, dieron cuenta del viejo régimen en la sede de los Poderes de la Unión. Un signo de naturaleza democrática.

En 2006, Calderón declaró su guerra contra el crimen organizado. A finales de su sexenio se dieron dos peritajes: 1) Está roto el tejido social, y 2) En señalados espacios del territorio nacional, el Estado ha sido desplazado por los cárteles que medran con el tráfico de drogas, armas y personas.

Se implantó entonces la odiosa figura del Estado fallido. Un signo de naturaleza criminal, que se profundizó en el mandato de Peña Nieto.

Cuando el huevo de la serpiente se abre, no hay poder humano que contenga la proliferación de letales reptiles.

Ni falta hace que el Senado aplique el proceso de desaparición de poderes constitucionales. Después de que salvaron el pellejo los gobernadores de Veracruz, Tamaulipas y Guanajuato, en Michoacán, Guerrero y Sinaloa se dieron pruebas de cómo masca la culebra.

Lo dicho: En Política, no hay vacíos de poder.

*Director General de Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

  

  

 

 

18-Oct-2019

MÉXICO, EN ‘EL OJO DEL HURACÁN’

Existe una plástica figura climática en cuyo curso se forman las meteóricas fuerzas naturales que desencadenan las grandes tempestades: Los vientos alisios, que se originan en el hemisferio norte, y los contralisios, que se desprenden desde latitudes ecuatoriales. Su choque es de devastadora fatalidad.

Los ciclos verano-otoño de 2019 nos han colocado más allá del territorio de la metáfora, porque la realidad política internacional está exponiendo a México en el centro de la conflictividad electoral del norte y las convulsiones sociopolíticas que envuelven a varios países del sur.

Sin ánimo de tremendismo, la conclusión que aventuramos, es que el Estado mexicano y la sociedad civil están ya en el ojo del huracán.

No por accidente, partimos del siguiente cuadrante: La última semana de septiembre visitó México una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI). Su reporte dado a conocer a mediados de octubre, es que las políticas presupuestales y otras de índole fiscal estén generando preocupación y profundizando la incertidumbre económica.

EL FMI, REPUTADO COMO ‘FACTOR REVOLUCIONARIO’

Menester es recordar una expresión de los años ochenta, debida a expertos en materia de Economía y Finanzas estadunidenses, que está muy lejos de su mero sentido anecdótico: El FMI se está convirtiendo en factor revolucionario en países del Tercer Mundo.

Aplica la anterior ironía al efecto zamba y el efecto tequila provocados en Brasil y México por las políticas económicas de choque impuestas por dicha agencia multinacional. La conclusión de esos especialistas, es que la despiadada brutalidad en la ejecución de esa “normativas”, están contribuyendo a la sublevación de las masas populares.

‘ARDEN’ ECUADOR, ARGENTINA, PERÚ Y MÉXICO

La confirmación de esa perversa hipótesis se ha dado en días recientes: En Ecuador, el régimen presidido por Lenin Moreno ha sido puesto en estado de crisis por el levantamiento de la Confederación de Nacionalidades Indígenas contra un plan impuesto por el FMI, cuya acción principal fue la supresión de subsidios a combustibles.

En Argentina, en pleno proceso de elecciones presidenciales, el gobierno del neoliberal Mauricio Macri fue puesto en la picota a pesar de las subvenciones otorgadas por el FMI en 2018, tratando de evitar el naufragio del partido en el poder.

Con otros ingredientes, la subversión política ha tocado las puertas del despacho del presidente de Perú, Martín Vizcarra. Hace un año, una misión del FMI le dio bola al mandatario felicitándole por la puntual y estricta ejecución de un plan multisectorial so capa de incrementar la productividad. Botones de muestra, sólo para ilustrar nuestro optimismo.

MÉXICO, NO A SER ‘TERCER PAÍS SEGURO’, PERO…

Por el norte, el Estado mexicano tiene la bota imperial sobre el cogote en el marco de la pugna por la Casa Blanca. Al nuevo y leonino Tratado de Libre Comercio y las penalizadoras políticas de aranceles, Washington ha sumado la pretensión de imponer a México la condición de Tercer país seguro en materia migratoria.

A consecuencia de ello, se multiplican los focos de violencia de comunidades inmigrantes, desesperadas porque no logran el estatuto migratorio que les permita continuar su tránsito hacia los Estados Unidos.

La crisis humanitaria regional se cierra con una doble pinza: En lo que va de la nueva administración federal mexicana, el gobierno de Donald Trump ha incrementado las deportaciones en más de 32 por ciento; el gobierno mexicano, de su lado, ha aumentado en porcentajes similares las expulsiones de centroamericanos: En números absolutos, de 102 mil a más de 130 mil en 2019.

Dos asuntos atizan la problemática interna, a saber: 1) Las reacciones del poder económico contra la política fiscal para el ejercicio 2020 y, aleatoriamente, la activa resistencia de los operadores de órganos autónomos del Estado, cuyo presupuesto pasa por ajustes, por lo cual esos burócratas se llaman a perseguidos por el nuevo régimen. A ambas cuestiones se refiere el FMI, y

2) La incontenible barbarie criminal que no cesa; todo lo contrario. En el segundo punto, lo que está siendo puesto en tela de juicio es la eficacia del proyecto alternativo de seguridad pública confiado a la Nueva Guardia Nacional (GN).

Si bien la GD pasa todavía por el ensayo de la prueba y el error -y el error consiste en ocupar la mayor parte de sus activos en la represión migratoria-, la gravedad del problema se agiganta porque en los estados mandos de los aparatos de seguridad pública y funcionarios públicos de áreas de procuración y administración de la justicia están siendo sometidos a frecuentes actos de acción directa por los cárteles y organizaciones de autodefensa que pretenden suplantar la supremacía del Estado.

Fallan, pues, las políticas tendientes a preservar el régimen interior; se cuestionan las orientaciones de la política fiscal y la diplomacia no da pie con bola. No hablamos de presagios: Hablamos de amenazas del tamaño de una catedral que pronostican una tormenta perfecta. Grave encrucijada.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.     

 

 

15-Oct-2019

MARIO DELGADO: SIERVO DE LA NACIÓN VERSIÓN 2.0

El jueves pasado se celebró en México el Día Mundial de la Salud Mental.

El evento nos da para un ejercicio memorioso: José María Morelos y Pavón fue un niño formado al cobijo de su abuelo. Estudió el sacerdocio en el Colegio de San Nicolás, Michoacán.

Los primeros 15 años de su magisterio cristiano, Morelos los ejerció en la modesta parroquia de Carácuaro. Ahí escuchó el llamado de los Insurgentes para defender en el Pacífico la Declaración de Independencia de México, a la que sirvió a costa de su sacrificio. El único título que reclamó en vida fue la de Siervo de la Nación.

La efigie de Morelos aparece en el logo de la cuarta transformación.

UN PRIVILEGIADO JOVEN MEXICANO EGRESADO DE EXXE

Mario Delgado Carrillo tuvo el privilegio de estudiar en el selecto Instituto Tecnológico Autónomo de México. Becado, obtuvo en la Universidad Exxe del Reino Unido un posgrado en Econometría.

Sus primeros años en funciones públicas Delgado los ocupó en tareas policiales. Ha pasado por la escala burocrática con éxito, hasta ser investido presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

Hoy, desde esa posición de ventaja, Delgado hace grilla barata con la pretensión de ser líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena). A la usanza de la vieja escuela priista, recoge firma de sus pastoreados para alcanzar su propósito.

Pero Delgado no se mide: Se filma en la portada de Palacio Nacional, invocando la figura de Andrés Manuel López Obrador, quien lo recibió el pasado jueves en su despacho, difundiendo maliciosamente -Delgado- la impresión de que es el bueno para dirigir Morena.

Horas después, el aspirante a la dirigencia nacional de Morena subió a las redes sociales un mensaje asegurando que, de esa audiencia, fue testigo de calidad José María Morelos, quien, por lo que sabemos, no se encuentra en el padrón del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

De Exxe a la Ciudad de México ya tenemos, pues, al siervo de la Nación del Siglo XXI. Para cachaza estamos.   

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

09-Oct-2019

DONALD TRUMP Y LOS PATOS TIRÁNDOLE A LAS ESCOPETAS

Donald Trump ha puesto a los Estados Unidos en la condición de una república bananera. Las últimas horas colocan al inquilino de la Casa Blanca en los límites de la demencia: Se proclama poseedor de una sabiduría sin paralelo en la historia de la Unión Americana y, desde su ingobernable megalomanía, se exhibe dispuesto a fracturar la clásica y constitucional división de poderes.

El modelo Trump se equipara con el del peruano Martín Vizcarra, quien la semana pasada asestó un golpe legislativo disolviendo las cámaras del Congreso Nacional, envuelto en incesante escándalo desde la defenestración del empresario neoliberal Pedro Pablo Kuczynski, implicado en conductas de corrupción relacionadas con la constructora brasileña Odebrecht, de oscuro expediente en México.  

En Ecuador, el presidente Lenin Moreno decidió ayer cambiar la sede presidencial de Quito a Guayaquil, huyendo de las manifestaciones populares, mayoritariamente indígenas, desencadenadas por el decreto que elimina subsidios a los combustibles.

TRUMP EXIGE LA CABEZA DE PELOSI

El embravecido inquilino de la Casa Blanca inició una jornada mediática para fincarle juicio político a la lideresa de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en un rabioso contrataque al inicio de su eventual destitución por causales aquí comentada en entregas anteriores.

Una de esas causales, es la conspiración política pretendiendo que el gobierno de Ucrania se entrometa en la política interior de los Estados Unidos, aportando elementos acusatorios para descalificar al precandidato presidencial demócrata, puntero en las encuestas, Joe Biden.

La colérica reacción de Trump se produjo cuando la Cámara de Representantes requirió del secretario de la Defensa, Mark Sper, información de El Pentágono respecto del uso de asistencia militar a Ucrania con móviles electorales.

No fue el único factor, sin embargo: El pasado 6 de octubre, un equipo de abogados reveló que un agente de inteligencia estadunidense está dispuesto a dar testimonio de primera mano sobre las operaciones del equipo presidencial en Ucrania.

Sería el segundo personaje en el papel de garganta profunda una vez que, en agosto pasado, un informante cuya identidad se reservó, aseguró que al menos media docena de funcionarios de Washington estaría implicada en el complot que, para efectos prácticos, la ley tipifica como interferencia de otro país para lograr la reelección, en este caso, del magnate republicano.

EL FANTASMA DE NIXON

En su histeria, Trump pretende invertir la oración por pasiva: Acusa a la lideresa demócrata de traición a la patria. Los patos tirándole a las escopetas.

Conforme el espectáculo electoral en los Estados Unidos se exacerba, ronda sobre la Casa Blanca el fantasma de Richard M. Nixon, obligado a dimitir por El Escándalo Watergate, apenas un ejercicio de párvulos vis a vis con las maniobras en el extranjero del incendiario anaranjado.

*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

 

 

 

 

 

   

  

 

08-Oct-2019

OTRAS VÍAS PARA LA INTEGRACIÓN REGIONAL

Existen anchos y luminosos senderos por los que México transitó digna y soberanamente, logrando la condición de líder reconocido en América Latina y el Premio Nobel de la Paz.

Cuando el Estado neoliberal sentó sus reales y colocó a México en el atajo, el gobierno se quedó viendo sólo hacia el norte, y a sus designios se plegó.

Al arrancar El mes de la raza, México ha sido situado en otro escenario, sorprendentemente no a iniciativa de la Secretaría de Relaciones Exteriores, sino de la Secretaría de Bienestar, responsable de la política social del Estado mexicano.

Atacar las estructuras de la desigualdad y la pobreza

No es poco trascendente el objetivo: Fortalecer los mecanismos regionales de cooperación en materia de desarrollo, inclusión y protección social. Su